一道简单的初一历史题,急急急!!

材料一.千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.材料二.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.你认为以上哪段材料的观点更... 材料一.千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.

材料二.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.

你认为以上哪段材料的观点更符合历史的本来面貌?为什么?顺便帮忙翻译一下.谢谢了!!
展开
 我来答
清都山水郎001
2008-02-27 · TA获得超过4.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:2742
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
材料二.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.

意思是说:
都说隋朝是因为隋炀帝开凿运河,浪费了大量的人力物力,而导致国家灭亡,其实国家的航运一直以来都是仰仗这条运河。如果不是隋炀帝在运河上搞水殿和龙舟那些荒淫的事,他的功劳甚至可以跟大禹相比美。
我是梁彤
2008-02-27 · TA获得超过367个赞
知道答主
回答量:71
采纳率:0%
帮助的人:48.8万
展开全部
材料2较合理,它比较客观的评价了隋朝大运河的功与过,材料2为唐朝诗人皮日休所写

大运河不是隋朝灭亡的主要原因,大运河是一项伟大的工程,它沟通南北,促进南北经济文化的交流,巩固了国家的统一,为唐朝的强盛奠定了基础,是千万工匠勤劳智慧的结晶,但是大运河也便利了隋炀帝巡游江南,劳民伤财,加速了隋朝的灭亡
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
AegeanBlue
2008-02-27 · TA获得超过6.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:3944
采纳率:0%
帮助的人:1704万
展开全部
材料二更合理,隋朝的灭亡并不是因为大运河的开凿。京杭运河一向为历代漕运要道,对南北经济和文化交流曾起到重大作用。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
mengfanhaoasd
2008-02-27 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:118
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
二更合理,因为大运河的开凿本身无错,错在隋炀帝劳民伤财、鱼肉百姓
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
yufeibucuo00
2008-02-27 · TA获得超过835个赞
知道答主
回答量:136
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
材料一
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.
解释:大运河
605年,隋炀帝开始修建一条大运河,以洛阳为中心,北达涿郡,南至余杭.全长两千多公里,是古代世界最长的运河.运河的修建有两个目的,一是为了加强南北交通,巩固隋朝的统治,二是为了使隋炀帝乘船到江都更方便.运河分为永济渠,通济渠,邗沟和江南河
反映当时隋炀帝腐败等社会问题,例如强拉劳力修运河,只为享乐,搞得民不聊生。

材料二尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多
解释:说的是京杭运河。
大义是说:都是隋朝灭亡是因为这条运河,
至今京杭两地沿岸通商都靠这条运河。
如果没有炀帝南巡被杀的事情,
与治水的大禹比较功劳也不为过!

不知道这些够不够
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
善人善心小小铺子
2008-02-27 · TA获得超过418个赞
知道小有建树答主
回答量:849
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
自然是材料二了~
隋炀帝开通大运河的功绩是不可磨灭的~是功大于过的!即使隋炀帝开通大运河的目的是为了游玩和控制南方,但从沟通了南北交通来说,是顺应历史的发展的。而一个朝代的灭亡和一个朝代的兴起,也是顺应了历史的潮流。
开通大运河也并不是直接导致隋朝灭亡的。还有隋炀帝的暴政是主要原因!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式