Question

民法 司考模拟题

甲的妻子非常喜欢玉器，甲为了庆祝他们的十周年结婚纪念日而购买了一块价值3万元的玉石，并委托雕刻家乙在玉石上刻下他和妻子的名字。乙见玉石质地十分好，起了爱慕之心，于是倾注心血，耗费数日时间在玉石上刻上了“五女拜寿图”的微雕，并将该微雕玉石送去参展，微雕展出后声名大噪，有人甚至出价10万元欲购得此物。甲向乙索要玉石时，乙拒绝返还，只愿意以购买玉石的原价赔偿给甲。关于本案，下列说法中哪一项是正确的？
　　 A．乙基于原始取得获得该微雕玉石的所有权
　　 B．乙基于继受取得获得该微雕玉石的所有权
　　 C．甲仍然拥有该微雕玉石的所有权
　　 D．该微雕玉石应归甲、乙所共有

Answer 1

选C。
分析思路如下：
首先，甲将玉石交给乙，是基于定作合同关系，委托乙进行加工。而定作并不转移物的所有权。
其次，乙倾注心血，雕刻五女拜寿图。尽管客观上使玉石增值，但却是违约行为和侵权行为。任何人不能从过错行为中获益，这是基本法理。
再次，乙的雕刻属于艺术创作，本来可以形成知识产权，但由于其创作已经侵犯他人的在先所有权，其知识若不能获得甲的追认，则不受法律保护。
最后，即便甲追认其知识产权，甲作为玉石的原件所有人，仍然取得该艺术作品的原件。

Answer 2

答案选C。