世界最先进的坦克是哪些?最先进的坦克衡量标准是什么?
【目前对坦克十分感兴趣,请专家、学者、粉丝们给以详细的数字说明】近日看了一篇报道:对日有绝对优势:中国T99与世界最先进坦克较量的结果惊人!中国99式主战坦克已公开露面多...
【目前对坦克十分感兴趣,请专家、学者、粉丝们给以详细的数字说明】
近日看了一篇报道:对日有绝对优势:中国T99与世界最先进坦克较量的结果惊人!
中国99式主战坦克已公开露面多时,对于我国ztz-99式主战坦克从火力、防护力、机动性三大方面,与西方的典型主战坦克做一个对比:
1、世界第一军事强国的美国M1A2坦克;
2、连续几年世界10大坦克排名第一的德国"豹"2A6坦克;
3、和亚州日本的90式主战坦克。
第一项坦克火力对比:
1、我军中国99式坦克:在2000米距离上的穿甲能力约为970毫米[坦克装125毫米高膛压滑膛坦克炮,使用最新的特种合金穿甲弹]。
2、美军M1A2主战坦克:在2000米距离上的穿甲能力为810毫米,[坦克装M256型火炮,配用M829E2型贫铀穿甲弹]
3、德军"豹"2A6主战坦克:在2000米距离上的穿甲能力约为1000毫米,[坦克装Rh120型L55倍口径火炮,配MD53型钨合金穿甲弹]
4、日本自卫队90式坦克:在2000米距离上的穿甲威力约为650毫米(使用德制MD43型穿甲弹)。
从各国主战坦克的远程打击能力上看,我军99改式坦克和美军M1A2分别配置了制导炮弹和灵巧弹药。在制导火力的灵活性上,美军M1A2坦克优于我军 99改式坦克,但从远程打击能力上看,我军99改式坦克的125毫米口径炮射导弹,[单车携装4枚],该导弹最大射程5。2公里,优于美军M1A2主战坦克(3500-4000米)。
第二项坦克防护能力对比:在对美,德,中,日军队四种坦克防护性能比较之前,首先让大家,对这四种坦克的重量和尺寸大小有个直观地认识
1、美军M1A2主战坦克:战斗全重为62.8吨、车体长7.917米;
2、德军豹2A6主战坦克:战斗全重为62吨、车体长7.72米;
3、我军99改新主战坦克:战斗全重约52吨、车体长7.2米;
4、日本90式主战坦克:战斗全重为50吨、车体长为7.45米。
根据相关资料显示:
美军M1A2主战坦克的车体和炮塔的装甲厚度,相当于600毫米和700毫米的均质装甲。
德军豹2A6的车体和炮塔的装甲厚度,相当于580毫米和700,毫米的均质装甲。
日本90式主战坦克的和炮塔的装甲厚度,相当于500毫米和560毫米厚的均质装甲。
相比较而言,99改式坦克在防护上对日本90式坦克有着绝对的优势。我军99改式坦克炮塔的基本装甲厚度与M1A2,和"豹"2A6基本相当,但车体的防护性能比M1A2和"豹"2A6要略差一些,但在披挂新型楔形双防反应装甲后,99改式坦克的车体和炮塔的防护能力则相当于800和1000毫米厚的均质装甲。整体防护比M1A2"豹"2A6要高出一个台阶。
第三项坦克机动能力对比:由于中国在发动机工业和加工工艺上与西方存在明显差异,所以中国ztz-99型主战坦克,尽管安装了1103千瓦(1500马力)大功率柴油机和高效的传动统后,99改进型坦克的可靠性上比99式坦克有了大幅提高,已经接近了世界水平,但如果超越美军M1A2,德军"豹"2A6和日本90式及其改进型坦克,还有相当长的一段路需要努力。 展开
近日看了一篇报道:对日有绝对优势:中国T99与世界最先进坦克较量的结果惊人!
中国99式主战坦克已公开露面多时,对于我国ztz-99式主战坦克从火力、防护力、机动性三大方面,与西方的典型主战坦克做一个对比:
1、世界第一军事强国的美国M1A2坦克;
2、连续几年世界10大坦克排名第一的德国"豹"2A6坦克;
3、和亚州日本的90式主战坦克。
第一项坦克火力对比:
1、我军中国99式坦克:在2000米距离上的穿甲能力约为970毫米[坦克装125毫米高膛压滑膛坦克炮,使用最新的特种合金穿甲弹]。
2、美军M1A2主战坦克:在2000米距离上的穿甲能力为810毫米,[坦克装M256型火炮,配用M829E2型贫铀穿甲弹]
3、德军"豹"2A6主战坦克:在2000米距离上的穿甲能力约为1000毫米,[坦克装Rh120型L55倍口径火炮,配MD53型钨合金穿甲弹]
4、日本自卫队90式坦克:在2000米距离上的穿甲威力约为650毫米(使用德制MD43型穿甲弹)。
从各国主战坦克的远程打击能力上看,我军99改式坦克和美军M1A2分别配置了制导炮弹和灵巧弹药。在制导火力的灵活性上,美军M1A2坦克优于我军 99改式坦克,但从远程打击能力上看,我军99改式坦克的125毫米口径炮射导弹,[单车携装4枚],该导弹最大射程5。2公里,优于美军M1A2主战坦克(3500-4000米)。
第二项坦克防护能力对比:在对美,德,中,日军队四种坦克防护性能比较之前,首先让大家,对这四种坦克的重量和尺寸大小有个直观地认识
1、美军M1A2主战坦克:战斗全重为62.8吨、车体长7.917米;
2、德军豹2A6主战坦克:战斗全重为62吨、车体长7.72米;
3、我军99改新主战坦克:战斗全重约52吨、车体长7.2米;
4、日本90式主战坦克:战斗全重为50吨、车体长为7.45米。
根据相关资料显示:
美军M1A2主战坦克的车体和炮塔的装甲厚度,相当于600毫米和700毫米的均质装甲。
德军豹2A6的车体和炮塔的装甲厚度,相当于580毫米和700,毫米的均质装甲。
日本90式主战坦克的和炮塔的装甲厚度,相当于500毫米和560毫米厚的均质装甲。
相比较而言,99改式坦克在防护上对日本90式坦克有着绝对的优势。我军99改式坦克炮塔的基本装甲厚度与M1A2,和"豹"2A6基本相当,但车体的防护性能比M1A2和"豹"2A6要略差一些,但在披挂新型楔形双防反应装甲后,99改式坦克的车体和炮塔的防护能力则相当于800和1000毫米厚的均质装甲。整体防护比M1A2"豹"2A6要高出一个台阶。
第三项坦克机动能力对比:由于中国在发动机工业和加工工艺上与西方存在明显差异,所以中国ztz-99型主战坦克,尽管安装了1103千瓦(1500马力)大功率柴油机和高效的传动统后,99改进型坦克的可靠性上比99式坦克有了大幅提高,已经接近了世界水平,但如果超越美军M1A2,德军"豹"2A6和日本90式及其改进型坦克,还有相当长的一段路需要努力。 展开
展开全部
从数据对比来说世界上最先进的坦克不止一辆,M1A2,T90,豹2A6包括英国挑战者,法国勒克莱尔还有以色列的梅卡瓦4都不相上下,但是从实战角度来说,美国M1A2与以色列的梅卡瓦4是要胜出一筹的,因为到目前为止只有M1A2和梅卡瓦两种坦克真正经历过实战的考验。实质上来说,中国的99式确实与世界顶级坦克(不包括日本的90式)有一定差距。首先来说,坦克最重要的无非是火力,防护以及机动能力。火力上来说,最强的自然是德国豹2A6,德国人的火炮制造一直是世界第一,这点连美国都要自叹不如,目前世界主流坦克火炮都使用120毫米口径,而99式为125毫米,这就是因为我国在火炮工艺上与西方国家的差距,用大口径弥补火力劣势。第二个来说防护力,首先我要说明一点,那就是你说的那些防护力并不准确,那只是一些媒体的估测,实际上任何一个国家都不会公开自己主战坦克的装甲防护力,所以上面的数字仅供参考,而且M1A2和豹2A6并不是以防护力著称的,真正以防御强悍著称的坦克是以色列的梅卡瓦,梅卡瓦坦克是世界公认的对坦克乘员保护最好的坦克,而且以现在主流坦克的穿甲力,可以说任何两辆坦克都无法保证前装甲不被对方打穿,现代坦克看中的是火控系统和观测系统,也就是说现代坦克讲究的是先敌发现,先敌射击,所以最重要的是电子设备,火控系统,99式的劣势就是在这个方面。动力系统就不说了,咱们国家最大的弱势就是发动机了。最后说一下,日本的90式就是垃圾,因为日本人不愿意对坦克进行改造,所以90式从曾经的世界第一到现在的垃圾,90式还是90年代的工艺,而M1升级到了M1A2ESP,梅卡瓦到了4型,99式发展了改进型,只有99式依然固步自封,不过日本人快把00式造出来了。给你说明一点,你去看各大坦克排名评选的杂志(俄罗斯除外),M1A2总是第1,超过豹2A6,原因就在于M1A2是真正经历过战火洗礼的坦克,这一点是任何一辆坦克都比不了的。还有你说的尺寸问题,西方坦克尺寸大的原因在于西方人的身高,所以在防护力差不多的情况下,西方坦克都比我国坦克高大,这个西方人也没啥办法
展开全部
一架坦克要满足三个要求,1.攻击力,2.装甲,3.机动性。其实这个是二战的坦克定位,现代坦克定位,第一是讯息,第二是机动性,第三是装甲,第四才是攻击力。
在现代战争信息战事所有战争的基本。
第一次世界大战的战场在陆地,第二次世界大战的战场在天空和海洋,现代战争的战争在太空信息。
在美军的沙漠风暴行动里,他们第一次采用了GPS战斗,在一个茫茫的沙漠里自己在那里都不知道的情况下打仗是很不明智的,就如越战,如果当时越战美军有GPS就不会这样。
现在的战争里陆战几乎开始淘汰了,现代战争陆军的责任是占点,在美军的波斯湾战争里也就是阿帕奇的成名战,让全世界人都知道未来的战争已经不再是陆地了,所以说现在几乎不会再有坦克的单兵作战,至少也会配合卫星等信息战。
其他我不说了,但是我一直看好M1,“M1是美军的军旗”,你会发现不管什么战争,美军打到哪里M1都会跟到哪里,而现在美军拥有全世界最多的卫星和最先行的“舒特”攻击系统。M1的机动性是现在几乎最好的,不应该这样说,应该是M1现在是最平衡的,攻击性不是很高,装甲很好,机动性非常好。
如果一架机动性不好的坦克再厉害也只是一个“碉堡”,而现代战争坦克的克星武直攻击都是坦克盖,他别类似地狱火飞弹,豹2的装甲很好,但是豹2的装甲在车头。
M1坦克的装甲是美国得知以色列的作战经验后开发出来的复合装甲,考量到复合装甲的安装,过去钢质铸造炮塔所考量的避弹构型在M1车系上便取消,复合装甲比起过去的钢制均质装甲对成型装药与APFSDS均有优异的表现;M1A1(HA)/M1A2则考量苏联在125公厘炮上使用的长杆钨/贫铀弹芯APFSDS因此在波斯湾战争时换装以衰变铀制作的高硬度复合装甲。
而现在M1已经不是M1A2那么简单了。M1A2 SEP和M1A2 SEP V2型
M1A2 SEP(System Enhancement Package 系统提升套装)-包括换装第三代石墨识别功能的贫铀装甲。
M1A2 SEP V2(SEP V2, System Enhancement Package Version系统增强元件V2型)-改装这批坦克所使用的装备与美国陆军未来战斗系统(FCS, Future Combat System)所装备的系统基本相同。
在现代战争信息战事所有战争的基本。
第一次世界大战的战场在陆地,第二次世界大战的战场在天空和海洋,现代战争的战争在太空信息。
在美军的沙漠风暴行动里,他们第一次采用了GPS战斗,在一个茫茫的沙漠里自己在那里都不知道的情况下打仗是很不明智的,就如越战,如果当时越战美军有GPS就不会这样。
现在的战争里陆战几乎开始淘汰了,现代战争陆军的责任是占点,在美军的波斯湾战争里也就是阿帕奇的成名战,让全世界人都知道未来的战争已经不再是陆地了,所以说现在几乎不会再有坦克的单兵作战,至少也会配合卫星等信息战。
其他我不说了,但是我一直看好M1,“M1是美军的军旗”,你会发现不管什么战争,美军打到哪里M1都会跟到哪里,而现在美军拥有全世界最多的卫星和最先行的“舒特”攻击系统。M1的机动性是现在几乎最好的,不应该这样说,应该是M1现在是最平衡的,攻击性不是很高,装甲很好,机动性非常好。
如果一架机动性不好的坦克再厉害也只是一个“碉堡”,而现代战争坦克的克星武直攻击都是坦克盖,他别类似地狱火飞弹,豹2的装甲很好,但是豹2的装甲在车头。
M1坦克的装甲是美国得知以色列的作战经验后开发出来的复合装甲,考量到复合装甲的安装,过去钢质铸造炮塔所考量的避弹构型在M1车系上便取消,复合装甲比起过去的钢制均质装甲对成型装药与APFSDS均有优异的表现;M1A1(HA)/M1A2则考量苏联在125公厘炮上使用的长杆钨/贫铀弹芯APFSDS因此在波斯湾战争时换装以衰变铀制作的高硬度复合装甲。
而现在M1已经不是M1A2那么简单了。M1A2 SEP和M1A2 SEP V2型
M1A2 SEP(System Enhancement Package 系统提升套装)-包括换装第三代石墨识别功能的贫铀装甲。
M1A2 SEP V2(SEP V2, System Enhancement Package Version系统增强元件V2型)-改装这批坦克所使用的装备与美国陆军未来战斗系统(FCS, Future Combat System)所装备的系统基本相同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
老实说,在硬件上,99的性能还是很不错的。跟日本90有优势,90光价格就能吓死你,是我们99出口价的4倍。但是从软件上,可能就差远了,咱的通信技术还是不能跟欧美比啊,没有通信技术的坦克跟废铁是一样的,废铁还更省油。
还有一点,抢钓鱼岛,主要是海军跟空军,咱的坦克不适合在钓鱼岛上开。
还有一点,抢钓鱼岛,主要是海军跟空军,咱的坦克不适合在钓鱼岛上开。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这当过兵的朋友可能知道几点内幕,网上的资料都是扯淡的,他们就知道复制粘贴,也别听电视上什么专家胡扯,说什么几个小船就能炸沉美国的航母,一个航母1万多船舱,舱门都是密码门,难道炸药包会 咔咔咔 的开锁。http://blog.sina.com.cn/s/blog_64d63a8c0102dy6r.html
这是那个搞笑视频。
这是那个搞笑视频。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
和很多方向一样,中国的技术达到了世界先进水平,但质量上不去…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询