4个回答
展开全部
这个问题是相对的
在二战期间,东方强国日本的陆军在中国以少击多,占领了大半个中国,表现出了极高的作战能力
而在太平洋战场,日军最精锐的部队,死亡120多万,却只打死12万美军。
所以,需要两个战场,两个比较:
一、与中国军队比较
在中国战场上,日本陆军不过百万。“1945年,日本‘中国派遣军’105万人。对付的却是130万八路军和430万国军, 平均一个日本兵可以打7个中国军人。 归其原因
1. 日本军队的普遍素质比较高,因为武器相对与中国来说远比中国充裕,日本军队久经训练。在200米的距离上,日本老兵基本是弹无虚发。
2. 日本经过明治维新后,工业基础飞速发展,而中国仍然停留在农业国家水平。在工业时代,对一个工业弱国来说,人多未必兵多。既是国家穷酸,养不起太多的军人,也是工业寒酸,无法生产出足够的武器。
3. 在武器装备方面,中国军队无法生产重武器,唯一能够生产的恐怕也就是少量的迫击炮了。
而且日本军队有着火炮数量上和炮弹上的优势,以及飞机,坦克的优势。 即使在机枪方面,这一军队强火力杀伤性武器,日军的机枪数量远多于中国军队。
4. 日本是一个统一了几十年,发展了几十年的国家,相比之下的中国,内战不断,国内四分五裂,直到1928年,国民政府才完成形式上的统一,军队番号混杂,武器不足,缺乏训练。
5. 士兵方面,中国大约95%的士兵是文盲,只有5%识字,日本98%以上的士兵小学毕业;而且中国只有约50%的低级军官接受过中学以上教育或军事学校毕业 ,日本超过50%的军官具有高等教育或专业的军事专科学院毕业 。
所以在中国战场,日军完败中国。
二、与美军比较
在太平洋战场上,日军除了挖老鼠洞占据地利的便宜外。无一是美军的对手
1. 战术方面,日本人的战术是一战时代的战术。
日军的将领们,训练日本军人如何拼刺刀。如何拿人去掩护脆弱的豆腐坦克。如何拿航母做诱饵,拿战列舰做主力。 而美国军队的教官们,教导他们的军人如何使用现代化新式武器,如何作战。学习立体化作战,装甲作战。
2. 武器装备方面,美国军人有半自动步枪,日军却是步枪配刺刀。美国的M26是以击毁对方坦克,进行装甲作战为目的设计生产出来的。相比之下的日军坦克,拿高射机枪一扫都能打出疙瘩的坦克,连迫击炮也能炸毁的豆腐。
3. 作战思维方面,日军不怕死,难道不怕死就能够提升军队战斗力吗?一只军队是为死亡而战,还是为胜利而战? 美军怕死,恰恰是怕死,导致美军伤亡少。日军士兵做好了死亡的心理准备。美军思考怎么不死,少死,日和打败日军。
4. 综合国力方面,弹丸小国,资源匮乏,是没有办法与国力强盛,资源丰富的战争机器相提并论的。
就此,分析完毕,个人意见,希望能够帮到你
在二战期间,东方强国日本的陆军在中国以少击多,占领了大半个中国,表现出了极高的作战能力
而在太平洋战场,日军最精锐的部队,死亡120多万,却只打死12万美军。
所以,需要两个战场,两个比较:
一、与中国军队比较
在中国战场上,日本陆军不过百万。“1945年,日本‘中国派遣军’105万人。对付的却是130万八路军和430万国军, 平均一个日本兵可以打7个中国军人。 归其原因
1. 日本军队的普遍素质比较高,因为武器相对与中国来说远比中国充裕,日本军队久经训练。在200米的距离上,日本老兵基本是弹无虚发。
2. 日本经过明治维新后,工业基础飞速发展,而中国仍然停留在农业国家水平。在工业时代,对一个工业弱国来说,人多未必兵多。既是国家穷酸,养不起太多的军人,也是工业寒酸,无法生产出足够的武器。
3. 在武器装备方面,中国军队无法生产重武器,唯一能够生产的恐怕也就是少量的迫击炮了。
而且日本军队有着火炮数量上和炮弹上的优势,以及飞机,坦克的优势。 即使在机枪方面,这一军队强火力杀伤性武器,日军的机枪数量远多于中国军队。
4. 日本是一个统一了几十年,发展了几十年的国家,相比之下的中国,内战不断,国内四分五裂,直到1928年,国民政府才完成形式上的统一,军队番号混杂,武器不足,缺乏训练。
5. 士兵方面,中国大约95%的士兵是文盲,只有5%识字,日本98%以上的士兵小学毕业;而且中国只有约50%的低级军官接受过中学以上教育或军事学校毕业 ,日本超过50%的军官具有高等教育或专业的军事专科学院毕业 。
所以在中国战场,日军完败中国。
二、与美军比较
在太平洋战场上,日军除了挖老鼠洞占据地利的便宜外。无一是美军的对手
1. 战术方面,日本人的战术是一战时代的战术。
日军的将领们,训练日本军人如何拼刺刀。如何拿人去掩护脆弱的豆腐坦克。如何拿航母做诱饵,拿战列舰做主力。 而美国军队的教官们,教导他们的军人如何使用现代化新式武器,如何作战。学习立体化作战,装甲作战。
2. 武器装备方面,美国军人有半自动步枪,日军却是步枪配刺刀。美国的M26是以击毁对方坦克,进行装甲作战为目的设计生产出来的。相比之下的日军坦克,拿高射机枪一扫都能打出疙瘩的坦克,连迫击炮也能炸毁的豆腐。
3. 作战思维方面,日军不怕死,难道不怕死就能够提升军队战斗力吗?一只军队是为死亡而战,还是为胜利而战? 美军怕死,恰恰是怕死,导致美军伤亡少。日军士兵做好了死亡的心理准备。美军思考怎么不死,少死,日和打败日军。
4. 综合国力方面,弹丸小国,资源匮乏,是没有办法与国力强盛,资源丰富的战争机器相提并论的。
就此,分析完毕,个人意见,希望能够帮到你
展开全部
NO,应该是因为他们训练时比较一条筋,有二杆子精神
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
战斗力出色是因为他们重视士兵拼刺的能力,因此在抗战前期我国士兵跟日军白刃战打得很艰苦。更何况日本军械等比我国要强出无数。不过日军各师团实力不均,实力最强的调去和国那个军主力打,余下的很多派去广大农村维持治安,他们是与游击队战斗最多的,但是人员、装备都赶不上一线部队。
实际上日本士兵也并非多么优异,比起德国部队来我觉得还要差一些。所谓红花还要绿叶衬,日军在我国打出威风纯粹是我国的部队……你懂的。自甲午以来,我国政治动荡,经济落后,民生凋敝,科技没落,这一切都反映在军队上。弱国就是要受欺负,这没什么好掩饰的。
实际上日本士兵也并非多么优异,比起德国部队来我觉得还要差一些。所谓红花还要绿叶衬,日军在我国打出威风纯粹是我国的部队……你懂的。自甲午以来,我国政治动荡,经济落后,民生凋敝,科技没落,这一切都反映在军队上。弱国就是要受欺负,这没什么好掩饰的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-06-29
展开全部
马后炮分析历史
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询