问一道线性代数题
α1,α2,α3线性无关,证3α1+2α2,α2-α3,4α3-5α1线性无关设k1(3α1+2α2)+k2(α2-α3)+k3(4α3-5α1)=0(3k1-5k3)α...
α1,α2,α3线性无关,证3α1+2α2,α2-α3,4α3-5α1线性无关
设k1(3α1+2α2)+k2(α2-α3)+k3(4α3-5α1)=0
(3k1-5k3)α1+(2k1+k2)α2+(-k2+4k3)α3=0
3k1-5k3=0
2k1+k2=0
-k2+4k3=0
做到这一步之后书上的做法是这个关于k1,k2,k3的方程的系数行列式不等于零 然后就k1,k2,k3都等于0,为什么非要那样做啊 直接解出来k1,k2,k3都等于0行不行啊? 展开
设k1(3α1+2α2)+k2(α2-α3)+k3(4α3-5α1)=0
(3k1-5k3)α1+(2k1+k2)α2+(-k2+4k3)α3=0
3k1-5k3=0
2k1+k2=0
-k2+4k3=0
做到这一步之后书上的做法是这个关于k1,k2,k3的方程的系数行列式不等于零 然后就k1,k2,k3都等于0,为什么非要那样做啊 直接解出来k1,k2,k3都等于0行不行啊? 展开
展开全部
前一种分析利用了克兰姆法则,对于关于k1,k2,k3的齐次方程组,未知数和方程的个数相等,均为3,由cramer法则,系数行列式非零,它有唯一解(还可以具体求出来),即零解。
追问
我想问能不能不用克莱姆法则 直接解出来 我看到书上全是用克莱姆法则 不理解为什么要用这么麻烦的办法算而不是直接解三元一次方程组
追答
当然可以不用,此步骤的目的就是为了说明k1,k2,k3都等于0,从而根据线性无关的定义可知题目的结论。条条大路通罗马,如何说明k1,k2,k3都等于0,方法不只这些,直接求解出k1,k2,k3的数值,也行的。管它黑猫白猫,逮到老鼠的就是好猫。
对于低阶行列式计算,cramer法则貌似不简便,但是对于高阶的适用情形,很快的。不要忘记了,用计算机编程求行列式数值,超快。cramer法则分子分母中那些个行列式的计算也就不算什么了。
书上就是这个意思。手工运算的,不具普遍性。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询