请大家帮忙解答一个C++题目谢谢!!

#include<iostream>classFoo{public:inta;Foo(){a=12;}};classHoo{private:Foo*f;public:Ho... #include <iostream>
class Foo
{
public:
int a;
Foo()
{ a = 12; }
};
class Hoo
{
private:
Foo *f;
public:
Hoo(Foo *xf)
{ f = xf; }
};
Foo* Getfoo()
{
Foo f;
return &f;
}
// main 写法一
int main()
{
Foo f;
Hoo h(&f);
return 0;
}
// main 写法二
int main()
{
Foo *pp = Getfoo();
std::cout << (pp->a);
return 0;
}
问题1:如果如写法一里所示,请问这样会不会内存泄漏吗?
问题2:如果如写法二里所示,会有编译警告但没错误,正常运行还是输出了a的值,是不是说明Getfoo中局部的Foo对象没释放呢?
展开
 我来答
memberwin
2012-09-01 · TA获得超过3905个赞
知道大有可为答主
回答量:1000
采纳率:100%
帮助的人:614万
展开全部
1,不会存在内存泄露,所谓内存泄露严格的说应该是手动分配的内存没有释放导致内存不可用,此处f被声明为FOO类,但没有使用new来手动分配内存,所以是作为一个局部变量的,h虽然将f的首地址作为私有成员但也没有新手动分配内存,所以也不存在内存泄露的前提。 另外一般在比较小main函数中直接使用的变量就算是手动分配的内存没有释放一般也问题不大,原因是当main函数结束后操作系统会对内存进行回收。 避免内存泄露关键是new和delete或者malloc和free要配对

2, 不能说明FOO对象未释放,实际Getfoo里的f作为临时变量函数执行完之后上已经释放,不过暂时没有别的内容写入,所以还能保持原有的数据信息,这样是非常危险的。
妞圣点忘豆0J
2012-09-01 · TA获得超过450个赞
知道答主
回答量:64
采纳率:0%
帮助的人:16.1万
展开全部
第一种写法是没有意义的,一个对象里放别人的指针,想干啥?除非有特殊用途,否则就是流氓行为,呵呵……
另外,内存泄露问题不存在
第二种写法是错误的,一个函数返回临时变量的地址?函数返回时,临时变量会销毁,因此,此种写法是禁止的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
梦里落花知秋
2012-09-01 · 贡献了超过146个回答
知道答主
回答量:146
采纳率:0%
帮助的人:27.2万
展开全部
应该不会内存泄漏吧,不过代码的写法还是要规范一些,养成良好习惯对以后好
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
无人能渡我自渡
2012-09-01 · 超过26用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:62
采纳率:100%
帮助的人:55.2万
展开全部

写法一里面可以由各自的析构函数解决,而且是直接使用创建的FOO的f对象,没有动态分配。缺省析构函数都解决了,不会造成内存泄露

 

写法二里面的*pp得到的是Getfoo里面创建的一个对象(这个对象由foo构造函数创建),但是该对象在Getfoo里面发生了析构,返回的是一个NULL值;不可能有输出吧…………看图:

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式