Question

从宗教问题分析中西文化的差别

Answer 1

这个话题很大也很深了。

单宗教来说，不同历史时期就有不同宗教的影响，范围很大。

就西方来说，古希腊罗马时期的多神教和一直影响到今天的基督教（暂且不论埃及等地中海沿
岸和两河流域宗教的影响，包括希伯来的一神教体系等）。而就东方来说（除却亚洲其他国家
），中国的道教，儒教，以及后来影响中国文化的印度佛教，波斯祆教等。这些宗教都对中西
方文化产生了深远的融合和影响。

就大体层面上来说，今天的西方文化明显是受到了基督教文明（源出希伯来一神教）的影响，
当然也有古希腊罗马文化科技的底蕴。在公元后基督教文化曾和希腊的新柏拉图主义融合，逐
渐形成今天的认识和影响。而今天的中国自是唯物主义，但是文化方面自有古老的道教，儒教
以及佛教和祆教等的历史影响。

西方文明重视理性和严谨。举个简单例子，法律面前人人平等，这句近代思想人权解放的名言
最早就来自于基督教的“在神面前人人平等”。所以，民主和自由最早由西方喊出，绝对不是
偶然。基督教文明认为人性本恶，唯有上帝是真理，世人皆会犯错，皆可以怀疑。所以，西方科学家追求真理，重视怀疑和发现，而西方老百姓通常不会买政客的帐，因为政客也是凡人不是神，不值得崇拜和绝对相信。而出台的法律自然严谨。

而在中国影响深远的的儒教，则倾重于情，追崇圣人文化。百姓追求圣人和明君出现拯救自己，将凡人神化，失去了怀疑精神和自主精神，一切随大流，所以缺乏革新意识。儒家认为人性本善，加上圣人文化，结果反而造成了人的不平等。当然，儒家重仁义礼孝，但是缺乏严谨的管理，事情往往就会变得面目全非。

总之都是有利有弊吧。西方坦率的东西多，东方隐晦的东西多。
朋友，有兴趣的话，不妨看看黎鸣的书《问人性：中西方文化的历史命运》，里面对中华民族，犹太民族和英语民族作了详细剖析，正好解答你的困惑，值得一读。

Answer 2

西方：基督教为主流，主张人人生而平等。
优点是可以激发人们的自由思想，有助于思想的进步。
缺点是执行力稍微有点困难。

东方：儒家，佛家，道家等。总会有等级的出现。
主题思想：忠君爱民。
优点：可以形成有力的执行力，有理由社会秩序。
缺点：容易造成愚忠的情况，及时君主有错，也会容忍，要靠君主自己的反省。

Answer 3

中国没有实际意义上的宗教 都是偶像崇拜 人格神 即使是汉传佛教 大陆新教 也有这种成分
而西方神学 有完善的宗教哲学系统 虽然那些不是无懈可击 但也体现了理性思维
在古代 西方是上帝赐予人的神性 来作为道德依据 教化人民
而中国 儒教一家独大 自然就没有宗教的土壤
所谓 宗教核心 无外乎神化的人伦 没有一个神是翻反道德的 否着就是邪教
西方的形而上学的理性传统深深地混杂在了 宗教学说的内在 包括经院哲学 即发展了神学 也发展了哲学
而中国的宗教更多的是朴素神秘主义 缺乏思辨精神

可以对比的就是 中国 和 希腊的思想 虽然当时两方哲学家的思想都十分朴素而富有活力 然而亚里士多德和柏拉图 已经发展了形式逻辑 和 理念说 这种精密的思辨体系
而中国却陷入了一种玄之又玄的朴素辩证思想 沉迷各种精巧却未必十分贴切 比喻论证
这或许是 为何西方会有严谨的科学文明 的起源

Answer 4

中国人信奉的宗教是以上天为信仰的祭祀宗教，玉皇大帝、太白金星、四大天神这些道教的神和观音菩萨、佛祖、罗汉等佛教的佛同时存在于中国人的脑海中，中国人会说：老天爷，正如西方人的买糕的一样。你要写论文，可以从为什么两种信仰会导致不同的结果：文艺复兴时西方的科技进步，明清时中国封建统治更加登峰造极，毁灭人性。

Answer 5

真宗教救人
伪宗教吃人
真宗教贡献
伪宗教索取
真宗教给钱
伪宗教骗钱
真宗教简单
伪宗教复杂
真宗教易懂
伪宗教难懂
真宗教神奇
伪宗教活鬼
真宗教是宝
伪宗教是草
真宗教天堂
伪宗教地狱
真宗教正念
伪宗教邪念
真宗教自生
伪宗教寄生
真宗教务实
伪宗教玩空
真宗教真实
伪宗教假像