三国时期魏蜀吴哪国人才最多?
展开全部
人才肯定是魏国最多的,因为它占领的地盘面积虽然不是压倒性优势,但是人口确实是压倒性优势。而蜀汉的五虎将和龙凤军师主要还是被罗贯中给宣传得这么厉害的。如果你去看三国志,这是史书,蜀汉诸葛亮的确出类拔萃,但是庞统嘛就没多出色。蜀汉虽然有五虎上将(三国演义里罗贯中封的),曹魏也有五子良将(出自三国志,是史书里记载的史实),还有八虎骑,东吴也有四大都督和所谓江东十二虎臣,都是一时之俊杰。要论质量,曹魏的大将统帅能力应该更高,刘备的将军缺乏大型战斗的经验,因为他一直都没什么兵,直到入川之后。五虎上将统帅能力强的也只有关羽和马超,这个从刘备封侯的安排都可以看出来,因为魏延封侯是在赵云黄忠之前。
蜀汉非常缺军师,庞统死的早就不必说了,除了诸葛亮也就只有一个法正,后期就只有大将军姜维在支撑,什么杨仪、费祎、董允、马良都不是军师的料。诸葛亮悉心培养的马谡却又纸上谈兵。若论智囊团,就只有曹魏最强。
望采纳。
蜀汉非常缺军师,庞统死的早就不必说了,除了诸葛亮也就只有一个法正,后期就只有大将军姜维在支撑,什么杨仪、费祎、董允、马良都不是军师的料。诸葛亮悉心培养的马谡却又纸上谈兵。若论智囊团,就只有曹魏最强。
望采纳。
展开全部
当然是魏国了。
徐晃可以对敌关羽。结果:平局
张颌可以对敌张飞。结果:平。
夏侯渊可以对敌马超。结果:夏侯渊胜。
夏侯惇可以对敌黄忠。结果:黄忠胜。
乐进可以对敌赵云。(赵云并没有三国演义那么牛X,乐进被三国志记载以骁果著称。)结果:平
荀攸可以对敌庞统。结果:平
贾诩可以对敌法正。结果:贾诩胜(毒士贾诩,出一策,变天下。)
郭嘉可以对敌诸葛亮。结果:郭嘉胜(鬼才郭嘉,诸葛亮更善于内政)
程昱可以对敌李严。结果:程昱胜(李严虽有不下陆逊之才,程昱怎么也是老手了)
司马懿可以对敌廖立。结果:司马懿胜。不解释了。
邓艾对敌魏延。结果:邓艾胜(邓艾有勇有谋,魏延略逊色一点。)
钟会对敌姜维。结果:平局
这么算来,你觉得你们还有谁可派。我们这里还有王双、曹真、曹休、曹洪、曹仁。
而且粮草军械也要有人调度。假设两边粮草同等。
你们除了诸葛亮没有更好的人选了吧。不然就剩下刘巴了。
我这里陈群、荀彧可以在后调度,他们俩的内政是不容置疑的。
田豫、牵招。多年抵御外族。
贾逵,贾充。父子。也是擅长智谋。还有天狗诸葛诞。
你们觉得这些人谁可以敌?
不要说王平廖化张嶷这些人。他们能和前辈比?王双之勇,远胜这些人。强瑞也能斩吴兰。
魏国土地大。自然人才多。
徐晃可以对敌关羽。结果:平局
张颌可以对敌张飞。结果:平。
夏侯渊可以对敌马超。结果:夏侯渊胜。
夏侯惇可以对敌黄忠。结果:黄忠胜。
乐进可以对敌赵云。(赵云并没有三国演义那么牛X,乐进被三国志记载以骁果著称。)结果:平
荀攸可以对敌庞统。结果:平
贾诩可以对敌法正。结果:贾诩胜(毒士贾诩,出一策,变天下。)
郭嘉可以对敌诸葛亮。结果:郭嘉胜(鬼才郭嘉,诸葛亮更善于内政)
程昱可以对敌李严。结果:程昱胜(李严虽有不下陆逊之才,程昱怎么也是老手了)
司马懿可以对敌廖立。结果:司马懿胜。不解释了。
邓艾对敌魏延。结果:邓艾胜(邓艾有勇有谋,魏延略逊色一点。)
钟会对敌姜维。结果:平局
这么算来,你觉得你们还有谁可派。我们这里还有王双、曹真、曹休、曹洪、曹仁。
而且粮草军械也要有人调度。假设两边粮草同等。
你们除了诸葛亮没有更好的人选了吧。不然就剩下刘巴了。
我这里陈群、荀彧可以在后调度,他们俩的内政是不容置疑的。
田豫、牵招。多年抵御外族。
贾逵,贾充。父子。也是擅长智谋。还有天狗诸葛诞。
你们觉得这些人谁可以敌?
不要说王平廖化张嶷这些人。他们能和前辈比?王双之勇,远胜这些人。强瑞也能斩吴兰。
魏国土地大。自然人才多。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是魏国,魏国地处中原地区,人口众多,所以人才应该也是最多的。只是三国演义作者偏向蜀汉,所以把蜀国写的最厉害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你是小说看多了。我是蜀汉派的三国迷。也不会说蜀汉人才最多!人才最多肯定是魏国。至于蜀汉和东吴各有所长。总的来说,蜀汉政务人才比东吴多。东吴军事人才比蜀汉多点。(蜀汉军事人才最多时,也不比东吴差多少。但“共存状态”很“差”。比如马超和黄忠,这两个大将同时存在的时间就很短,没多久都死了。还有黄权,跟刘备不久,半个谋士半个名将的人才,战败后没能回来,只有奔魏国去了……)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果按你的说法,蜀国就不会亡国了。其实三国后期最缺人才的就是蜀国。
蜀中无大将,廖化作先锋”,这句成语所揭示的原本是三国后期蜀汉人才奇缺的历史事实,后来则引伸为泛指因为没有杰出人才,平庸之辈也能侥幸成名。
人才最多的应该是魏国。
蜀中无大将,廖化作先锋”,这句成语所揭示的原本是三国后期蜀汉人才奇缺的历史事实,后来则引伸为泛指因为没有杰出人才,平庸之辈也能侥幸成名。
人才最多的应该是魏国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询