Question

历史选择题怎么做

有的选项用纯记忆可以排除，但有的很纠结，甚至答案根本都没有理由说它错，我也有选的理由。回答的人不要用别人回答过的老套。我出2道题，谁能把我解释的明白，并且告诉我怎么做，我就给他加分
例：
1904年的美国，产值在100万以上的大企业有1900个，占企业总数的0.9%，而他们拥有的员工占总数的25.6%，产值占总产值的38%。该现象反映的本质是：
A,垄断组织控制着美国的经济命脉 B美国在第二次工业**中成就突出
C美国大企业成为国名经济的主导 D民主共和制加快了科技**

1925年，纺纱业巨子聂其琨先生在其所著《吾国纺织业与日本之比较》一文中沉痛指出，“日本在彼国银行用款，只付年利六七厘银子，若我国金融界，适得其反”出现这一现象的主要原因是：
A近代中国的社会性质 B民族工业资本不足
C中国近代金融业落伍 D日本帝国主义的侵华

Answer 1

1904年的美国，产值在100万以上的大企业有1900个，占企业总数的0.9%，而他们拥有的员工占总数的25.6%，产值占总产值的38%。该现象反映的本质是：
A,垄断组织控制着美国的经济命脉 B美国在第二次工业革命中成就突出
C美国大企业成为国民经济的主导 D民主共和制加快了科技革命
根据题干所指，按排除法直接排除掉 B、D
注意， B、D本身说法是对的，但跟题干没关系
C项：美国大企业成为国民经济的主导，我个人认为也对，
但既然说是本质问题 就选A项：垄断组织控制着美国的经济命脉

1925年，纺纱业巨子聂其琨先生在其所著《吾国纺织业与日本之比较》一文中沉痛指出，“日本在彼国银行用款，只付年利六七厘银子，若我国金融界，适得其反”出现这一现象的主要原因是：
A近代中国的社会性质 B民族工业资本不足
C中国近代金融业落伍 D日本帝国主义的侵华

出现这一现象的主要原因是：
注意不是“根本原因”，1925年日本亦还未侵华
直接排除A、D。
根据题干可知，聂其琨先生所说的是一个现象：金融业不支持民族产业，高息压榨（C）
题干问的是出现这个现象的原因是什么，
是因为内因——当时社会条件下，民族工业自身的羸弱，盈利能力有限
故选（B）民族工业资本不足

Answer 2

第一题选择A。大企业只占总数的0.9%，却有了大比重的员工数，也创造了高产值，这就说明，垄断组织控制着美国的经济命脉。其实，C和D的答案很笼统，完全可以排除，B只要看看年代表急知道了。
第二题选择A。近代中国是半殖民地半封建国家

Answer 3

1,a,这个题里面数具有很大的反差，这种时候通常不是为了说明一个积极的答案就是为了得出一个消极的答案，bcd都属于正面的，只有a是反面的

Answer 4

记住 答历史选择题你要从根本上入手 不要选表面上的 尽量去抓像性质啦 体质啦这种根本的东西

Answer 5

第一题选A. 这道题表达的意思是，虽然大企业的数量少，但是它们控制的生产资料多，创造的产值多，获得的利润大，这很明显就是垄断组织，因此选A
第二题选B. 看此题的时间的1925年，一战结束后不久，原本在一战中得以喘息的民族工业，此时由于战争结束而又引起外国资本主义势力的排挤侵蚀，由强转弱了，故而选B

Answer 6

1.，看时间与国家与类型。这是一题经济题。看题干的时间。如第一题，1904年。1904在经济史上是个什么样的时间？这是属于19世纪末20世纪初的一个时间段，这个时候世界是怎么样的？资本主义世界市场基本形成，垄断开始出现，列强的殖民有商品输出开始变为资本输出，开始有资本主义向帝国主义过渡。国家是美国，美国属于资本主世界的一员，所以这些东西适用。因而a选项暂且符合题意。
而第二题，也是经济题。时间1925，国家中国。这个时候正是中国民族资本主义抗战前夕短暂的发展期间，但民族工业基础的薄弱是不争的事实，b项暂且符合。
2，由题干和选项入手。第一题中a选项垄断组织的说法符合阶段特征，b选项与d选项都是讲科技，这在题干中没有直接反映，可以直接排除。c选项，主导经济应该是属于某种经济类型，比如工业，比如服务业，大企业成为国民经济主导的说法是错的，所以第一题确定选a。
而第二题，a选项是属于政治类型，一般属于本质原因。与经济题不符，不选。b选项题干实际上问的是什么原因造成的中国日本金融业的差别（银行），金融业是实业的衍生，任何国家的发展都是农业——》工业——》服务业的，所以b项可以。c项是表现，是一种现象，太过表面不足以成为原因，不选。d选项最早是发生在1931年，1937年全面开始，时间上不对，不选。

最终选a和b。不过第二题我也不确定，但是方法还是可以用的。