展开全部
作为一个研究哲学的人.
我认为哲学家应该具备的基本性格是
多疑,谦虚,单纯.还有,充满好奇心.
为什么哲学家往往看起来孤僻,那是因为哲学家已经看透了世界的规律,或者他们自以为看透了,透彻的了解到自己的影响力是如此的强大.
就会避免影响自己观察的事物.
这就好比说你在观察鸟吃虫子,你是会静静的看,还是敲个锣看? 为了不妨碍自己的观测准确性,哲学家需要把自己置身事外.
所以看起来才孤僻.
哲学家不可能骄傲,骄傲的人自以为了解一切.了解了,自然就不可能进步.
哲学家是研究本质和原因的学者,他们必须充满了怀疑和谦虚. 不谦虚,怎么会怀疑自己的判断,怎么会一次又一次的论证,讨论呢?
不怀疑,那么别人说什么就是什么,又怎么可能建立自己的理论和理解呢?
所以说怀疑和谦虚都是哲学家应该具备的素质.
而单纯也是相当重要的部分,不单纯,就没有办法去研究哲学这种事实上脱离了实际用途的学科.
不单纯,考虑的自然是怎么生活,怎么过得更好,而不会是"为什么社会这样运作""人类为什么活着"这种问题.
而好奇心也是非常重要的特性,这我想就不必解释了,不好奇的人是不可能有这些疑问的.
希望我的想法能给你帮助.
我认为哲学家应该具备的基本性格是
多疑,谦虚,单纯.还有,充满好奇心.
为什么哲学家往往看起来孤僻,那是因为哲学家已经看透了世界的规律,或者他们自以为看透了,透彻的了解到自己的影响力是如此的强大.
就会避免影响自己观察的事物.
这就好比说你在观察鸟吃虫子,你是会静静的看,还是敲个锣看? 为了不妨碍自己的观测准确性,哲学家需要把自己置身事外.
所以看起来才孤僻.
哲学家不可能骄傲,骄傲的人自以为了解一切.了解了,自然就不可能进步.
哲学家是研究本质和原因的学者,他们必须充满了怀疑和谦虚. 不谦虚,怎么会怀疑自己的判断,怎么会一次又一次的论证,讨论呢?
不怀疑,那么别人说什么就是什么,又怎么可能建立自己的理论和理解呢?
所以说怀疑和谦虚都是哲学家应该具备的素质.
而单纯也是相当重要的部分,不单纯,就没有办法去研究哲学这种事实上脱离了实际用途的学科.
不单纯,考虑的自然是怎么生活,怎么过得更好,而不会是"为什么社会这样运作""人类为什么活着"这种问题.
而好奇心也是非常重要的特性,这我想就不必解释了,不好奇的人是不可能有这些疑问的.
希望我的想法能给你帮助.
展开全部
孤僻
深沉
让人琢磨不透
永远不会让别人看到真正的自己。
深沉
让人琢磨不透
永远不会让别人看到真正的自己。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有很多面
思考着常人毋庸置疑的知识
多思多虑
很以自己为中心
凌空思考,难以现实
没有那些大众人群的欲望
不相信自己
很少考虑如何才能吃饱
敏感而敏锐
谦卑而善解人意
真诚却不擅笑
喜欢写而不喜欢没有思考余地的说话
爱自己胜过一切
苛求自己也胜过一切
思考着常人毋庸置疑的知识
多思多虑
很以自己为中心
凌空思考,难以现实
没有那些大众人群的欲望
不相信自己
很少考虑如何才能吃饱
敏感而敏锐
谦卑而善解人意
真诚却不擅笑
喜欢写而不喜欢没有思考余地的说话
爱自己胜过一切
苛求自己也胜过一切
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
孤僻的性格
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询