请问佳能60D 18-135,650D 18-135, 应该选择哪个 10

各位前辈,本人菜鸟,打算入门,请问佳能60D18-135,650D18-135,应该选择哪个,虽然知道一个入门级一个终端,但还是纠结,我也就是平常用用,拍拍风景,拍拍人像... 各位前辈,本人菜鸟,打算入门,请问佳能60D 18-135,650D 18-135, 应该选择哪个,虽然知道一个入门级一个终端,但还是纠结,我也就是平常用用,拍拍风景,拍拍人像,但是也希望出好片,以后简单玩玩创作,但三两年内又不打算进其他镜头,该选哪个希望指教,请详细讲讲这两个相机,注重性能方面。另外,18-85 这个镜头怎么样?很多人推荐啊,详细给介绍介绍吧
各位,对于单反来说是相机更重要呢,还是镜头更重要呢,出片的质量主要靠相机还是镜头?15-85镜头与18-135的镜头比较,到底哪个更好?(上面写错了,是15-85 ,不是18-85)
展开
 我来答
抢钱老公
2012-09-04 · TA获得超过124个赞
知道答主
回答量:65
采纳率:0%
帮助的人:44.5万
展开全部
60D是准专业机,650D是家用入门机,60D技术各方面更高一些,对焦也更准,快门是最快1/8000秒,可以用大光圈镜头在白天拍摄背景虚化更好的照片。防尘防水性能好。

650D是入门机,快门只有最快1/4000秒,用一些高档镜头就容易过曝,大光圈镜头白天也不能使用最大光圈,所以拍出来的背景虚化要差很多。不过650D在视频摄像方面比60D多一个自动跟焦功能,更适合家用摄像拍短片。没有防水,防尘一般。

镜头:18-135是个狗头,不要考虑了,拿出去丢死人。18-85佳能没有,应该是17-85和15-85,性价比高的是17-85,风景人像通吃,但是也是狗头,价格不到3千。15-85好一些,更适合拍风景,因为广角是15的拍出来有冲击力,价格不厚道,貌似5千左右,算是狗头中的牛头。你不如买个腾龙17-50F2.8,这个头是获得过无数次欧洲大奖的经典镜头,对应的是佳能7千多的17-55F2.8IS,腾龙这个头是2.8恒定光圈,算是牛头了。价格也很厚道,京东上不到3千。

总结:你要是家里瞎玩建议买650D,拍视频自动跟焦,省的手动对焦了。如果你想以后拍点摄影作品,拍摄视频是次要的,建议你买60D,毕竟是准专业,对焦精准度、连拍、白平衡、曝光都比650D强很多。镜头看你预算,推荐腾龙17-50F2.8,这头性价比超高,外观也好看,够大够粗,背景虚化比你说的那些强太多了。风景人像通吃。
追问
那腾龙17-50F2.8   拍出来的片与15-85镜头在画质和广角方面差距大吗,另外,腾龙的17-50  与佳能的17-85区别大么?他俩价格也差不多啊
追答
腾龙17-50F2.8不论颜色,质感,清晰度,背景虚化都要比佳能17-85和15-85好很多。不过佳能原厂头颜色正,腾龙17-50F2.8拍的片略微发红,佳能相机本身就偏红,所以就显得比较红,可以后期调整,光线好的时候一般颜色都比较正。广角方面腾龙17-50F2.8 17端要比佳能17-85的17广些,不过没有15-85广,但是画质佳能的这些狗头跟腾龙17-50F2.8差距还是很明显的。18-135不要考虑了,18广角不够广,这个头清晰度也不好,拍完人脸上的毛孔都看不到,整体缺乏质感,感觉照片发干。17-85也差不多,照片发干,没什么质感。15-85赢在广角,但是出片也是比较干,缺少质感,不过比前两个佳能头强。腾龙的17-50F2.8拍的片子感觉上就不一样,明显细节丰富,照片细节多了就会有质感,身临其境的感觉。这几个头都是塑料的,手感上没太大差别,耐用度也都是一样的,腾龙比较厚道,保修3年。佳能只保修1年。
sunyitian0321
2012-09-04
知道答主
回答量:9
采纳率:0%
帮助的人:1.4万
展开全部
个人建议你选18-135的头,如果是新手的话我想你需要的是了解一下各各焦段的效果和作用,等你了解了各种焦段后才能选择自己的风格和你自己喜欢用的焦段,等你大概都能熟练掌握了再考虑升级镜头吧,其实镜头好坏对纯新手来说差别不大,我就是个新手,感觉我的18-55和24-105在光圈到八的时候成像质量基本相同……哈哈,也许是我不懂这个吧,反正看起来差不多。
对于单反来说出片的质量主要靠镜头后面的那个头,你说的那两个镜头我只用过18-135,对于初学者来说真的还可以,至于15-85,我没用过,但听别人说或是看网上评论都是个好头,看你怎么想了,用好了什么镜头都能出好片
相机都是aps-c的,差别不大,别去追求那些数据上的细节,哪个看着顺眼用着顺手,经济条件也允许就买哪个。
我买单反的时候也和你一样,非常关注器材,玩了一年多发现都是那么回事,除非你是个有钱的器材党……哈哈
墨迹了一大堆,希望能帮到你,附带一提 我的机器是60d,挺好用的,希望以后多交流吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
chukou_linlin
2012-09-04 · 超过17用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:72
采纳率:50%
帮助的人:19.3万
展开全部
60D吧,毕竟高级一些,如果资金充裕,就别犹豫了。至于这个18-135这个镜头,可以说是一头走天下。能满足大多数的需求,但是不利于提高拍摄技术。18-85这个焦段还是非常好的,无论是广角风景还是人像,都能满足的。并且效果是不错的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
刀首心2587
2012-09-04
知道答主
回答量:98
采纳率:0%
帮助的人:16.6万
展开全部
第一个问题,60D跟650D的的比较,650D比60D高一代,建议你买650D,当然如果装样子的话,60D比650D更唬人。
第二个问题,18-135跟18-85的比较,理论上认为变焦比例越小的镜头越好,就像定焦永远好于变焦一样。但是这两个镜头的差别并不大,考虑到18-135是挂机头,成本有优势,随意就推荐直接用挂机头就行了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xiaoyaojojo
2012-09-14 · TA获得超过125个赞
知道答主
回答量:384
采纳率:0%
帮助的人:130万
展开全部
说实话不太推荐650D。个人对新推出的产品都抱不信任态度。触摸旋转屏= =?算了吧。。。其实你可以纠结一下600D或者60D要资金不充裕我推荐600D省下那6-700块钱可以买个50.18人像小痰盂玩了都。你会发现定焦大光圈的不同乐趣。还有出片对我来说镜头比机身重要,其实相机和镜头都重要也都不重要。重要的是相机后面那个脑袋拍片子时间是否有构思,研究过光线和结构没。。。
关于套头,要资金宽裕就上18-135.要不宽裕只能小头了。就是一有长焦,一个没长焦。对于新手来说都够用。
追问
那650 在其他方面的升级呢,比方是什么十字对焦,相比600D 值不值得买?
追答
具体区别,简单说就是连拍速度更快,处理器从之前的D4升到了D5,对焦为全9点十字对焦。增加了二款步进马达镜头,拍摄短片时可随时变焦,好像也就这样了。而且现在650刚出没多久价格还是虚高,没必要买。触摸屏影响电量的,你要考虑一下。本来百字系列的电池容量就小- -
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式