面对殖民侵略,是促进还是阻碍中国的发展???

 我来答
工程人小向
2021-05-01 · TA获得超过2886个赞
知道小有建树答主
回答量:326
采纳率:0%
帮助的人:208万
展开全部
其一,资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国,企图把中国变成其殖民地或半殖民地,而决不是为了给中国带来“近代文明”,帮助中国变成独立富强的现代化国家。但是同时,我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果,如瓦解中国的封建自然经济,把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系,传播了西方资本主义生产方式和物质文明,并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”,并具有破坏性和建设性的“双重使命”。进一步说,要判断一种冲击是否“有功”,不仅要看其是否促进旧制度的瓦解和新制度的产生发展,也要考察其能否使新制度新方式使所有人享受并从中获益。西方殖民主义的侵略促进了封建主义的瓦解和资本主义的发展,但是他们在把西方资本主义生产方式传入中国的同时,又有意保留中国的封建生产关系,扶植中国封建势力,阻碍中国民族资本主义的发展,并使中国走上半殖民地经济畸形发展的道路。更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益,绝大多数中国人民是享受不到的。 
其二,资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。它们向中国发动战争,运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民,这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行,因此决不能因其有“双重使命”的客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。 再者,有些人认为“没有帝国主义入侵。可能我们现在还要留长辫子,现在的社会形态可能还是满清封建社会”,即没有西方殖民主义的侵略,中国将会永远停留在当时的蒙昧阶段。在此,我想举一个化学反应中的例子。一些化学反应本身的速率比较缓慢,所以在实际反应中需要加入催化剂以提高速率。可是催化剂的作用仅仅是改变(一般是减少)反应达到平衡状态的时间,而不会改变反应本身,更不能够创造出本身不存在的反应。而且,催化剂的使用需要一定条件,如果改变条件,催化剂就有可能达不到应有效果,甚至会起到相反作用。这种情况同样也适用于对侵略有功论的研究。西方殖民主义的侵略对中国发展起到的是催化作用,中国发展的根本原因还是在自身。试想,遭受资本—帝国主义侵略的国家不在少数,反观一些东南亚、拉美、非洲国家形成的对资本主义国家的依附,我们应该仔细考虑,为什么同样是面对侵略,结果如此不同呢?毋庸置疑,主观原因还是最终原因。
所以,我们的发展绝不能归功于资本—帝国主义的侵略。
谈到主观原因,我还想再说几句题外话。我认为中国之所以走上了一条自强的道路,最重要的是因为自身所具有的文化信仰和民族精神。西方殖民主义侵略一般有几大方式:最直接最赤裸裸的是军事侵略,割占领土后将从政治上控制被殖民国家,进而进行经济侵略,试图将西方资本主义移植到被殖民国家,而在我看来最核心的方式就是所谓的文化渗透。如果只是制度上的改变,那还有恢复原状的希望,如果殖民地人民从心理上接受了殖民主义者所宣扬的理论,那么依附这一可悲的状态就在所难免了。对于中国而言,几千年的文化积淀铸成了中国人坚定的信念与支柱,特别是历代对儒教的尊崇使儒家思想深入每一个人的心中,上至帝王将相,下至平民百姓,都深受儒家影响,这种骨子里高度一致的文化信仰使得在面对文化侵略时仍能够坚定自己的信念,能够取西方思想之精华,填补己之不足,从而取得进步发展。我们也许在战争中落败,也许在条约中受辱,可我们的精神不倒,信念不移,最终还是会取得胜利。这也就是我所认为的中国能从被侵略被殖民的阴影中走出的最重要原因。
达贝妮A
2012-09-05 · TA获得超过2387个赞
知道小有建树答主
回答量:745
采纳率:60%
帮助的人:476万
展开全部
经济:间接促进中国经济的发展,商品经济发展,但期间他们阻碍发展,中国成为原料倾销国,资本主义发展:政治:中国从封建君主专制到半封建半殖民,再到殖民,再到君主立宪制(辛亥革命)民主共和,;文化;(封建文化),到启蒙运动时期的文化,从学习西方的军事,到政治制度,到万花,再到民主共和,有促进有阻碍,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
YY网球
2012-09-05 · TA获得超过1245个赞
知道小有建树答主
回答量:759
采纳率:0%
帮助的人:622万
展开全部
提问者是想要书面答案还是实际客观的答案?书面答案在历史教材里面就有。而实际的答案,你可以看看现在的中国国情。任何一段历史随着时间的不断变化,都有着不同的意义。但作为中国人,曾经被侵略,哪怕它最终促进了中国的发展,可是也是我们不能容忍的耻辱。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
秋梵梦秋0GB
2012-09-04
知道答主
回答量:9
采纳率:0%
帮助的人:3.9万
展开全部
一方面促进的中国经济的发展(比如在工业上啊!..等等),另一方面外国货在中国市场的泛滥也阻碍了中国经济的发展、
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
西蒙0莱利0幽灵
2012-09-04 · TA获得超过7972个赞
知道大有可为答主
回答量:3130
采纳率:0%
帮助的人:1365万
展开全部
强制的打开了中国封闭已久的国门,用火炮使得中国人看清了自己和世界的差距,在一定程度上促进了中国改革的决心,但是殖民掠夺就是掠夺,不但击垮了原本就很脆弱的小农式经济,还将原本可用于中国自身原始积累的各种资源白银流向了国外。
追问
能从经济、政治、文化上更加详细的分析一下吗
追答
经济上依靠鸦片和本国廉价的工业产品掠夺了无数白银和廉价资源,政治上使中国社会从封建社会转变为半殖民地半封建社会,在各个租界清政府彻底失去了主权,但也在一定程度上促进了洋务运动的产生,使得民族工业有了初步的建设,在文化上西方各种文化大量涌入,大大冲击了当时腐朽时间已久的知识分子,也衍生了各种思想,力求改革落后的王朝,总之在一定程度上促进了中国与外界的交流和发展,但是对中国造成的伤害相比实乃九牛一毛!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式