Question

甲为抢劫而殴打张某，张某逃跑，甲随后追赶。张某在逃跑时钱包不慎从身上掉落，甲捡到钱包后离开。

甲的暴力行为与取得财物之间是否构成因果关系？甲某是否构成抢劫罪？

Answer 1

　　1、“甲为抢劫而殴打张某”，甲有抢劫的故意，虽未抢劫到财物，仍按抢劫罪未遂处罚。
　　2、“钱包不慎从身上掉落”，因自然事件中断，不应认定为抢劫罪的既遂。
　　3、抢劫罪的量刑不能只看抢劫到财物。因为抢劫罪的犯罪嫌疑人不但侵犯了被害人的财产权，同时还侵害了被害人的人身权。所以，在量刑时还应当综合犯罪嫌疑人作案年龄、作案手段、场所、危害后果等 。
　　《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
　　(一)入户抢劫的；
　　(二)在公共交通工具上抢劫的；
　　(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
　　(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
　　(五)抢劫致人重伤、死亡的；
　　(六)冒充军警人员抢劫的；
　　(七)持枪抢劫的；
　　(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

Answer 2

甲的暴力行为与取得财物之间没有因果关系，所以甲不成立抢劫罪。【钱包在跑步时掉落是一个常态的事件，切断了暴力与取财之间的因果关系】
但甲的殴打行为可以成立故意伤害罪。

此题是司法考试真题，2007卷二第1题A项

Answer 3

你好
1、具有因果关系；
2、甲某属于在被害人无力防备下取得财物，涉嫌抢劫罪。