Question

高速路哄抢翻车物品算不算抢劫罪

那为什么我国屡次出现哄抢高速路事故车物品时只有报道并没有警察等去处理，或者事后警察去抓参与哄抢物品的村民去坐牢、或负刑事责任等。要是在美国等枪支自由的地方是不是就可以直接开枪射击了？？不理解我国警察的做法，或是警察怕引起民愤？？

Answer 1

抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。
聚众哄抢一般不会存在对财务的所有人、保管人当场使用暴力，胁迫或其他方法，故而不符合抢劫罪的构成要件，不构成抢劫罪。
聚众在高速路上哄抢财物，更符合我国刑法第268条规定，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
另外，治安管理处罚条例也规定，对哄抢国家、集体、个人财物，尚不够刑事处罚，处15日以下拘留或者警告，可以单处或并处200元以下罚款。

Answer 2

如果车主、货主阻拦，哄抢的人致货主车主受伤，那就算抢劫罪。否则也就是抢夺罪。

中国的村民大多数是有便宜不占是傻蛋，法不责众，况且警察对这种群体犯罪也不好处理，你象哄抢葡萄的案子，分到个人的头上，也都构不成法律的制裁，哄抢这样的情况要是在美国是可以开枪的。警察不是怕引起民愤，是抱着多一事不如少一事的态度。另外和谐社会吗，如果把半个村子的人都抓去拘留，你想会有什么后果，剩下的村民和亲友还不冲击公安局。

Answer 3

如果车主、货主阻拦，哄抢的人致货主车主受伤，那就算抢劫罪。
《刑法》中是这样定义抢劫罪的：以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。哄抢的人群虽然未对货车车主使用暴力胁迫行为，但一哄而上的做法是属于暴力胁迫之外的“其他方法”，当司机磕头作揖、苦苦哀求的时候，当司机被卡在车内出不来呼救的时候，哄抢人群却在肆无忌惮地强行将他人的财物抢走，这就是我们常说的那种明火执仗、趁火打劫的行为。。这就是令人恐惧的抢劫犯罪，一个人在路上抢走了别人的钱包是抢劫犯罪，一群人在路上抢走了别人的货物也是。

Answer 4

　　对于哄抢货物的惩处手段，当前的法律条文有着明确的规定。治安处罚法规定，哄抢公私财物的，可以拘留并罚款。刑法第二百九十三条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的属于寻衅滋事行为之一，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。执法部门要提高“勿以恶小而纵之”的警惕性，切实强化对车祸中哄抢行为的打击力度，以避免放纵不良行为带来的负面示范效应。在车祸现场，对带头哄抢的人员严正警告乃至绳之以法，跃跃欲试者必然偃旗息鼓。
　　尽管交警进行了阻止，但仍然拦不住疯狂的人们。在我国警察开枪有规定的，这种情景不附合开枪的规定。不过这也不能说明这些人就一定是坏人或不讲道德的人，在这种场合下，兴奋的参与者并不会意识到自身行为不当。事实上，我们生活的周边，一直具备相关条件：每当被“哄抢者”声泪俱下后，都不乏同情乃至“送还”的哄抢者。可见，根绝“哄抢”，就先当强化这种“同理心”——当然要置于建构“公民美德”架构之下。
　　因此我们只能无奈地长叹一声了。

Answer 5

算