真实三国中，谋士的排名？？
2. 孙家：张昭、鲁肃、张纮、顾雍、诸葛瑾、步骘、阚泽。
3. 刘家：诸葛亮、庞统、法正、黄权、刘巴、马良、李恢。
4. 袁绍：田丰、沮授、审配、逢纪、许攸、郭图。
5. 刘表：蒯越。
6. 吕布：陈宫、陈登。
7. 张鲁：阎圃。
8. 刘璋：张松。
三国十大谋士排名
1.诸葛亮
孔明可谓一个神人，不单是在三国中，即便在中国历史上也找不出第二个孔明式的人物，真是太公望和张子房所不及。刚出道就两把火烧得曹军狼狈不堪，取西川后又七擒孟获，六出祁山，为蜀汉的建立和发展鞠躬尽瘁，可谓“历史第一相”。
2.司马懿
曹操在时，诸葛亮面对曹操手下众多谋臣而不惧，何以后来单对一个仲达却有三分胆怯，足以说明仲达之重。试想若无仲达，曹魏能支持多久？
3.荀昱
被曹操称之为“吾之子房”，一直留守许昌，曹操南征北战时都常写信问计。
4.郭嘉
正如曹操所说，若有奉孝在，则不致有赤壁惨败。遗计定辽东更显示出郭嘉的先见之明。可惜死得太早，不然定会与孔明切搓一番。
5.周瑜
年少有为，人称周郎。最大贡献莫过主持赤壁之战，极大削减了曹操的势力，为三国形成奠定基楚。
6.陆逊
东吴的另一位年轻将领，主持了彝陵之战，为东吴后期能够立足有很大贡献。
7.庞统
很多人认为庞统没什么本事，其实从诸葛亮痛哭庞统就可看出士元还是很了不起的。
8.贾诩
先后在吕布和张绣手下大破曹操，而操仍用其。后来也立下不少战功。曹丕时官至太傅。
9.程昱
曹操谋士。赤壁时曾识破粮船之假，可惜为时以晚。
10.徐庶
宛如一小孔明，足智多谋。但终因中了曹操之计而离开刘备。
第23：田丰。田丰博学多才，是冀州数一数二的名士，在官渡之战时，曾建议袁绍借助四州优势与曹操打持久战，以此拖垮曹操。但是袁绍不听，后来曹操曾说，若袁绍用田丰之计，胜败就不得而知了。但是他不得袁绍重用，被杀。
第22：蒯良。此人是荆州数一数二的名士，刘表初到荆州，匪患严重，州郡管理混乱，在蒯良等人的辅佐之下，很快就将荆州之地稳定下来。可以说刘表平定荆州，蒯良兄弟立下了巨大功劳。
第21：陈宫。东汉末年谋士，智谋过人，但是却没有得到极好的发挥。他叛曹投吕之后，基本上表现一般，最后一次献计是在下邳，曹操来攻打，陈宫建议吕布出城布兵，两相呼应，但是吕布不听，导致惨败，陈宫也因不降被杀。比较可惜。
第20：李儒。此人谋略过人，可以说是东汉末年最神秘的谋士。他在董卓入京后，成为董卓的首席智囊，为董卓在京城的发展献了很多计策，比如“挟天子以令诸侯”等。但是在董卓死后，此人神秘消失，再也没有在史载中出现。
第19：陈登。在正史中，此人被誉为三国顶级大才，曹操和刘备都对其赞赏有加，甚至连荆州那个傻乎乎的刘表都知道陈登是个人才。他主要在曹操攻取徐州期间立了不少功劳，但因吃海鲜吃了一肚子虫菌英年早逝。
第18：枣祗。枣祗这个人是个厉害人物，虽然一般很少为人听说，但是他才是曹操集团发展中具有转折性的一个人物。他的前期资料不太详细，但是他是颍川人，谋略出众，投奔曹操后，连袁绍都多次派来猎头经理挖他，但是枣祗虽谋才过人，但忠诚度更高，导致袁绍的猎头计划失败，曹操得知后非常感动。
我们都知道曹操曾搞了一个著名的“屯田制”，但是这个方案和建议最早的提出者或具体执行者就是枣祗。那么这个屯田制有多大意义？至少有三点意义：第一解决了当时的百万饥民灾难，获得了良好的社会效应，吸引了更多老百姓来到曹操的地盘，使得曹操管辖之内的人口得到了极大的补充；第二因为人口的增长，也解决了曹操的募兵问题。第三是解决了军粮问题，以前作战，总得大费周折运输粮草，现在有了屯田制后，各城都进行屯田制，粮草充足，大军奔赴各地，均有粮草供应，所以曹操才能顺利实现“兵贵神速、出奇制胜”。
第17：沮授。此人“少有大志，擅于谋略”。是袁绍麾下最好的谋士，但是却没有得到最好的重用。他至少有两条神一般的计策，若袁绍采用，恐怕三国就没曹操什么事了。第一条计策是“迎天子以令诸侯”，第二条计策跟田丰一样，都建议在官渡之战和曹操玩持久战，耗死曹操。孙盛把沮授和田丰比作张良和陈平之才，但是可惜他们俩遇见的不是刘邦。
第16：钟繇。曹魏杰出谋臣，而且还是中国小楷书法的创始人。此人最突出的谋略成绩，就是在官渡之战前和中，因曹操担心西凉马腾韩遂在后方袭击，就令钟繇负责后方事务。钟繇不但凭借智谋让马腾和韩遂各送儿子到朝廷那里做人质，以保证对朝廷的忠诚。此外，在官渡之战战事吃紧的时候，钟繇还给曹操送去了两千匹战马。曹操说钟繇镇守关中的作用，堪比萧何。
此5人被陈寿放在一起写，也一起评价——“程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。”5人的才能也略有侧重，比如程昱有明于军计的将帅才能，而郭嘉则是善于辨析人心，长于谋策预料，刘晔则精于知人，料事如神，被许劭评价“晔有佐世之才”。蒋济侧重善审军事，曹丕评其：“兼资文武，志节慷慨。”董昭不但帮助曹操得到了汉献帝，还建议曹操迁都许昌真正实现“挟天子以令诸侯”。
第10贾诩、第9庞统、第8法正、第7荀攸。
贾诩被誉为毒士，一生或为了保命，或为了自己的谋主，屡献奇策，但是招招致命，非常可怕。比如大名鼎鼎的马超，就是被贾诩的离间计坑惨的。
庞统出道晚，史载中的庞统更长于品评大人物，经学谋略方面比较出众，刘备能够入西川并且攻打成都，其中庞统的功劳很大。
法正，此人善奇谋，具有贾诩和郭嘉的双重特点，奇如郭嘉，毒如贾诩。是刘备真正壮大的关键人物，但是他在品德方面略有污点，所以没有被大为称颂。
荀攸是荀彧的侄子，此人智谋超群，比如在战张绣的时候，他曾向曹操献计，但曹操没有采纳导致大败，后来曹操很后悔，向荀攸道歉，重新设计，大破张绣。在官渡之战，因荀攸之计，袁绍的猛将文丑的追兵不但被打败，而且文丑还被斩杀。但是荀攸这个人一生屡献奇策，功劳极大，但是为人极其低调，甚至表面看起来非常憨厚，但是内心之机敏聪慧已经无人能及，而且不坑朋友，不居功自傲，曹操经常评价荀攸说，他的智慧和境界已经达到了古代的圣贤。
第6鲁肃、第5陆逊、第4周瑜。
此三人堪称东吴三杰，每一个都为东吴立下了具有重要意义的功劳。鲁肃是一位谋略家，在他的谋划之下，促成了吴蜀联盟，也促成了三国鼎立。陆逊是一位杰出的谋士和军事家，在刘备大兵压境之际，他统兵击败了刘备大军，挫伤蜀国元气。周瑜是一位杰出的智谋型军事家，他是东吴建立的元老，也是保守东吴的第一功臣，在曹操统兵来打的时候，他统兵以少胜多战败了曹操，保全了江东，可惜英年早逝。
第3荀彧、第2卧龙诸葛亮、第1司马懿。
此三人堪称三国三杰，荀彧是曹魏第一谋臣，谋功卓著，又通政略，是一位全能型的大才。卧龙诸葛亮是蜀国中后期的柱石，他的长处是治国理政，短处是统兵军谋，所以诸葛亮治理蜀国则大兴，而出师北伐则败北，不过人无完人，各有长短才是正常的。而诸葛亮北伐败北的原因就是司马懿。司马懿堪称三国藏得最深，也最会藏的神龟，他不仅耗死了诸葛亮，还夺取了曹魏政权，成为谋士或谋臣中真正笑到最后的大赢家。
魏国：荀攸、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱、刘晔、崔谈、蒋济、杨修、司马懿、毛玠等。
蜀国：法正、庞统、诸葛亮、廖立、孙乾、简雍、马良、刘巴、马谡（蜀国实在没人了）
吴国：鲁肃、周瑜、陆逊、张昭、张纮、顾雍、诸葛瑾、诸葛恪、阚泽等。
其余的田丰、许攸、沮授、蒯越、蒯良、陈宫、陈珪父子也都有这过人都智谋。
①郭嘉。
②贾诩。
③荀攸（一生画奇策十二，只有钟繇知道。钟繇还没来得及整理就过世了，所以没流传）
④庞统。
⑤周瑜。
⑥程昱。
⑦诸葛亮、陆逊、法正、荀彧。
⑧诸葛瑾、刘晔、（，诸葛瑾官至大将军，多次北伐。刘晔有着丰富的创造力，和智谋。）
⑨陈宫、田丰、陈登、蒯越、沮授。
⑩诸葛恪、陈珪、鲁肃。
第一，你怎么定义谋士？出谋策划也有很多种，打仗的内政的外交的都是出谋划策。第二，排名你怎么排？个人能力还是历史成就？
来个常见的，根据历史影响一个不正规的非常个人意见的排位：
诸葛亮，“两汉以来无双士 三代而后第一人”。论内政外交，汉末三国时期估计也就荀彧能和他一比。论军事能力，武庙十哲稳如老狗（司马懿还在他后面，至于三国时期战神张辽，蜀国万人敌关张也只在六十四将）。论文学“出师一表真名世 千载谁堪伯仲间”。刘备夷陵毁掉多年积蓄后，国内分裂，国外魏吴同时敌对。半年和东吴再次联盟（这次一直到季汉灭国），2年平定南方叛乱，5年后兵甲已足开始北伐。东吴对其用兵的能力：“蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。。。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。昔子产治郑，诸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。”虽然陈寿表示对比政治，用兵不是他的强项，但是诸葛亮的用兵之强，在那个时代几乎数一数二。（但是诸葛亮不是谋士，他是丞相，好比现在的国家总理，你非说他是军部参谋长不是给他降职么？）
荀彧，东汉末年第一汉臣。没有荀彧就没有曹魏，曹魏文官集团的半壁江山都是荀彧举荐的。没有荀彧曹操屠徐的时候早被吕布陈宫在后方搞灭了。没有荀彧曹操估计在刘备丢掉徐州时就石乐志不管还没有稳定的后方跑去袭击徐州了。没有荀彧也没有曹操的挟天子以令不臣。没有荀彧曹操官渡早就退兵认怂了。荀彧是当时汉朝官位仅此于曹操的，他从来都不是魏的臣子，一直都是汉天子的尚书令。在曹操眼里，荀彧永远是第一。就算宇宙战神叱咤风云的灭袁，曹操论功，第一荀彧，第二荀攸。至于郭嘉么？忘了，不存在的。司马懿也评论，自己一生没见过比荀文若更牛逼的人（虽然这个人一直打自己脸）~比起诸葛亮估计就没有带兵记录。（同上，荀彧也不算谋士）
荀攸，东汉末年真正意义上的谋士之极（虽然后来也是曹魏的尚书令），此人不喜欢记录自己的功绩，所以他干的事情很多都没有记录下来。但是曹操对他评价极高，说自从荀攸跟着他后每战必克！白马之战关羽干死颜良就是荀攸策划的，之后文丑之死也是出于公达之手（和关羽没关系）。官渡时各种奇谋诡计打的袁军节节败退，三国时代军师中的极致。
贾诩，他也不是谋士，但是是毒士。其能力之可怕，文和乱武，一句话灭掉了汉朝。宛城之战，一句话杀了曹操大儿子侄子和保安队长。之后官渡前夕，一句话分析利弊，曹操还只能把他当贵宾捧着。曹操立嗣，他一句话把曹丕推上太子位置。“一计可以危邦，片言可以乱国” 此话不假。
陆逊，三国志唯二非君主单独立传（另一个是诸葛亮）。26岁一计杀了蜀汉第一大将关羽，两年后以弱击强，用诱敌深入的计谋一举几乎将蜀国全部兵力一口气歼灭。之后担当东吴第一任丞相。
后面几个不想详细写了：法正、程昱、鲁肃、刘烨、周瑜（赤壁估计真的是曹军瘟疫太强，看周瑜对曹仁时的各种吃瘪。。。）、庞统
* 特殊： 司马懿，因为没有立传很难比较，在我个人认为他的能力仅次于被他称为“天下奇才”的诸葛亮，但是他自己说没见过比荀彧更牛的，估计也包括自己。初出茅庐在关羽顶峰时期劝曹操不要迁都。之后慢慢掌权，一周时间灭掉燕国，几天时间兵不血刃灭掉孟达，隐忍多年一举将曹氏兵权完全剥夺。哪怕正面冲突打不过诸葛亮也能充分了解蜀国弱点（后勤太长），成功将诸葛亮拖死。
第十，李儒，陈宫（董卓虎踞中原，他居功至伟，诸葛亮隆中对中说人谋就是指李儒，而吕布听了陈宫的话才能得到徐州，而不听他的话，吕布就死了。）
第九，程昱，刘晔。（曹操扩张离不开他们的谋划，包括官渡之战）
第八，田丰（袁绍能得河北全靠他跟沮授，然而袁绍太废柴了，与曹老板死磕前关重大谋士，真是猪，不愧是袁大头。）
第七，郭嘉，戏志才。（两位都死的太早，郭嘉官渡之战全程不啃声，然而明于事理，情报分析确实卓越。曹操说前期发展戏志才功勋卓著，又有人云志才不死，郭嘉不出）
第六，沮授（真的是牛掰人物啊，可惜太可惜了，跟了白痴袁绍。他让袁绍先挟天子以令诸侯，袁绍不听，击败公孙后，他让袁绍过2年出兵曹操，袁绍不听，他让袁绍不要分立儿子，以免以后内乱，袁绍不听，他让袁绍不要让颜良文丑单独领军作战，袁绍不听，沮授说：。。。袁大头道：不听不听就不听。袁绍以前也挺英明的，不知道平定河北后脑子是不是坏了，沮授的一句没听。但凡听了任何一句，曹操就只能打酱油了）
第五，庞统，法正。（庞统算无遗策，平蜀三策，刘备取中，得益州；邓艾取上，灭蜀汉；法正，汉中之战居功至伟。这2位可惜死的比较早，特别是庞统，史书载每每说起刘备都要哭，可惜这2位跟刘大耳的日子太短了）
第四，司马懿。（大智若怯，事件多不胜数）
第三，鲁肃。（大智若愚，三长无短。他造就了三国，一生都在维护蜀吴同盟，借荆州江陵给刘备，吓得曹老板都懵了，其战略眼光几乎为三国第一。东吴其他3位都督（周瑜，吕蒙，陆逊）算卓越统帅）
第二，荀彧，荀攸，贾诩（在三国志中，这3位是在一传中，曹操后期干不过刘备，很大原因是荀攸死了，可以这么说，没有这3位，曹操根本得不到的大汉八州。荀攸传清清楚楚注明了曹操是如何得到河北4州的。而荀彧，无论政治，谋略都是首屈一指。贾诩虽然自保第一，可谋略之深也实在罕见，他一句话，汉朝灭亡了，他一句话，西北十联军灭掉了，他一句话，曹植打酱油了，顺便曹操还砍了杨修（曹植派系）。他不死，估计司马懿都不敢抬头）
第一，诸葛亮。【3流的老年刘大耳得到他后从颠沛流离、奔走不暇，寄人篱下变成三分天下（徐庶，庞统，法正时间都很短，还是要诸葛出马。），他从将不过双，兵不过万，变成名将数十，雄兵10多万。如果刘备在徐州时得到诸葛亮，那时刘备的实力该有多么强大啊。诸葛亮谋划三分天下时超级BOSS曹操已经得到最重要的8州了，可就是这样，他还是成功了。他春去秋回平定南蛮，他以敌方三分之一的步弩打得魏国拥精锐的组团名将死的死，做乌龟的做乌龟。他的政治，军事水平连司马家族都叹息不已，蜀中百姓在诸葛亮死掉后数十年，仍四处传播他的美好政绩。虽然最后他的隆中对失败了，可失败在于渣权的背信弃义，可当时关羽出宛洛，打得曹操要迁都。这也证实了隆中对的正确性。陈寿语，他凭一己之力硬抗数不清的人杰，他的失败实在是天命有归，不可以智力争也。不愧是千古一相。】
