抵制日货,我有理由!
有些人嘲笑抵制日货,那么今天我就给你们理由:1每一个人都有不选择购买某种商品的权利。2抵制日货并支持国货将创造更多工作机会,特别是创新型工作,而减少的只是最低端的工作。3...
有些人嘲笑抵制日货,那么今天我就给你们理由:1每一个人都有不选择购买某种商品的权利。
2抵制日货并支持国货将创造更多工作机会,特别是创新型工作,而减少的只是最低端的工作。
3抵制日货并支持国货将有利中国科技的发展,因为外方对核心技术通常保留。4抵制日货并支持国货将有利经济向高端转型……
看到了吧!所以,我真诚的请大家抵制日货,救国救民!到时候,日本会求我们的! 展开
2抵制日货并支持国货将创造更多工作机会,特别是创新型工作,而减少的只是最低端的工作。
3抵制日货并支持国货将有利中国科技的发展,因为外方对核心技术通常保留。4抵制日货并支持国货将有利经济向高端转型……
看到了吧!所以,我真诚的请大家抵制日货,救国救民!到时候,日本会求我们的! 展开
12个回答
展开全部
日出口的是高附加值的 咱国出口是低利润的生活基本用品 原料
同样的金额 日比中 赚的多得多
抵制是双刃剑
但唤起国民爱国意识 民族意识 支持国产品牌意识 利远远大于弊
国家强大 各业强大需多方 共同努力
不抵制日货,保钓就没有任何意义
作者:午夜星辰1968/应县章春成
2012年8月15日,中国香港保钓人士成功登上钓鱼岛,包括港澳台在内的全中国一片欢腾:香港同胞宣示了中国对钓鱼岛的主权。
登上钓鱼岛就能宣示主权,这个话题还很值得商榷:中国保钓人士刚刚登岛,马上就被日本军警拘捕,接着被日本以“非法入境”而“驱逐出境”。
既然是中国的领土,中国人竟然被日本军警拘捕,还被以“非法入境”驱逐,这样的事件给人留下的印象只能是:钓鱼岛不是中国领土,而是日本领土。
中国人在没有得到日本签证的条件下,也常常登上东京的土地,有时甚至还能在那里生活很长的一段时间,但只要被日本移民局发现,马上就会被驱逐。这说明:东京是日本的领土,与中国的领土没有半点关系。既然中国人在东京生活很长时间都不能表明东京与中国领土有半点关系,而中国人登上钓鱼岛即刻被抓,怎么能宣示中国的主权呢?
我们把这件事情反过来看:如果登岛的不是中国人,而是日本人,中国的执法人员把这几个日本人抓捕。不等日本政府的抗议,中国也不需把这几个日本人抓回大陆关押,中国直接把这几个日本人宣布驱逐出境。很显然,这样的事件只能够很好地宣示中国对钓鱼岛的主权,而不能宣示日本对钓鱼岛的主权。反之同理。
虽然说登岛保钓对宣示主权没有作用,但并不于登岛保钓就没有任何意义。登岛保钓的唯一意义就在于:它能让中国人记住,钓鱼岛是中国的领土,这片领土被外国侵略者占领着,作为中国人有责任驱逐侵略者,把这片领土的主权拿回来!
登岛保钓只有宣传意义。如果国人没有其他行动,就是中国人天天能够登上钓鱼岛,就是这样一直到了海枯石烂的时候,能拿回钓鱼岛主权吗?如何把钓鱼岛主权拿回来?只能有三种方法:经济手段、战争手段、外交手段。
经济手段,就是抵制日货。中国的亲日派反对抵制日货。他们开出的理由为:
1、世界经济一体化,中日经济严重依赖,日货的一些部件是中国生产的,日货的一些生产基地在中国,中国甚至是一些日本公司的股东,抵制日货必然会伤害中国的经济。
抵制日货损害中国经济也许没有错。但任何事情都是利害相随的,只有利而无害的事情是不存在的,这就是辩证法。抵制日货对中日双方都有害,关键是要分清谁是主要的谁是次要的。
中国能从日货中获利最多的,莫过于中日合资企业。这些中日合资企业,多数用的是日本专利,企业需要把利润的大部分,支付给日本作专利费,余下来的,才能按股份分派。
几年前,媒体有过一个调查,中国工厂生产一台DVD,中国需要向国外支付专利费20多美元,而中国的企业只能获得一美元的利润。如果这是一个中日合资的工厂,中日各占百分之五十的股份,生产一台DVD,首先需向日本支付专利费20美元,只有那一美元的利润,才能按股份分配给中国。这样,中国只能获得零点五美元利润,而日本可获得20.5美元的利润。
中国这点微薄的利润怎么能掩盖了日本在中国嗜血的暴利呢?
2、亲日派开出的第二个理由是抵制日货会让中国工人失业。如日本汽车,很多生产基地在中国,抵制日货,中国的工人就会失业。这种说法看似有道理,其实是歪理邪说。中国人不买日本车,就会去买中国车,中国车销量增加,中国工厂就会扩大生产,就好会吸引更多的工人就业。
3、亲日派开出的第三个理由就是日本有技术优势,中国如同襁褓中婴儿不能断奶。中国早就有了门类齐全的工业,尽管技术还不是十分的强大,但也决不是襁褓中的婴儿。大家都知道,婴儿要想长大,就必须断奶。当前中国在很多部门没有核心技术,受制于人,关键的原因就是没有断奶,不断奶的孩子永远不会长大成人。
不是中国不能断奶,而是某些人的无法“心理断乳”。
4、亲日派开出的第四个理由是国货不给力。总体来说,国货在技术和质量上,比不上日货。但爱国不能只讲空话,爱国需要付出代价。1940年,印度国父甘地号召印度人民自己纺线织布、抵制英国纺织品。自己手工织出来的土布,穿着很不舒服,很不给力,而英国的“洋布”则明显价廉物美,但印度人还是克服了困难,坚决抵制了英国纺织品。印度人坚决“抵制英货”的行动,让英国屈服,印度获得独立。印度人能够在没有国货的情况下抵制英货,中国人在国货不给力的情况下就不能抵制日货吗?
拿回钓鱼岛的第二个有效手段是军事手段。但战争更是残酷的,不仅要付出经济的代价,更要付出人生命的代价,但为了维护国家领土主权,付出代价也是在所难免的。军事手段付出的代价是远远大于经济手段的。如果我们连“抵制日货”那点很小的代价都不愿意付出,战争手段那样残酷代价就更不能谈了。
有人说还可以用外交的手段拿回钓鱼岛,但外交只能是经济和军事手段的延续,没有经济和军事手段,外交手段就成了空话。
没有抵制日货的勇气,军事手段就更不要谈,外交手段也失去了作用。这样中国就永远也不可能拿回钓鱼岛,保钓运动就没有任何意义。(午夜星辰1968/应县章春成)
原创作品,欢迎转载,转载须注明作者和出处
同样的金额 日比中 赚的多得多
抵制是双刃剑
但唤起国民爱国意识 民族意识 支持国产品牌意识 利远远大于弊
国家强大 各业强大需多方 共同努力
不抵制日货,保钓就没有任何意义
作者:午夜星辰1968/应县章春成
2012年8月15日,中国香港保钓人士成功登上钓鱼岛,包括港澳台在内的全中国一片欢腾:香港同胞宣示了中国对钓鱼岛的主权。
登上钓鱼岛就能宣示主权,这个话题还很值得商榷:中国保钓人士刚刚登岛,马上就被日本军警拘捕,接着被日本以“非法入境”而“驱逐出境”。
既然是中国的领土,中国人竟然被日本军警拘捕,还被以“非法入境”驱逐,这样的事件给人留下的印象只能是:钓鱼岛不是中国领土,而是日本领土。
中国人在没有得到日本签证的条件下,也常常登上东京的土地,有时甚至还能在那里生活很长的一段时间,但只要被日本移民局发现,马上就会被驱逐。这说明:东京是日本的领土,与中国的领土没有半点关系。既然中国人在东京生活很长时间都不能表明东京与中国领土有半点关系,而中国人登上钓鱼岛即刻被抓,怎么能宣示中国的主权呢?
我们把这件事情反过来看:如果登岛的不是中国人,而是日本人,中国的执法人员把这几个日本人抓捕。不等日本政府的抗议,中国也不需把这几个日本人抓回大陆关押,中国直接把这几个日本人宣布驱逐出境。很显然,这样的事件只能够很好地宣示中国对钓鱼岛的主权,而不能宣示日本对钓鱼岛的主权。反之同理。
虽然说登岛保钓对宣示主权没有作用,但并不于登岛保钓就没有任何意义。登岛保钓的唯一意义就在于:它能让中国人记住,钓鱼岛是中国的领土,这片领土被外国侵略者占领着,作为中国人有责任驱逐侵略者,把这片领土的主权拿回来!
登岛保钓只有宣传意义。如果国人没有其他行动,就是中国人天天能够登上钓鱼岛,就是这样一直到了海枯石烂的时候,能拿回钓鱼岛主权吗?如何把钓鱼岛主权拿回来?只能有三种方法:经济手段、战争手段、外交手段。
经济手段,就是抵制日货。中国的亲日派反对抵制日货。他们开出的理由为:
1、世界经济一体化,中日经济严重依赖,日货的一些部件是中国生产的,日货的一些生产基地在中国,中国甚至是一些日本公司的股东,抵制日货必然会伤害中国的经济。
抵制日货损害中国经济也许没有错。但任何事情都是利害相随的,只有利而无害的事情是不存在的,这就是辩证法。抵制日货对中日双方都有害,关键是要分清谁是主要的谁是次要的。
中国能从日货中获利最多的,莫过于中日合资企业。这些中日合资企业,多数用的是日本专利,企业需要把利润的大部分,支付给日本作专利费,余下来的,才能按股份分派。
几年前,媒体有过一个调查,中国工厂生产一台DVD,中国需要向国外支付专利费20多美元,而中国的企业只能获得一美元的利润。如果这是一个中日合资的工厂,中日各占百分之五十的股份,生产一台DVD,首先需向日本支付专利费20美元,只有那一美元的利润,才能按股份分配给中国。这样,中国只能获得零点五美元利润,而日本可获得20.5美元的利润。
中国这点微薄的利润怎么能掩盖了日本在中国嗜血的暴利呢?
2、亲日派开出的第二个理由是抵制日货会让中国工人失业。如日本汽车,很多生产基地在中国,抵制日货,中国的工人就会失业。这种说法看似有道理,其实是歪理邪说。中国人不买日本车,就会去买中国车,中国车销量增加,中国工厂就会扩大生产,就好会吸引更多的工人就业。
3、亲日派开出的第三个理由就是日本有技术优势,中国如同襁褓中婴儿不能断奶。中国早就有了门类齐全的工业,尽管技术还不是十分的强大,但也决不是襁褓中的婴儿。大家都知道,婴儿要想长大,就必须断奶。当前中国在很多部门没有核心技术,受制于人,关键的原因就是没有断奶,不断奶的孩子永远不会长大成人。
不是中国不能断奶,而是某些人的无法“心理断乳”。
4、亲日派开出的第四个理由是国货不给力。总体来说,国货在技术和质量上,比不上日货。但爱国不能只讲空话,爱国需要付出代价。1940年,印度国父甘地号召印度人民自己纺线织布、抵制英国纺织品。自己手工织出来的土布,穿着很不舒服,很不给力,而英国的“洋布”则明显价廉物美,但印度人还是克服了困难,坚决抵制了英国纺织品。印度人坚决“抵制英货”的行动,让英国屈服,印度获得独立。印度人能够在没有国货的情况下抵制英货,中国人在国货不给力的情况下就不能抵制日货吗?
拿回钓鱼岛的第二个有效手段是军事手段。但战争更是残酷的,不仅要付出经济的代价,更要付出人生命的代价,但为了维护国家领土主权,付出代价也是在所难免的。军事手段付出的代价是远远大于经济手段的。如果我们连“抵制日货”那点很小的代价都不愿意付出,战争手段那样残酷代价就更不能谈了。
有人说还可以用外交的手段拿回钓鱼岛,但外交只能是经济和军事手段的延续,没有经济和军事手段,外交手段就成了空话。
没有抵制日货的勇气,军事手段就更不要谈,外交手段也失去了作用。这样中国就永远也不可能拿回钓鱼岛,保钓运动就没有任何意义。(午夜星辰1968/应县章春成)
原创作品,欢迎转载,转载须注明作者和出处
展开全部
别抵制日货 先抵制蠢货吧, 中国真该取消政治通识课换成经济学,稍微有点国际经济常识的人都知道,真全民抵制日货,给中国带来的损失远远比给日本的大。真心觉得,对于中国人来说,抵制日货的重要性远远赶不上抵制蠢货
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
支持 其实网上关于抵制日货已经说得很清楚了 那些叫嚣反抵制的 都是日企水军和卖日货的
抵制双刃剑 但利远远大于弊
既要国民支持国产品牌 还得国内企业争口气
贪官是个大问题
抵制双刃剑 但利远远大于弊
既要国民支持国产品牌 还得国内企业争口气
贪官是个大问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不能把“抵制日货”和“抵制日本技术”混为一谈。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询