Question

oracle 11g 装在哪个操作系统上好些， linux, unix, windows

现准备安装一个oracle数据库，使用人数会有数千人，操作系统方面的考虑有linux, unix, windows 2003 server, windows 2008 server, linux, unix可能性能会好些， windows维护简单。
性能方面，windows一定就比较差吗？希望这方面有实践经验的朋友说下，如果性能差不多的话，我还是更愿意用windows, 毕竟维护各方面会省时些。
windows下考虑的平台有
windows 2003 server,
windows 2008 server,
windows 2008 r2 server,
windows 7 旗舰版
这方面要有实际测试数据才能说明问题，但我没有找到，只能请朋友们说说自己的亲身体会了。

Answer 1

实际上对于你的这个规模，还是建议使用linux + oracle 11g，虽然维护比较麻烦，但其稳定性和性能要比windows 2008 server + oracle 11g高出不少。
如果稳定性和性能高了，实际上后期的维护也就省事不少。linux现在的可操作性也改进了不少，一般日常维护的话，如果自己有能力弄一些脚本来处理的话实际上并不是很麻烦的。

Answer 2

根据你的需求，用linux+oracle 11g较好，
但考虑到维护方面，推荐使用windows 2008 server +oracle 11g，成熟稳定；
推荐使用32位的系统。
64位的， windows 7 和oracle 11g 现在好像有点不太兼容，安装的时候有时候测不过，windows 2008 R2 server +oracle 11g R2有时候也有这问题。

追问

32位的系统是会稳定些，但我的机器有16G内存，用32位有4G内存的限制，这是个问题。

追答

那就没办法了。只能用64位的了。网上有些测不过时的解决办法，能装上一般就没多大事了。

Answer 3

我们就是使用的Oracle。曾经测试过，Windows的性能确实差一些。由于性能测试报告属于公司机密，就不展示了。现在使用的是RHEL5.3。同时做过测试，SPARC架构下，Solaris的性能是最高的。但是X86架构下，Solaris的性能并不出众。所以建议，如果有SPARC设备的话，还是考虑Solaris，如果没有，可以考虑RHEL。至于Windows，早期人数不多的时候没事。可以撑一段时间，但是随着访问量的增多，压力越大。我们现在使用了RAC集群，才勉强应付。如果换成windows根本不行。当然了，不同情况，仅供参考。

Answer 4

上千人用，还是部署在服务器操作系统把，hpunix、aix或者redhat咯

Answer 5

Red Hat Enterprise Linux 上面安装最好！！！