Question

民事诉讼，开庭后双方都同意调解，但现在都半个月了，对方一直都不调解，请问我现在能要求法院判决吗？

2012年08月23日开庭后，法官想我们是亲戚关系，建议我们调解，双方当时都同意调解，但现在都过了半个月了，对方却迟迟没答案，我也多次催促我的律师问他们什么时候调解，但律师都说对方没说什么时候，请问我现在不想调解了，能要求法院判决吗？？该怎么做？？？？？？过错方在被告，这是民事诉讼

Answer 1

要知道，调解是建立在双方自愿的基础上的，双方有一方不想调解就可以不调解而改成判决。法院之所以建议调解是因为调解简单又高效。
现在对方这样拖着，明显就是不想调解，你可以让你的律师去和法院说不想调解了，让法院判决。另外如果是债权债务关系的话可以让法院保全下他的财产，以确保自己之后能受偿，对方这样拖着明显是有不可告人的目的的。你可以要求法院及时判决。
我国三大诉讼实行的都是两审终审制度，二审的目的就是监督一审法院在认定事实、适用法律以及程序操作方面有无不当之处，以便发现错误及时纠正。注：两审终审的例外之一就是一审调解结案，对生效的调解书不能上诉，是一审审结，调解书一经双方签收立即生效（以后接到的一方签收为准）。那样的话就不会有二审了。
调解书是签收生效，就是在送达回证上签字后生效，也就是在之前你们双方都是可以对调解协议反悔的，调解以自愿为原则，包括程序自愿和结果自愿。只要有一方在法院制作完调解书、送达调解书的时候拒收调解书，调解书就不生效。
没有达成调解协议，或者虽然达成协议但最后拒收调解书，都意味着一审没结束，法院会尽快做出一审判决。判决书签收之日起15日内可以上诉。

Answer 2

你可以要求法院及时判决。
我国三大诉讼实行的都是两审终审制度，二审的目的就是监督一审法院在认定事实、适用法律以及程序操作方面有无不当之处，以便发现错误及时纠正。注：两审终审的例外之一就是一审调解结案，对生效的调解书不能上诉，是一审审结，调解书一经双方签收立即生效（以后接到的一方签收为准）。那样的话就不会有二审了。
调解书是签收生效，就是在送达回证上签字后生效，也就是在之前你们双方都是可以对调解协议反悔的，调解以自愿为原则，包括程序自愿和结果自愿。只要有一方在法院制作完调解书、送达调解书的时候拒收调解书，调解书就不生效。
没有达成调解协议，或者虽然达成协议但最后拒收调解书，都意味着一审没结束，法院会尽快做出一审判决。判决书签收之日起15日内可以上诉。

Answer 3

如果你不想调解，也就是法律上所说的当事人调解不成功的，可以进行民事诉讼。也就是你可以起诉他，因为民诉上的程序就是先调解，调解不成可以上诉。 希望我的答案可以帮到你
不过既然是亲戚，如果你认为还有情感的话，你可以主动联系他，双方坐下来谈谈，谈不拢的话那就只有采取法律手段维护自己的合法权益了。

追问

我已经起诉了，法院都开庭审理了，开庭后法官建议我们调解，但现在对方一直都还没有答案，我现在是不是要重新起诉一次啊？？？？？？？？？
不是我愿意这样，是对方真的是不讲理的人，派出所都调解不了，而且对方态度还很恶劣，

追答

调解书你们写了吗？双方签字或者盖章了吗？

追问

没有写调解书，只是当庭当事双方都同意调解，但对赔偿金额一直没有提到，所以现在都过了这么久了，被告对方却一直没有消息，所以我现在才不想那么麻烦再和他调解了，想直接让法院判决，就是不知道现在该怎么办？？？？？？？？

追答

既然没写调解书 你可以选择上诉 要求法院强制执行有争议的财产

Answer 4

eflyingbird 的答案太繁琐。

要知道，调解是建立在双方自愿的基础上的，双方有一方不想调解就可以不调解而改成判决。法院之所以建议调解是因为调解简单又高效。
现在对方这样拖着，明显就是不想调解，你可以让你的律师去和法院说不想调解了，让法院判决。另外如果是债权债务关系的话可以让法院保全下他的财产，以确保自己之后能受偿，对方这样拖着明显是有不可告人的目的的。

追问

嗯，就是，都看得不是很懂，像你这样说就懂起了，谢谢你

追答

不客气