“开卷有益”辩论会正方说什么?反方说什么?怎么反驳?

我们班要开一个“开卷有益”辩论会,我是正方。我想了解我应该怎么说,还有反方会怎么反驳我,我有怎么反驳反方。... 我们班要开一个“开卷有益”辩论会,我是正方。我想了解我应该怎么说,还有反方会怎么反驳我,我有怎么反驳反方。 展开
xiaofang388
推荐于2017-12-16 · TA获得超过492个赞
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:6.2万
展开全部
高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯。”多读书,就会增长知识,开阔视野。毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的。世界名人培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重。”这诸多意思,可一言以蔽之:开卷有益。如果我们不多读书,哪来 的这么多知识呢?如果没有了知识,我们怎样辨别人们谁是谁非呢? 书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶。读书,可以彻悟人生道理;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众。如果我们不多读书,哪来的丰富词语去写作文呢? 马克思开卷,获益甚多。他写《资本论》时,就读了一千余册的自藏书,还到大英博物馆看了三间房子的书。如果马克思不开卷读书,可能就写不出《资本论》来了。 辩论资料 古人说,人可一日不食肉,不可一日不读书。书是全世界人的营养品,让我们身体强壮,不断增高,意志坚强。只要注意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不仅会不伤害眼睛, 还会让我们更加健康。所以,看书不会伤害眼睛。我们看书到正正规规的书店买,就不会思想不健康了。 我们语文书的第一课,是毛主席写的,因为他也喜欢读书,所以才有那么好的文采。我们玩电脑游戏,游戏中有许多字,我们要靠读书认识呀!如果不读书,就会想街上的有些乞丐,不读书,弄到最后都无家可归。 古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。 古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览 过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子 里,在他写文章,做诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传 千古,被人们传诵。所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么这个曾经富丽繁华的国 度便会遭受到灭亡的威胁。所以说,人是决不能离开书籍的。 开卷只有益,没有坏,不读书者不成材,读书者自成仙。所以开卷有益。
人们常说:“开卷有益。”但仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣,那“开卷有益”就未必有益。 现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说书刊,有时能达到废寝忘食、手不释卷的程度。他们一旦进入了书中的“角色”便走火入魔,那他们上课便一心只想着书,没心思学习,成绩一落千丈。更有甚者,被书中的角色所吸引,模仿书中人物,有时甚至会走向犯罪的道路。 为什么“开卷”会造成如此严重的后果呢?主要还是在看什么书。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的书,那就会害了自己。对于那些把人引入歧途的书,我们一定要提高警惕!这样的书虽然情节丝丝入扣,但越是好看就越使你陷得深,所以我们必须在茫茫书海里仔细寻找对自己有益的书,这样才叫真正的“开卷有益”!菲尔丁说过:“不好的书,像不好的朋友一样,可能会把你害了。”的确,我们应该读一本好书,叫个好朋友,它将把你带进书的殿堂! 由此看出,“开卷有益”必须有个前提,就是读“益卷”,取其精华,只有这样勤奋读书,拓宽视野,那你才能真正悟出“开卷有益”的本意,终身受益无穷! 在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。 我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识,而我们在补充知识的同时,知识也在不停的往外泄漏。这时,如果我们停止读书,或者读的书少了,水库的水很快就会枯竭。只有不停的、丰富的课外阅读,才能使自己的知识见见丰富,而不会大量流失。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材,不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。世事无绝对的,关键在开卷人的心了。
“开卷有益”是出自宋太宗的一句话。因为他所读的《太平御览》是当时饱学之士历经七年,精选多种书籍汇编而成的,经过了慎而又慎的选择,书中的内容当然是有益的,因此称为“开卷有益”。
“开卷有益”是说打开书看就一定会有所收益。歌德曾说过这样一句话:“读一本好书就是和许多高尚的人谈话。”是的,书无非是人类最好的朋友、最好的老师,也是人类获得知识的重要途径之一。只有勤于读书,善于读书的人才会真正的体会到书之乐趣,才能够看清这世间的美与丑,了解人们自身存在的缺陷,使人们不断完善,走向进步。
事实如此,美国著名科学家富兰克林小的时候十分重视写作,但总是在措词优美,条理清晰等方面欠缺一筹。为此,他的父亲鼓励他多读书,并把自己认为好的记下来,再用自己的语言阐明道理,然后与原文对照,比较彼此的优劣。富兰克林遵从父亲的教诲,从此多读书,读好书,并作读书笔记,时间一久,他不但写作有了很大进步,甚至还能发现书中的不足之处。
由此可见,富兰克林的进步都是他勤于“开卷”,善于“开卷”结果。开卷能使人们陶醉在知识的海洋中,能使我们受到高尚修养的熏陶,能指引我们正确地思考,正确地解决问题,并且善于解决问题。人们都说“学海无涯”,那么书就是在人生大海中航行的最好舵手,因为有它我们才能超渡翰海,因为有它我们才能明辨方向,驶向成功的彼岸。
人们有时也会这样认为,只有看好书才会获益。其实不然,有些坏书中的写作技法也是值得我们青少年学习的,这不仅可以使我们的写作方法多样化,而且还可以增加我们明辨是非的能力,由此可见“开卷有益”。
“开卷有益”不光告诉了我们应该勤于读书,还告诉了我们应该善于读书,只有这样才能真正获“益”。
古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。
开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.
大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)
首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,
甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?
第二 不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.
第三 我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.
第四 也许你想说:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......"直到没有优点可寻. 但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害??
第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗???
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的. “书是人类进步的阶梯。”如今这知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力跟着跑,便后落伍,并越落越远。因而为跟上时代的步伐,你就要不断地学习。
尽管古人说书“浩如烟海”,而我觉得书的世界是 “天涯若比邻。”这话绝对不是唯心的的比拟。世界再大,也没有阻隔。佛说:“三千大千世界”,可算大极了。书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界。
我们可以足不出户,在这里随意在这里阅览。谁说读书人目光短浅,不通人情,不关心世界呢!这里可得到丰富的经历,可认识世界,可结交各色各样的朋友。经常在书里“串门儿”,至少也可以脱去几分愚昧,多长几个心眼儿吧!
其实读书不一定要认真地读,只要随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也自然有了一个知识的宝库。试想想这不是开卷的好处吗?
倘要骗人,这个方法很可以冒充博雅。现在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得很多了。其实我也没专心看多少书,只是随手翻翻而已,只是经常翻翻,就多少知道一些了吗!
想做真正的“开卷有益”,还必须自己有这个爱好,嗜好读书。我想,嗜好读书,应该像爱锻炼一样,天天练,日日练。生病的时候练,刮风下雪也在练,烈日炎炎更在练,把锻炼当作一种爱好。凡嗜书者,他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味。
要做到“开卷有益”,还必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游。
“开卷有益”,我们地去读书,就能不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多彩
人们常说:“开卷有益,看书有益。”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。
其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。 因此,我的观点是:开卷未必有益。 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。
我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?
“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的
2种理解
1、开卷有益是句俗语~按辩题理解就是只要看书就是好事
那么这个的反方所表达的立场看书也未必一定是好事
双方交锋点在对于开卷的理解~即~卷的理解按照立场所划范围不同~正方可以支持的论点好比是国家法律所允许发行的书,无论从任何方面和角度都可以提升一个人。
反方的论点就是读书需要+以甄别~不能一味的为读书而读书
2、开卷理解为考试中的开卷
这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述
反方可以从提高大家实际能力和综合阅读理解、分析能力方面下手
正方观点是:开卷有益;反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。
“书籍是人类进步的阶梯。”如今这知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力跟着跑,便后落伍,并越落越远。因而为跟上时代的步伐,你就要不断地学习。
尽管古人说书“浩如烟海”,而我觉得书的世界是 “天涯若比邻。”这话绝对不是唯心的的比拟。世界再大,也没有阻隔。佛说:“三千大千世界”,可算大极了。书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界。
我们可以足不出户,在这里随意在这里阅览。谁说读书人目光短浅,不通人情,不关心世界呢!这里可得到丰富的经历,可认识世界,可结交各色各样的朋友。经常在书里“串门儿”,至少也可以脱去几分愚昧,多长几个心眼儿吧!
其实读书不一定要认真地读,只要随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也自然有了一个知识的宝库。试想想这不是开卷的好处吗?
倘要骗人,这个方法很可以冒充博雅。现在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得很多了。其实我也没专心看多少书,只是随手翻翻而已,只是经常翻翻,就多少知道一些了吗!
想做真正的“开卷有益”,还必须自己有这个爱好,嗜好读书。我想,嗜好读书,应该像爱锻炼一样,天天练,日日练。生病的时候练,刮风下雪也在练,烈日炎炎更在练,把锻炼当作一种爱好。凡嗜书者,他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味。
要做到“开卷有益”,还必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游。
“开卷有益”,我们地去读书,就能不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多彩
够详细吧?
正方:开卷有益
我的理由是:读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,能言善辩,受人尊敬。
反方:开卷未必全有益
我的理由是:如果盲目开卷,未必有益,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!
这二句可以做总结开卷不一定有益,也一定无益。
古时候,值得储藏的书都是刻在竹简上的,竹简的制作很繁琐费力,首先要选择上等的青竹,削成长方形,再用火烘烤,一方面是为了镌刻容易,一方面可以防虫防蛀,然后,镌刻文章,刻好后,再把一片片单片用丝绳或皮革割成的细绳装订成册,所以很笨重。有个成语“汗牛充栋”就是形容藏书太多,运输时牛累得出汗,存放时可堆至屋顶。战国时的学者惠施外出游学时,就带了五车书,后人就用学富五车来形容一个人知识渊博。这种书简只有有钱的大户人家才能买得起。平民百姓就成了“书非借不能读也”了。正因为如此珍贵,才决定了古代的书卷卷经典,自然就有了开卷有益一说。所以理解一个词语不能离开年代背景的。
如今,造纸业发达了,书籍相对就廉价了。什么书都可以在世面上流通,开卷就未必有益了。但这也不是绝对的,是否有益还要看人的,道德高尚的人看邪书,也能受益,道德低下的人看正书也会别有用心。孔雀吃了蜈蚣、毒蛇等毒虫后,不但不死,羽毛反而更艳丽、漂亮。如果还没有孔雀的本事时,毒就是毒,而不是漂亮的羽毛!荷花出淤泥而不染,其它的花无论多么高贵,都做不到。真正有修养的人不拒世俗,蒙尘所染反而转化为智慧,处处圆通无碍。读的书越多,智慧越高超,传播智慧的时候,方便也多。没修养的人,世俗就是世俗,不仅染自己还要染他人。高洁的人懂得洁身自爱,不去沾染世俗,不过,离智慧还有一段距离。
人要真正成熟,就要磨练自己的性格,要在世俗中跌打滚爬,在世俗中把自己的所学融为智慧。才能为社会作出贡献,仅仅才高八斗是不够的,没有一个良好的人际关系就不能发挥作用,所以说,修养才是人生的最大智慧,中国缺的是管理人才,不是技术人才。
读书要学以致用,无用的书不读也罢。
第一要解决生存的问题,读事务书。
第二要解决身体的问题,读养生书。
第三要解决精神的问题,读做人书。
第四要解决消遣的问题,读艺术书。
第五要解决无聊的问题,读娱乐书。
哪个重要,想读哪个,要自己选择了,读什么样的书,就会变什么样的人。事务书读多了,人就变成了技术能手,养生书读多了,人就变成了养生专家,做人书读多了,人就变得很明辨通世,艺术书读多了,人就变得情趣高雅,娱乐书读多了,人就变得诙谐幽默,如果,智慧尚低,就把糟粕书烧了吧。
这些书,最有用的还是做人的书,做人是一切的基础,修养是决定人生成败的关键。为人的程度决定了人生的价值!做人看似简单,幸福就不简单了,小人得志不值得羡慕。做人的原则是最容易动摇的,穷其一生,也难有几人对人生达到不惑

参考资料: 你放心吧虽然很长但如果你读完会很有用的

393937064
2013-03-27 · TA获得超过5331个赞
知道小有建树答主
回答量:1.6万
采纳率:20%
帮助的人:2657万
展开全部
高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。”读更多的书,它会增加他们的知识,拓宽他们的视野。毛主席熟读兵书,新中国成立前。世界名人培根说:“读史使人明智,诗歌使人巧慧,数学微妙的,自然哲学使人深刻,严重的道德学习。”这是一个很大的意义,可以概括地说:开卷有益。如果我们没有得到更多的阅读,哪来的这么多的知识?如果你不具备的知识,如何确定谁是谁非的人吗?这本书是历史经验的总结,这本书是一个社会和文化的结晶。阅读,彻悟人生的真理,阅读,董晓世事沧桑,阅读,广济世界人民。如果我们没有得到更多的阅读,但其中丰富的话,写它呢?马克思开卷受益很多。他写道:“资本论”登记的自藏书千册,书看到三间房子的大英博物馆。如果马克思是不开放的电子书阅读,它可以不写“资本论”。辩论信息古人说,有一天无肉,不可一日不读书。这本书是世界各地的人们的营养,身体强壮,并不断增加,意志坚强。只要注意用眼卫生,每隔半小时,看到一个绿色的看,边看边想,不仅不会伤害你的眼睛,也让我们更健康。所以,看书也不会伤害你的眼睛。我们读的书,正正规规的书店买,你会不会想是不健康的。的第一课,我们的语言的书,毛主席写的,因为他喜欢看书,这样就可以很好的文学才华。我们玩电脑游戏,在游戏中,有很多的话,我们必须依靠读“知道!如果你不学习,你将要在街上的乞丐,我不读,得到最后是无家可归的。古人云:“开卷有益。”事实上,读可以使人们与渊博的知识,雄辩的口才,尊敬的。古代诗人杜甫有一句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”不能否认的,杜甫世博会的书不能算,很多书他翻阅穿坏了,但书本上的知识,深深地印在他的脑海里,当他写了一篇文章,诗歌,一连串的好词好句子开始顺流而下,用笔尖一章的代表作“诗开始流传千古,已被广泛阅读。所以,多读一些有用的书,我们可以写出好文章。这本书,人类营养,是人类知识的来源,像一个文明的国家,如果他们失去了文化的书,再一次丰富,美丽富饶的国家将遭受毁灭的威胁。因此,人们不能离开书。开卷有益的,不坏,不读那些形状,读自成为不朽。因此,有利可图。
这就是常说:“开卷有益。”但仔细一推敲,这种说法是不完全正确的。如果我们在每本书有兴趣,“开卷有益的思想不一定是有利的。现在的学生都喜欢看武侠,爱情小说的书籍,有时也能达到废寝忘食,手不释卷的程度。一旦他们进入”角色“这本书会走火入魔,他们将其视为一想一本书,没有学习的愿望,成绩一落千丈。更重要的是,吸引了模仿的人物在本书中,有时甚至对书的作用犯罪的道路。“开卷”为什么会导致如此严重的后果呢?主要是看什么书,如果大家都去一些不健康或不适合身体和心理的书,会害了自己。对于那些误入歧途书的,我们必须警惕!虽然情节,这本书非常准确,但更吸引人的下沉深,所以我们必须找到这本书,为自己在茫茫书海里仔细,所谓的“开卷有益“坏书,像不好的朋友,你可能会受到伤害。”的确,我们应该读一本书,叫做一个很好的朋友,把你的书,菲尔丁说:大厅!由此看出,“开卷有益”必须有一个前提,就是读“实益拥有量,它的本质,只有这样,才能努力学习,拓宽视野,你可以真正实现”阅读丰富的原意记“,受益无穷的生活!信息技术在这个世界上,只要阅读我们获取知识的途径之一。阅读更多的书籍可以拓宽我们的知识,丰富我们的文学修养,口语和写作的未来将是非常有帮助。我们的知识就像一个水库,大量的阅读使我们的水库,可以节省大量的知识,补充知识,知识也没有泄漏,此时,如果我们停止阅读,或阅读一本书的水在水库将很快耗尽,只保留了丰富的课外阅读,以丰富自己的知识,以满足没有一个巨大的损失。很多知识可以提供足够的材料,你的文章,或你憋了半天,只写了这么一些明确和反复罗嗦了。没有什么是绝对的,关键的核心开卷。

“开卷有益”的一个太宗句子。,所谓的,因为他读了太平御览“是一个博学多才的学者后, 7年来,选择极为谨慎选择编译后的各种书籍,这本书的内容是当然互利“开卷有益。 “

”开卷有益“,打开书上看到的将有收入。歌德曾经说过这样一句话:”读一本好书的通话时间和许多高尚的人。“是的,这本书无非是人类最好的朋友,最好的老师,但也对人类知识的重要途径之一。只有勤奋阅读,善于阅读的人会欣赏这本书的真正乐趣才能看到的美和丑的这个世界,了解人民自己的缺陷,人们不断提高,进步。

事实上,美国著名科学家富兰克林小高度重视写作,但始终缺乏有竞争力的优势,在美丽的文字和清晰的。为此,他的父亲鼓励他阅读更多的书籍,他们认为一个好的下来,然后在自己的语言来澄清事实真相,然后原来的控制,比较利弊。符合他的父亲,富兰克林的教诲,多读书,读好的书,作为学习笔记,很长一段时间,他不仅写作已大大提高,甚至在书中发现的不足之处。

这表明了富兰克林的勤奋为“开卷”好“的开卷“的结果。开卷让人陶醉在知识的海洋中,你可以让高贵的素养熏陶,引导我们认为,正确解决问题的权利,并善于解决问题。人说:”学习是无止境的,那么这本书是在海上航行的?生活,最好的舵手,因为它翰海,我们可以超渡,我们可以看出的方向迈出了成功的另一面。

人们有时会这样想,唯一的乐观本书将从中受益。事实上,技术的一些不好的写在这本书是值得我们年轻人学习,这不仅可以使我们的写作方法多样,但也提高我们的能力,分清是非,我们可以看到“开卷有益。

“开卷有益不仅告诉我们应该勤奋读书,还告诉我们应该善于阅读,只有这样,才能真正的”有益的“。

古人说:“开卷有益。”事实上,博览群书可以有渊博的知识,雄辩的,受人尊敬的。

开卷有益带来的起源说:“只要是读书总是好的。”从那时起,开卷有益已经成为一个成语。

我们可能要问,为什么要讲这个?原因很简单,关键是“总”字..这是一件好事,不仅的开卷有益的心灵需要证明读书是有益的,而不是阅读无害的。 (不要反方缠或将失去。为读回of'll了解的几个理由)

首先,一本好书,好,大家都明白这一点上认为:无论是所谓的所谓的坏书它的好处呢?阅读的好处,一个强大的大的人大彻大悟,悔过的光辉道路,取得成功;几个小写字的小社会,甚至不知道的话。这些都是不能否认读书的好处。因此可以启动点,以证明是它的一些好处:

被称为坏书坏书,它会影响性格的人,所以对错误的道路上。但是,请想想,如果那些坏书,没有一定的共鸣,人与读者深入,这将导致此?如果这本书的结构和布局,表达的方式?描述语言的措辞和平平无奇,

甚至一般的“流水帐”喜欢写作的想法是不一样好,那么如何将读者共鸣?因此,不管它是多么糟糕,至少在所谓的坏书可以学到一些写作,再不济可以识别几句话就能说没用呢?

第二本坏书或书籍,换句话说,根据这本书是良好的判断力,不仅对身体无害,否则得不偿失。,坏书也有一定的好处。

第三,我有一种中国古代的观点:任何事物都有两面性,因为坏书是有害的,那么我们将肯定有它的好处。

也许你想说的话:“假设一种坏书不堪入目的内容,谋篇布局的总误差,充满了病句病句错字......”,直到被发现是没有任何优势,但你想过,即使是在这本书的存在,人们可以看明白了吗?看到了吗?既然不会去,然后“开卷”这个前提消失了,如何谈开卷是否有益还是有害?

尽管你可以举出一堆的阅读堕落,疯狂行凶者违法案件,这很能说明什么呢?显示,阅读自己的心态是不积极的心态问题,不能归咎于书,是用刀子谋杀截肢的人可以责怪刀不你吗??

因此,只要阅读,有效益,或大或小,所以你可以把和开卷有益“是一定是正确的。”书是人类进步的阶梯。 “今天,在这个知识经济时代,人们学会了更多和更深入的是,你没有努力工作后,他和落后,越越往下从而跟上时代的步伐,就必须不断地学习。 BR />虽然古老的故事讲述者“大量”,我认为世界的书是“天涯若比邻。 “这绝对不是理想主义所无法比拟的世界,有没有障碍。佛陀说:”三千大千世界“,可认为是非常情况下的书,但它是包容一切的,通过这三个领域。<BR /我们可以留在家里,在这里观看学者短视的,不人道的,不关心世界,在这里得到了丰富的经验,结交各种朋友可以了解世界里随便。经常在书的“停止孩子“,至少,你可以起飞的那种愚昧,多长几个演技

其实,读书并不一定要仔细阅读,只要阅读,积少成多,随着时间的推移,大脑也!自然知识的宝库试想想这不是开卷的好处吗?

如果你想说谎,这种方法可以非常带来了文科。现在有一些人,和我聊起常说我的本书被认为是很多。其实,我并没有坐下来,看多少书,只手翻翻而已,只是经常翻翻,多少知道一些你!

希望做一个真正的“开卷有益记“有这样的嗜好,爱好阅读,爱好阅读,应该锻炼,喜欢看,我都练了,,实行每一天。生病的时候练风大的雪也练习炎炎烈日,而且在实践中,作为一种业余爱好的运动,我觉得,嗜书在哪里,他们可以感觉到一个强烈的味道开卷有益“做书的每一页上

还必须选择的书,喜欢的书生存率游泳

开卷有益“我们去学校,将能够不断地积累知识,使自己的精神寄托,使他们的生活更加丰富多彩

人们常说:”开卷有益阅读有益的。 “但是,仔细一推敲,这种说法是不完全正确的,如果我们在每本书有兴趣,”开卷有益不一定有利。

同学们也许会喜欢看的武侠,爱情小说,书籍,有时甚至达到废寝忘食,手不释卷的程度,一旦他们看到这本书的球迷会走火入魔,他们类想了一本书,也没有学习的愿望,记录将暴跌在书中的一些事件,模仿的人物在本书中,有时甚至走了犯罪道路。读伤害你吗?中包含的第一层:开卷不一定有利只是“开卷未必有利。”有一个第二层。

第二是,我们读一本书,有选择。不健康的,本小书,不看。要读一本书,看一些有利于我们的身体和心理健康,我们的学习,帮助生命之书,这本书是一本好书,只有一本好书,它会不会毁了自己。被比喻为朋友,一本好书,是付费的好朋友,才会进步;是一本坏书,当然,是要穷人的朋友,你会退步。近朱者赤,近墨者黑,所以只看好书,将是对你有利,因此,我的观点是:开卷未必有利。我真诚地希望,你可以有选择的阅读,而不是因为错了一本书,自己误入歧途,毁了自己的生活。

我开卷未必有利。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,身体和精神的成就,但“开卷”只是“有用”的必要,但不是充分条件

汉刘翔说:“书犹他医疗无知的药物也很好读。“这本书药,你有两个功能:医学,药到病除;毒药是致命的。不会吧?德国在20世纪20年代,许多人看到了希特勒的“”我的奋斗“的不利影响的牺牲羔羊的希特勒。”坏书像一个坏朋友,可能你受到伤害“是不假,那里是部分学生下跌爱的武侠或爱情小说,整天看那些怪诞的书籍容谷功课“丢失”的一面,导致学业成就已经删除最后一个原因竹篮打水一场空。想象,“开放”这本书“卷“可以说是”好“?”比珍品读一本好书,一本坏书比强盗更糟糕。 “因此,开卷是否有益,看开什么样的音量。

哲学家曾经说过,能够采取必要的营养,健康的人在同一时间吃了很多,真正的学者往往不看到这本书的学习,但阅读一些人阅读严肃的思想,只是撇去表面上,摸了摸有些人读的书随便翻翻,和有些人甚至冒险的态度去上学,请问这个“开放书“,怎么能带来的好处呢?

开卷有益”的成语,强调阅读的重要性,自然有其积极意义,但如果作为“开卷”有用的“碎语,但它是不适当的

1,了解俗话说开卷有益,对运动的理解是只要阅读是一件好事

这一边的反表达式站读也未必是好事情

冲突点,按照位置的程序范围内的平方开卷理解的理解的体积如国家法律支持的论点无论从任何方面和角度发出的许可证书,可以改善人

反方的说法是,学校需要的不只是读,读

2 +筛查,开卷考试的理解为开始

方当然注意将下降阐述了 />反方可以改善的实际能力和阅读理解能力,分析能力开始

正方意见:开卷有益;反方观点:开卷未必有利,我是反方,我会第一理解“开卷有利于”:开卷未必有用,包含两层,一层是一本打开的书不一定是有利的,另一个层面是一本打开的书,也不一定不利于

“书籍是人类进步的阶梯。“今天,在这个知识经济时代,人们学会了更多和更深入的是,你没有努力工作后,他和落后,越多越往下从而跟上时代的步伐, ,你必须不断地学习。

虽然古老的故事讲述者“大量”,我认为世界的书是“天涯若比邻。”这绝对不是理想主义所无法比拟的世界,没有任何阻挡的。佛陀说:“三千大千世界”,可认为是非常情况下的书,但它是包容一切的,通过这三个领域。

我们可以足不出户,在这里随意观看在这里谁学者短视的,不人道的,不关心世界!在这里得到了丰富的经验,可以了解世界,在满足各种朋友。经常在书的“串门儿”,至少,你可以起飞的那种愚昧,多长几个演技!

其实,读不仔细阅读,只是阅读,积少成多,随着时间的推移,大脑也自然有知识的宝库只是觉得这是不开卷的好处吗?

如果你想说谎,这种方法可以非常带来了文科。现在有一些人,和我聊起常说我的书被认为是很多。其实,我并没有坐下来,看多少书,只是手翻翻而已,只是经常翻翻,多少知道一些你!

希望做一个真正的“开卷有益”必须有这样的嗜好。爱好阅读。爱好读书,应该像爱锻炼,我已经练,,实行每一天。实践刮风下雪生病的时候也练习烈日炎炎,但在实践中,作为一种业余爱好的运动,我想。嗜书在哪里,他们可以感觉到一个强烈的味道开卷有益“做

还必须选择的书,喜欢的书生存率游泳

开卷有益的心在每一页的书” ,我们上学的时候,你可以不断地积累知识,使自己的精神寄托,使他们的生活更加丰富多彩

足够的细节吗?

广场:开卷有益

我的理由:读书能使人增加他们的知识,陶冶性情,休闲活动,能言善辩,受人尊敬

反方:开卷可能不完全有利 BR />原因是:如果盲目开卷未必有利,如非选择性开卷总是不那么有效,弊大于利!

可以做一个总结的开卷未必是有益的,而且肯定是无益的。

在古代,它是值得一书的存储刻在竹,毛竹生产非常枯燥无味的努力,我们必须首先选择最优秀的绿色竹子削成的矩形,然后明火烘烤,一方面,刻容易,可以蛾害虫,再刻上的文章,刻后,然后用钢丝绳或皮革字符串,装订成册,切成一块芯片的,所以它是笨重的。成语“大量”藏书太多,交通累得满头大汗时,牛的存储堆到屋顶。学者战国时代惠施外旅游小时,后人用来形容一个人知识渊博,学富五车,五车书。这些信件只有有钱的富有的家庭可以承受的。平民成为非借来的一本“书不能读”是如此的珍贵,然后才决定卷曲的经典古籍,自然会有一个开卷有益,所以无法理解一个词离开的时代背景。

今天,造纸工业发达,相对便宜的书,什么书是活着的表面循环,开卷可能不会是有益的,但也不是绝对的,无论是有益的依赖,道德的人,看到邪恶的书,也可以受益于不道德的人看到积极本书将别有用心的。孔雀吃蜈蚣,蛇等有毒有害昆虫,不仅是不朽的,每一片羽毛都更加华丽,漂亮的,如果它不是孔雀技能,毒药是毒药,而不是美丽的羽毛!莲花出淤泥而不染,其他的花朵,无论多么高尚的,不能做真正的成就没有问题,不拒绝世俗的尘染到智慧无处不在机智,读更多的书,更高超的传播智慧的智慧,方便不培养世俗是世俗的,,不仅染自己的,但也被染成别人。良性的贞操,没有污染的世界,然而,离智慧还有一段距离。

真正的成熟,我们必须磨练自己的性格,是在普通的跌打滚爬,在世俗的集成与智慧,为社会做出贡献自己的学习,仅仅充足率是不够的,没有良好的人际关系会无法发挥作用,如此说来,最大的成就是的人生智慧,中国缺乏管理人才,技术人才。

阅读学以致用,无用的书,值得一提的。

首先要解决生存问题,阅读的交易书。

第二个要解决的问题,身体,阅读保健类书籍。

三,我们必须要解决的问题的精神,阅读生命之书。

四是解决问题的消遣,阅读艺术书籍。

五是要解决的问题,无聊,娱乐书籍阅读。

重要的是,哪一个想读,拥有,读什么样的书,它会改变什么样的人。事务读取更多的人成为技术专家,健康阅读越来越成为健康专家,一个人书读多了,人变得很法眼通过世界艺术更成为高雅的品味,娱乐阅读,让人变得幽默,智慧仍然是低投入糟粕书被烧毁。
这些书有用的生命之书,做人是所有训练的基础,是关键,以确定成功或失败的生活。决定人的生命的价值!男子看似简单快乐的单身汉迟早也会结婚,幸福不是简单的,小人得志不值得嫉妒。做人的原则是最有可能被动摇的,终身的,它是困难的,数达到中年的生活
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
无爱之林
2012-09-11
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:1571
展开全部
开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。

现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。

其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。 因此,我的观点是:开卷未必有益。 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。

我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。

行不?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wangp273
2013-03-28 · TA获得超过551个赞
知道小有建树答主
回答量:511
采纳率:0%
帮助的人:397万
展开全部
高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。”读更多的书,它会增加他们的知识,拓宽他们的视野。毛主席熟读兵书,新中国成立前。世界名人培根说:“读史使人明智,诗歌使人巧慧,数学微妙的,自然哲学使人深刻,严重的道德学习。”这是一个很大的意义,可以概括地说:开卷有益。如果我们没有得到更多的阅读,哪来的这么多的知识?如果你不具备的知识,如何确定谁是谁非的人吗?这本书是历史经验的总结,这本书是一个社会和文化的结晶。阅读,彻悟人生的真理,阅读,董晓世事沧桑,阅读,广济世界人民。如果我们没有得到更多的阅读,但其中丰富的话,写它呢?马克思开卷受益很多。他写道:“资本论”登记的自藏书千册,书看到三间房子的大英博物??馆。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
龌龊肮脏一块钱
2013-01-23 · TA获得超过188个赞
知道答主
回答量:268
采纳率:0%
帮助的人:37.3万
展开全部
如果盲目开卷,未必有益。

“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式