历史上的满清入关和日军侵华从性质上说有什么不同吗?
满清侵略成功,统治了中国两百多年,从而成为了中国历史的一部分。日本侵华失败,至今仍是中日之间的交恶的原因之一。...
满清侵略成功,统治了中国两百多年,从而成为了中国历史的一部分。日本侵华失败,至今仍是中日之间的交恶的原因之一。
展开
12个回答
展开全部
明朝汉族统治时期满清入关,统治了我们汉族200多年,结果被我们汉文化同化,最终成为了我们五十六个民族的一部分,站在现在的角度来说这是我们民族内部矛盾,满族与汉族之间的冲突。而日本发动侵华战争,是国与国之间的战争,是整个中华民族对抗外来侵略的战争,是外部矛盾。但是站在当时满清入关时的时代背景,满清入关也属于外来侵略,只是最终被我们同化了,融入了我们中原文明,就像你自己说的成为了中国历史的一部分。而小日本侵华也可以看做是大和民族与我们中华民族的战争也属于民族与民族之间的矛盾,只是小日本还没被我们同化,所以站在现在的角度和立场来看还属于外部矛盾。让他得瑟吧,早晚这也会是我们民族之间的内部矛盾的。
展开全部
形势上没啥不同,但本质上根本不同。
但是清军入关后,视中华文明为高等文明,从皇帝到民间迅速汉化,对汉官、汉军放心使用,吴三桂、洪承畴为之立下汗马功劳,可以说团结了大部分汉人势力。
日军侵华后,自视高人一等,视汉族及汉族文明为劣等民族(日本视欧美为高等文明,实施脱亚入欧政策,自视为欧洲人),更要求汉族日化,伪军和汉奸都被当做炮灰。
换句话说,满清政府中国,但是自身却被中国文明所征服;日本如果政府中国,则意味着中华文明被日本文明所征服(看一看台湾、朝鲜和东北,当地人被迫学日语、改日本姓氏等)。
但是清军入关后,视中华文明为高等文明,从皇帝到民间迅速汉化,对汉官、汉军放心使用,吴三桂、洪承畴为之立下汗马功劳,可以说团结了大部分汉人势力。
日军侵华后,自视高人一等,视汉族及汉族文明为劣等民族(日本视欧美为高等文明,实施脱亚入欧政策,自视为欧洲人),更要求汉族日化,伪军和汉奸都被当做炮灰。
换句话说,满清政府中国,但是自身却被中国文明所征服;日本如果政府中国,则意味着中华文明被日本文明所征服(看一看台湾、朝鲜和东北,当地人被迫学日语、改日本姓氏等)。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
满清入关性质是封建社会的王朝更替,女真族是少数民族政权,其首领努尔哈赤出身于明朝建州女真,入关后的镇压农民军、消灭汉族抵抗势力都表示这场战争是为了消灭明王朝的势力建立清王朝的统治。
日军侵华战争性质是帝国主义侵略战争,其目的是为了转嫁国内经济危机,扩张领土,侵犯了中国主权和领土完整,企图建立所谓的“大东亚共荣圈”来磨灭中国的民族文化,满足其称霸世界的野心。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-09-11
展开全部
性质不同之处在于:满清入关是兄弟民族之间的矛盾,是国内矛盾、内部矛盾。而日军侵华则是民族矛盾,是国与国之间的矛盾。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两者都是侵略者,都是殖民主义,满清是落后征服先进,日本是先进打败落后。但日本最后是被国际力量打败的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询