pkpm次梁和主梁
pkpm次梁在主梁支座处是以铰接形式建模,也就是说中间配筋会较大,无需更改。那支座处呢,构造配筋吗?应该和实际比小了,要手动增大?还是它会按固接,用上弯矩调幅系数呢?会的...
pkpm次梁在主梁支座处是以铰接形式建模,也就是说中间配筋会较大,无需更改。那支座处呢,构造配筋吗?应该和实际比小了,要手动增大?还是它会按固接,用上弯矩调幅系数呢?会的答!
展开
3个回答
展开全部
我从来不用铰接的形式建次梁,因为你其实做不到铰接的。而按照铰接算,会把次梁传递到主梁昌塌的弯矩也漏掉了,主察州梁原本应该受到的扭矩也没了,计算结果是偏不安全的。
如果不设置铰接按照默认的固结算,那么次梁和主梁连接点的弯矩是按照刚度分配的,这个节点的刚度不大所以弯矩不会很大。我建议是不要考虑调幅了。耐没圆
如果不设置铰接按照默认的固结算,那么次梁和主梁连接点的弯矩是按照刚度分配的,这个节点的刚度不大所以弯矩不会很大。我建议是不要考虑调幅了。耐没圆
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按次梁来建 梁端与主梁为铰接 不产生负弯矩 需要在特殊构凯消件定义中 将该次梁改为调幅梁与之前主梁一样进行弯矩调幅。
当然,节点数盯明知不是过多,次梁直接按主梁来建,统一调幅。
按次梁槐厅建 在次梁与主梁 墙交接处不会产生节点 也不会将主梁分段 可减少整个模型的节点数。
两种不同的输入次梁方法对于板的导荷方式,整体刚度,制作连接形式及配筋等都有区别。
当然,节点数盯明知不是过多,次梁直接按主梁来建,统一调幅。
按次梁槐厅建 在次梁与主梁 墙交接处不会产生节点 也不会将主梁分段 可减少整个模型的节点数。
两种不同的输入次梁方法对于板的导荷方式,整体刚度,制作连接形式及配筋等都有区别。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询