我的情况是买房合适还是租房合适?求指点

我和老婆两个人每月收入1.1万左右,生活基本没负担。每月公积金大概1700左右,现在考虑是买房还是租房,我在天津看好的房子一般在1.2万每平米,想买个70平米左右的,现在... 我和老婆两个人每月收入1.1万左右,生活基本没负担。每月公积金大概1700左右,现在考虑是买房还是租房,我在天津看好的房子一般在1.2万每平米,想买个70平米左右的,现在租的房子每月1500元 想买房子但是房贷利息就得十几万感觉很不划算,租房吧感觉总是白花钱,最后房子还不是你的。 求高人指点迷津,太纠结了。 展开
 我来答
莎玎妤
2012-09-12 · TA获得超过5857个赞
知道大有可为答主
回答量:3038
采纳率:0%
帮助的人:2326万
展开全部
你自己已经说得很清楚了:租房感觉是白花钱,最后房子还不是你的。

虽然房贷利息十几万,但并不是不划算,而是相反──很划算。你想想,你只需付出三成的首付款,就可以拥有一所梦想家园,那些利息,其实等於比交租金还便宜,但你买房的本金并没有不见了,只是转化成实物砖头(房子)。

千百年来的历史证明,长远来说,房子是会升值(除非遇到战乱或瘟疫),而金钱则会贬值。你把会贬值的现金,换成会升值的砖头,怎麼算也是一门很划算的买卖。虽然房子遇到战乱或瘟疫也会贬值,但历史也告诉我们,现金在战乱或瘟疫时贬值更快(解放战争时期的金圆券就是最佳例子;非典时期的盐价醋价飙涨相信你也记忆犹新,幸亏非典控制得快,不然盐、醋涨完价,接著涨的就是米、肉、菜等吃的,以及其他消费品;两年前的猪流感,也导致了田七、板兰根的涨价,同一时期也有“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“糖高宗”、“苹什麼”、“油你涨”、“药你苦”、“棉里针、“玉米疯”……各类食材原料价格一片疯涨)。

所以,无论怎麼算,买房子都是值得的。

房价短期不会涨,但长远看是会上升的

政府不断提高居民收入,说未来五年要让民众收入每年增加百分之15(如无记错),今年两会政府工作报告中就提出“实现城乡居民收入翻番”。

房价与居民购买力成正比,当居民收入不断上涨,房价水涨船高就成为必然。ZF目前的调控,无非就是集中在一二线几十个城市,其他普遍3千到5千,甚至6、7千一平米的地方,其实真不能算高。以全国农民工工作暨家庭服务业工作办公室主任会议(见2012年02月29日四川新闻网)透露出的信息,2011年全国农民工总数25278万人,农民工月均收入突破两千元大关,达到2049元。按此计算,一对农民工夫妻年收入49176元,再按国际通行以及最近网民热炒的“总理房价”的计算方法衡量,房价收入比6倍之内为合理,则一对农民工夫妻6年总收入295056元,足可买一套单价4000元以内的两房75平米的小户型(当然了,农民工不可能6年不吃不喝都拿出来买房,可以向银行按揭,分个20年或30年偿还),这在全国绝大部分地方都能买到。

从经济学和经济规律来看,楼市未来走向肯定与购买力相关。目前楼价虽然好像与购买力脱节,但经济规律又有一样,就是投资是要看前景,如果预期未来购买力会较快速增长,可能不需两三年,购买力就会追上楼价,与楼价相适应。就好比股市中,高增长的公司就值得拥有高市盈率,股价也高。回到你的问题,就要看你相不相信未来购买力(居民收入)会较快速增长,如果你认为未来居民收入会较快速增长的话,再如果大部分人也持这种看法的话,那麼楼价会怎麼样不是很清楚吗?

当未来五年民众收入翻番,那时候,房价肯定会比现在的价位高。

虽然连续降息的直接目的绝非鼓励房地产,但流动性宽裕后,在楼市复苏的现状下,必有部分资金或明或暗流入房地产。这是整体的利好,土地市场也会受到大势影响。此次降息将整体上对房地产市场继续“放量”起到刺激作用。成交量的回暖会逐步传导到整个房地产投资,开工面积等数据出现增速停止下滑的现象,大型开发企业会主动加快开工节奏,形成新的市场供应,再到土地市场积极拿地。不对称降息隐含了对刚需的支持,因此可以期待类似刚需的土地市场也会进一步得到支持。

目前来看,政策层面上,资金松动越来越明显,对改变开发商的资金紧张状况和消费者住房的消费预期会有帮助,应该来讲过去所说的崩盘论和腰斩论都不攻自破,房价的跌幅肯定有限了,但也不具备大涨的空间。

结合我国发展中的经济状况,居民收入仍在上升趋势,目前价位,如有能力,房子早买比晚买好。

腾讯网对央行年内第二次降息的网络调查显示:
您认为降息会不会刺激楼市? (必选)
会 13,538 (65.30%)
不会 5,549 (26.77%)
说不清 1,644 (7.93%)
法点小站
2012-09-11 · TA获得超过572个赞
知道小有建树答主
回答量:312
采纳率:0%
帮助的人:181万
展开全部
算帐不是这个算法,
首先:从家庭资产配置角度讲,动产,不动产,存款,股票,现金,基金都要有,才有抵抗风险的能力,所以没房的要买房。
其次:从居住舒适度来讲,自己的房子想怎么折腾都行,如果是租房,说句不好听的,你钉个钉子都要看房东的脸色。所以没房的要买房.
再次:你感觉交利息十几万很不划算,这实际是资金的时间成本问题,假设你还20年,现在的房价是100万,如果20年后房价大于等于100万+利息你就赚了,否则就赔。你觉得20年后房价可能低于120万么?照现在的涨法以及货币贬值因素,估计20年后要800万了,所以,买房吧,少年
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
二语教师
2012-09-13
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:1.7万
展开全部
这得根据自己的实际情况而定,如果想现在过得轻松、无负担,就租房。买房过了70年或50年也不会是你的,也是国家的呀!我觉得自己活的轻松、快乐就好,钱财乃身外之物。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式