Question

逻辑推理高手来帮忙

以下四道逻辑推理题，请高手来解答，最好要有适当分析！非常感谢！

1.美国前总统林肯说：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，

也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”
如果林肯的上述断定是真的，那么下述哪项断定是假的？
A．林肯可能在某个时刻受骗。
B．林肯可能在任何时候都不受骗。
C．骗子也可能在某个时刻受骗。
D．不存在某个时刻所有的人都必然不受骗。
E．不存在某一时刻有人可能不受骗。

2.张先生买了块新手表。他把新手表与家中的挂钟对照，发现手表比挂钟

一天慢三分钟；后来他又把家中的挂钟与电台的标准时对照，发现挂钟比

电台标准时一天快三分钟。张先生因此推断：他的手表是准确的。
以下哪项是对张先生推断的正确评价？
A．张先生的推断是正确的，因为手表比挂钟慢三分钟，挂钟比标准时快

三分钟，这说明手表准时。
B．张先生的推断是正确的，因为他的手表是新的。
C．张先生的推断是错误的，因为他不应该把手表和挂钟比，应该直接和

标准时比。
D．张先生的推断是错误的，因为挂钟比标准时快三分钟，是标准的三分

钟；手表比挂钟慢三分钟，是不标准的三分钟。
E．张先生的推断既无法断定为正确，也无法断定为错误。

3.在70年代后期美国纽约市的财政危机中，联邦政府内部曾争论是否要给

纽约市财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问到：“是不是以后

纽约市每次遇到财政麻烦，联邦政府都要解囊？”
这位经济学家的质问可以受到反驳，因为：
A．他使用了带有歧义的概念。
B．除了他，每个人都同意纽约市应该受到援助。
C．诉诸情感而不是遵循逻辑。
D．依赖第二手资料而不是依据第一手资料。
E．离开了当前的论题。

4.所有的三星级饭店都搜查过了，没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。
如果上述断定为真，则在下面四个断定中；
I．没有三星级饭店被搜查过。
II．有的三星级饭店被搜查过了。
III．有的三星级饭店没有被搜查过。
IV．犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。
可确定为假的是：
A．仅Ⅰ和Ⅱ。
B．仅Ⅰ和Ⅲ。
C．仅Ⅱ和Ⅲ。
D．仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。
E．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

Answer 1

BEED