关于——数学分析——实数——证明 《微积分学教程》的一道题,请教各位高手

定理:对于不论怎样的两个实数a及b,其中a>b,恒有一个位于它们中间的有理数r:a>r>b,并且这种有理数有无穷个。证明:设给定两个实数a和b。如果任取一个数e>0,数a... 定理:对于不论怎样的两个实数a及b,其中a>b,恒有一个位于它们中间的有理数r:a>r>b,并且这种有理数有无穷个。

证明 :设给定两个实数a和b。如果任取一个数e>0,数a及b都能位于同一有理数s与s1之间: s1>a>s, s1>b>s,
这对数的差小于e: s1-s<e,
则数a与b必须相等。

这是书上的证明:
反证法证明。设a>b,依据前提上面的定理,在a与b之间可以插入两个有理数r及r1>r: a>r1>r>b.
于是对于任何二数s及s1,当a及b都在它们之间时,显然成立如下等式
s1>r1>r>s, 由此 s1-s>r1-r>0,
因此差s1-s,比如不能小于数e=r1-r,违背题目条件。此处矛盾即得证。

我想这样证明:
反证法证明。设a>b,根据条件可得: s1>a>b>s
可推得: s1-s>a-b>0,
因此差s1-s,比如不能小于数e=a-b,违背题目条件。此处矛盾即得证。

请教我的逻辑哪里出了问题,求助!
展开
mscheng19
2012-09-12 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:3835
采纳率:100%
帮助的人:2262万
展开全部
你的证明也是没问题的。
两个证明只有一个区别:书上的证明中取e是有理数,而你的证明中
e不一定是有理数而已。因此需要看题目当中对e的要求。
题目中的e必须是有理数,那只能按书上的证明;
不需要e是有理数,你的证明就可以。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式