人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”你对这个问题怎... 40

人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”你对这个问题怎么看?... 人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”你对这个问题怎么看? 展开
小飞侠_lovely
推荐于2017-11-25 · TA获得超过6.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:7213
采纳率:60%
帮助的人:4590万
展开全部
“开卷有益”当然是指读好书才有益。这个谈看法很简单:辩证唯物主义和具体问题具体分析角度来谈。事物都具有两面性,读书也是一样。开卷有益是分情况的,看好书有益;坏书有害。
1966073767
2012-09-18 · TA获得超过161个赞
知道答主
回答量:26
采纳率:100%
帮助的人:4万
展开全部
人们常说:“开卷有益。”但仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣,那“开卷有益”就未必有益。
现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说书刊,有时能达到废寝忘食、手不释卷的程度。他们一旦进入了书中的“角色”便走火入魔,那他们上课便一心只想着书,没心思学习,成绩一落千丈。更有甚者,被书中的角色所吸引,模仿书中人物,有时甚至会走向犯罪的道路。
为什么“开卷”会造成如此严重的后果呢?主要还是在看什么书。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的书,那就会害了自己。对于那些把人引入歧途的书,我们一定要提高警惕!这样的书虽然情节丝丝入扣,但越是好看就越使你陷得深,所以我们必须在茫茫书海里仔细寻找对自己有益的书,这样才叫真正的“开卷有益”!菲尔丁说过:“不好的书,像不好的朋友一样,可能会把你害了。”的确,我们应该读一本好书,叫个好朋友,它将把你带进书的殿堂!
由此看出,“开卷有益”必须有个前提,就是读“益卷”,取其精华,只有这样勤奋读书,拓宽视野,那你才能真正悟出“开卷有益”的本意,终身受益无穷
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
创作者RaaY8C3BZD
2019-11-03 · TA获得超过3.6万个赞
知道小有建树答主
回答量:1.6万
采纳率:29%
帮助的人:1078万
展开全部
开卷有益”我过去曾经也是相信是真理。现在我也常常想起来在内心进行批评,越来越觉得这句话不对,我现在认为一知半解比无知有时害处更大,因为,凡是认为自己还懂点什么,所以,就容易按照自己的认为去行动,就有某种打算,而无知
的人,他就是随大流,没有什么自己的新奇打算,所以,也不会坏什么大事,而一知半解的人因为是一知半解,所以,只要是有什么打算,就要去实现这种打算,而且这种人往往因为似乎知道点什么,所以,还不容易接受别人的意见,比无知的人更自信,所以更容易一意孤行。
而“开卷有益”正像一知半解的道理一样,有时看“错误百出、谬论连篇”的书籍,还不如不看的好,因为,看了错误的东西,如果你识别不出来,那么,你就会受到误导,你就会出现错误的行动,以致造成不良后果。如果你不看这些错误百出的书籍,那么你就不会出现那些错误的行为,当然,就不会出现不良后果。所以,“开卷有益”这个说法太笼统了,只有“开好的卷”才可以说有益。“开卷有益”也好像“吃药有益”、“运动有益”等等的道理一样,是一个反映片面观点的形而上学的词语,不加分析,易被误导。
抄个几句就差不多了
参考资料:
谢谢
加分!~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
土豆和马铃薯的
2012-09-12 · TA获得超过126个赞
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:4945
展开全部
任何事物都有两面性,有些人即使看了不健康的书但因内心有正气也不会被邪气所侵,而有些人即使一直看好书看如何做有道德的人的书也不误他放下书即做恶,所以关键还要看这个人是什么样的人
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
落一冬
2012-09-12 · TA获得超过364个赞
知道答主
回答量:112
采纳率:0%
帮助的人:48.4万
展开全部
你去查一下“开卷未必有益的资料”或“开卷有益的资料”就行了,已经有人回答了。至于选择哪一样,那是你自己的事,我们没必要在这儿展开辩论。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式