凭什么说虎式是二战最好的坦克啊?难看的要死,正面才100毫米,说装甲
凭什么说虎式是二战最好的坦克啊?难看的要死,正面才100毫米,说装甲质量好,再好不还是击穿么?反正也不厚,只会欺负欺负M4,T34充充好汉,知道为什么盟军那么害怕虎式么?...
凭什么说虎式是二战最好的坦克啊?难看的要死,正面才100毫米,说装甲质量好,再好不还是击穿么?反正也不厚,只会欺负欺负M4,T34 充充好汉,知道为什么盟军那么害怕虎式么?因为盟军大部分装备的是M4,T34,而那又都是脆皮,而M4,T34的成员又怎么怎么说虎式厉害,这样一传就把虎式说神了,你说后来的潘兴,IS哪个打虎式不跟玩似的,还有从审美角度说虎式那么难看,注意是审美角度,难看死了,为什么你们还说它好看呢?虎式是个只会欺负弱小的垃圾,鄙视虎式
展开
10个回答
展开全部
赞同楼上的,楼主的问题显示自己小白了。
评价坦克有三个指标:机动性、防护性与火力,需要综合考虑评定。二战最好的坦克不是虎式,是苏联的T-34,其次是德国的黑豹坦克。虎式的100mm正面装甲在当时已经很好了,楼主竟然还嫌薄?你要多厚才算满意?你考虑到机动性了吗?
评价坦克有三个指标:机动性、防护性与火力,需要综合考虑评定。二战最好的坦克不是虎式,是苏联的T-34,其次是德国的黑豹坦克。虎式的100mm正面装甲在当时已经很好了,楼主竟然还嫌薄?你要多厚才算满意?你考虑到机动性了吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二战期间的德军坦克,虎式坦克最为著名!殊不知还有比它更牛的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
潘兴,IS是后期出的,发挥作用不大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
潘兴胜率差不多,is1得被虎式虐,is2比虎式强但照样打胜率还不算低。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
虎式坦克是第二次世界大战中著名的重型坦克,盟军坦克的一名强大的对手,主要优点是这种重型坦克火炮威力大,防御能力强。所以,“虎”式重型坦克在二战中,像一群钢铁巨兽,炮管里喷着火焰,耀武扬威地前进,曾经在欧洲战场上显赫一时。
它的主要缺点是油耗过大补给困难,在后勤运输线遭到红军的毁灭性打击以及严酷的作战环境面前,许多“虎”式重型坦克变成一堆废铁。同时,坦克的重量紧密压在悬吊系统上,导致后期维修困难,再耐用的悬吊系统也不堪如此使用。此外,它的生产成本非常高,对比在第二次世界大战期间生产了 49,234辆美国M4谢尔曼式坦克和50,000 辆苏联T-34系列坦克,德国仅生产了1,355辆的虎I 坦克和 500辆的虎Ⅱ坦克,数量的悬殊比较也直接导致了虎式坦克的优越性能无法对战局产生决定性的影响。虎式坦克的设计在时间、原材料和建造费用(德国马克)都非常昂贵,虎I坦克的成本相当于当时Ⅳ号坦克的两倍和Ⅲ号突击炮的四倍,相当于T-34坦克的三倍和IS-2(斯大林-2)坦克的两倍。需要注意的是德国的军工生产受过晚的总动员(43年2月开始)必须建造大量潜艇和本土防空力量,并不能像苏联一样把所有力量投入到陆军和前线空军的生产中去(苏联T-34坦克最大的生产地下塔吉尔的183坦克厂战前是生产火车头的,而战时苏联几乎全部的铁路器材都来自援助)。因此单纯把坦克产量对比苏联过低归因于设计是不对的。
它的主要缺点是油耗过大补给困难,在后勤运输线遭到红军的毁灭性打击以及严酷的作战环境面前,许多“虎”式重型坦克变成一堆废铁。同时,坦克的重量紧密压在悬吊系统上,导致后期维修困难,再耐用的悬吊系统也不堪如此使用。此外,它的生产成本非常高,对比在第二次世界大战期间生产了 49,234辆美国M4谢尔曼式坦克和50,000 辆苏联T-34系列坦克,德国仅生产了1,355辆的虎I 坦克和 500辆的虎Ⅱ坦克,数量的悬殊比较也直接导致了虎式坦克的优越性能无法对战局产生决定性的影响。虎式坦克的设计在时间、原材料和建造费用(德国马克)都非常昂贵,虎I坦克的成本相当于当时Ⅳ号坦克的两倍和Ⅲ号突击炮的四倍,相当于T-34坦克的三倍和IS-2(斯大林-2)坦克的两倍。需要注意的是德国的军工生产受过晚的总动员(43年2月开始)必须建造大量潜艇和本土防空力量,并不能像苏联一样把所有力量投入到陆军和前线空军的生产中去(苏联T-34坦克最大的生产地下塔吉尔的183坦克厂战前是生产火车头的,而战时苏联几乎全部的铁路器材都来自援助)。因此单纯把坦克产量对比苏联过低归因于设计是不对的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询