应该怎样评价荆轲刺秦王的行为?
10个回答
展开全部
应该怎样评价《荆轲刺秦王》的行为?其实《荆轲刺秦王》的行为在政治场合来说,是一种效率非常低下的行为。尤其是在春秋战国那个时代。就连打仗都要找一个十分合理的理由。并且在打仗之前都要说出自己的理由来表示自己是棕熊礼仪的。突然之间找一个刺客来刺杀秦王。实际上是一种背德的行为。不管这次刺杀的行动是否成功,燕国的太子丹都属于一个被人人唾骂的环境下。虽然说他是为了国家为了民族大义,但其实这种行为是不提倡的。如果各个国家各个领导都使用这种行为。那么当时的环境会变得非常非常的混乱。人与人,国与国之间的信任。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
困兽犹斗、垂死挣扎、拼死一搏、鱼死网破
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是一次大胆的尝试。而且这也是有先例成功的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-03-09
展开全部
做人不要太自信了,荆轲之所以未成功,主要原因是他想立下更大的千古奇功,他想挟持赢政令其归还各国的土地,并不想致赢政于死地,才致使赢政侥幸逃脱,如若能像专诸刺王僚那样干脆利落,赢政早死翘翘了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好,就是有点傻
追问
我知道是傻,可是傻在那里呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询