Question

50mm定焦镜头中，选择哪一款比较适合，和85mm定焦相比怎么样，跪求高手指点，对我太重要了

本人买定焦的作用：
1 主要用来拍集体合影，就是老同学聚会的那种，有个50人上下的集体照。在50mm定焦中，1.8D，1.8G，1.4D,1.4G有什么区别，买哪款比较合适？
2 拍人像外景，50和85的各自己优点是什么，50或85相对来说有哪些方面的不足？
3 有没有必要，买了一个标头后再配一个85的定焦头（有必要的话，我就是贷款也会把这款镜头配上去的）
4 1.2的价格贵到天上去了，所以不考虑
因为本人要买全幅机，所以还要配一个2470的挂机牛头，和一个70-200的长焦，（广角因为拍的少暂时先不考虑）还有一大堆配件，所以资金上不会太宽裕，但标头肯定是要配一个，所以，跪求高手帮我一下，如果确实有必要，我也会买一个贵一些标头的，但如果够用的话，能省则省，毕竟，2470才是常用的镜头，谢谢。
最后说一下，我明年要开一家儿童摄影店，主拍儿童，还有会接一些拍同学会，毕业会这样的单子跟拍。

Answer 1

1，你如果上全副机的话，24-70是干你说的拍50人合影这样的活。看你应该是尼康的用户，D镜头可以传物距焦点数据。G镜头是没有光圈环的，全靠机身拨轮调节。
2，50和85本质上没有区别。85的压缩感更强一点，同等条件下，85的景深更小。
3，没有必要，50和85选一即可。
4,1.2就算买了也真心不好用，自动对焦永远不准，手动对焦对于1.2的镜头是在太难对准。唯一价值就是大光圈在光线条件差又不允许补光的条件下。
上不上50和85的定焦，是看你的实际需要。50和85的定焦这两个头的好处就在于同等光圈的情况下，是最便宜和成像质量最好的两个头。因为做广角，单反的结构先天就有残疾，biogon这样的结构在单反上不能使用，必须要用逆焦的Distagon的结构，玻璃用的多，设计困难，造假自然高，成像也欠缺。长焦端的材料必须要好，不然成像色差就有问题。中焦35-85这个焦段，大多都是类似planar这样的双高斯结构，结构技术成熟，大光圈也好做，成本低。24-70这样的顶级变焦，就是光圈做到恒定1.4，跟同焦段的定焦比成像都不行。
如果你的工作环境不允许你开闪光灯，比如会议室。那么上一枚大光圈的定焦是必须的。成像质量来讲的话，数码时代，后期的修图其实比前期重要一些，当然是针对你的客户来讲。因为90%的人分辨不出10%的成像差别。所以如果要大光圈，你就上定焦，不要大光圈，24-70/2.8足够你用。毕竟你上尼康的全副，要么D800，D700要么D3，D4。2.8的光圈+400的感光都是够用的。
50和85这两个焦段上，可以50。但是按你的需求，我觉得35/2更适合你。贵和便宜，对于日本头，低端都是树脂镜片，高端部分光学玻璃的这种做法。便宜的也比贵的差不到哪去。

追问

呵呵，你太专业了，对我说有点高深了，里面讲了两个专业的英语术语我一个也没看懂，D800不会上，照片太大，还要换电脑，换主机，不划算，D3D4更不可能，太高端了，首先价格太贵，其次自己也用不好，发挥不出机子的性能，所以用D700是最好的，而且我们这里是个小地方，最高端的一家影楼也只在用D700，边上的一些小影楼还只停留在D90这样的机型上

追答

全国各大影楼，做商业的，一般用到D700，5D这样的机子已经是很高端了。集体照，你的24-70完全足够。上不上定焦取决于你对画质和光圈这两个方面的需求。
关于画质，35-85这个焦段里的镜头基本上结构都很成熟。镜头成像的好坏与否，根本是取决于镜头的结构，而这个焦段内的镜头结构，一般都是对称的双高斯结构，这个结构最容易做好，成本也最低。但是数码时代的摄影，说白了，你不是非常专业的商业机构，就不涉及中画幅的数码后背。那么剩下可选的135数码单反这个级别的东西，其实用什么记性，用什么镜头。差别性不大，起码差别不是根本上的。也就是说你用500D这个级别的机子，跟5D，跟1D，其实画质上，就是从色彩，层次上，没有根本性的差别，况且你也不需要将照片喷绘到很大的尺寸，所以画质方面，好的后期修图的意义远远大于你的器材好坏。
第二就是光圈，就是你是否需要一枚定焦根本上的原因。有些地方，比如会议室，比如夜拍。你做补光行为，比如打闪，打灯，会显的你的照片很假，或者根本不允许你打灯。而且闪光灯这个东西，其实很不适合报道性的东西。所以这时候你就需要一枚大光圈的镜头。D700的高感还是可以的。CMOS时代的机子，普遍400的观光度以下都是可以接受的成像质量。如果你不需要夜拍，不是在极端暗的环境下，又要反映真实的光线情况。那么D700的机子，调到400的感光度+24-70，2.8的光圈，都是够用的。拍人像做小景深也完全够用。
有些人会跟你说，佳能红圈，尼康金圈成像确实好。好的器材是成功的一部分等等。我从佳能的50D加套头用起，后来用徕卡，到现在用linhof，德日的一些所谓的牛头，狗头也都接触过。至少我的使用经验来说，日产的自动对焦镜头，大规模生产以后，50/1.8,50/1.4,50/1.2这样的狗头到牛头的同一焦段镜头，对真正使用来说，其实就是光圈大小上的差别，就是说白了，我用1.2，晚上就可以不用打灯，自然。画质上。你不是从输入端到输出端全部都是一流器材的话，看不出有多大的差别。至少50/1.4和50/1.2是N倍的差价，但是画质只是差基本可以忽略的1/N倍。真正值得追求的“好器材”，就是花2倍的钱还不能得到1/20的质量差别，还必须花钱去争取的镜头。是像林哈夫特选跟非林哈夫特选这样的东西。

Answer 2

1.集体照用24-70即可 广角端用超焦距更轻松。
2.人像外景个人倾向于50 进可攻85 退可守35。
3.85有85的好处 但是不建议资金不充足的情况下贷款上85 或者可以折中上85/1.8或者副厂头嘛。
4.资金充足可以买1.2，不过用1.4性价比高 省下的钱可以给店铺增加现金流。
所以对于纠结的你来说
D和G是尼康镜头的标示 后面你又在说佳能的50/1.2……
机身(尼康，佳能？）+24-70+70-200（有f2.8和f4以及是否带防抖，根据拍摄情况和资金选择，个人觉得既然是工作室宁愿带独脚架，省下防抖的钱。）
标头的话可以选择原厂的50/1.4或者适马的 如果你对自己手动对焦有信心 还可以考虑蔡司的手动标头（这个要慎重 哈哈）
其实我也见过有人用17-40 50/1.4 70-200干活的 所以 不用太纠结。
顺便留个QQ给你 306744642 可以详聊。

追问

5D3降到一个合理价格就选它，如果年内不降的话就只好D700了，因为要等着急用，等不到出年了。

追答

那就随意了 d700除了不能拍视频外 其他都还是挺好的

追问

呵呵，去年去杭州秋涛路器材城买相机，问了个遍，都一致回答：对不起，D700一个月前停产了，现在没货。好不容易问到一家，还是台回收的二手机子，老板还跟我要1.1W的价，没办法，只好出佳了。现在用24-105 和50 1.4的头

追答

哈哈~恭喜恭喜

Answer 3

50 80焦都不是太适合拍摄多人的集体照 拍摄集体照的要点自己百度 拍照来说2470和70200 就能适合大多数的拍摄了

追问

我问度娘了，问不出个所以来，而且答案是丰富多彩，有推荐用广角的，有推荐用定焦的，有推荐用标头的，更有推荐用长焦