
高二物理电势
电势为什么沿电场线方向降低?电场强度大的地方,电场线一定密集,但电势不一定高,为什么?正电荷电势能下降,运动方向沿电场线方向,其电势也下降;负电荷电势能下降,运动方向与电...
电势为什么沿电场线方向降低?
电场强度大的地方,电场线一定密集,但电势不一定高,为什么?
正电荷电势能下降,运动方向沿电场线方向,其电势也下降;负电荷电势能下降,运动方向与电场线方向相反,其电势上升。这句话对不对?
求教,谢谢!
忘了一个,抱歉,在两同种电荷的中垂线上,场强怎么变化?电势怎么变化?电势能怎么变化?
其中点电势是否为0?谢谢 展开
电场强度大的地方,电场线一定密集,但电势不一定高,为什么?
正电荷电势能下降,运动方向沿电场线方向,其电势也下降;负电荷电势能下降,运动方向与电场线方向相反,其电势上升。这句话对不对?
求教,谢谢!
忘了一个,抱歉,在两同种电荷的中垂线上,场强怎么变化?电势怎么变化?电势能怎么变化?
其中点电势是否为0?谢谢 展开
4个回答
展开全部
电势的本质,是一个单位的正电荷在磁场力作用下所做的功,所以电势必然沿着电场线降低。
电场线根本不存在,只是用于形象地表示电场而虚拟的东西,自然而然用密集度来表示强度。
你想一想重力势能,是有基准点的;同样道理,电势也是有基准点的,是一个相对值。
点电荷,通常无限远处电势设为零。正电荷的位置场强最大,而负电荷的位置场强最小。
场强是绝对值,电势是相对值。所以,场强大,电势不一定高。
正电荷电势能下降,运动方向沿电场线方向,其电势也下降;负电荷电势能下降,运动方向与电场线方向相反,其电势上升。
这句话不对。电势是电场的属性值,不是电荷的属性值。电势与移动的电荷无关。
在两同种电荷的中垂线上,场强按矢量加法迭加。
电势能怎么变化?问得就不对,没有其他带电体,哪来的电势能?
电场线根本不存在,只是用于形象地表示电场而虚拟的东西,自然而然用密集度来表示强度。
你想一想重力势能,是有基准点的;同样道理,电势也是有基准点的,是一个相对值。
点电荷,通常无限远处电势设为零。正电荷的位置场强最大,而负电荷的位置场强最小。
场强是绝对值,电势是相对值。所以,场强大,电势不一定高。
正电荷电势能下降,运动方向沿电场线方向,其电势也下降;负电荷电势能下降,运动方向与电场线方向相反,其电势上升。
这句话不对。电势是电场的属性值,不是电荷的属性值。电势与移动的电荷无关。
在两同种电荷的中垂线上,场强按矢量加法迭加。
电势能怎么变化?问得就不对,没有其他带电体,哪来的电势能?
展开全部
1 2 解答。电场线方向是根据线上各点正电荷受力方向来确定的。同时我们人为规定正电荷处电势高于负电荷处电势
3.对,不过最好不要说其电势也下降(上升),因为电势是电场所具有的,不是在里面的电荷的,
4 两同种电荷的中垂线上,两电荷连线中点E=0,向两边E先增大后减小,到无穷远处也是0
两同种正电荷中垂线,连线中点向两边电势降低,电势能自然也降低,但在连线上,中点都最低
两同种负电荷同理可相反
3.对,不过最好不要说其电势也下降(上升),因为电势是电场所具有的,不是在里面的电荷的,
4 两同种电荷的中垂线上,两电荷连线中点E=0,向两边E先增大后减小,到无穷远处也是0
两同种正电荷中垂线,连线中点向两边电势降低,电势能自然也降低,但在连线上,中点都最低
两同种负电荷同理可相反
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要解决这几个问题,其实书上都有,而我们要知道的就是:
电势和电场强度不一样,可以用河流瀑布来比喻,电势可以看作是水流高度,电场可以看做是水流流速,这样的话就可以知道,上流的高低肯定要比下流要高,因为水往低处流,而水流流速要看地形了,地势高不一定就流速大,所以可以看到电势与电场强度的关系,而负的当然与正的相反,这很容易得出的。
电势和电场强度不一样,可以用河流瀑布来比喻,电势可以看作是水流高度,电场可以看做是水流流速,这样的话就可以知道,上流的高低肯定要比下流要高,因为水往低处流,而水流流速要看地形了,地势高不一定就流速大,所以可以看到电势与电场强度的关系,而负的当然与正的相反,这很容易得出的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.电场线的定义就是由电势高的地方指向电势低的地方.
2.电势的高低是相对的,由电势高的地方指向地势低的地方,与电场线密集与否没有关系.
3.对
2.电势的高低是相对的,由电势高的地方指向地势低的地方,与电场线密集与否没有关系.
3.对
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询