Question

CATIA与Solidworks、ug的区别是什么

Answer 1

侧重不同，UG是混合建模，比较灵活、快速，CATIA建模没有UG方便，但是曲面比较好，一般CATIA用在汽车曲面和航空航天领域，UG用的比较广，包括汽车领域的注塑模具，但是汽车零件注塑模具主要用CATIA较多。UG在国内目前用的人比较多，模具、产品设计、数控加工…

Answer 2

一、开发公司的区别

1、UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。

2、SolidWorks是由达索系统（Dassault Systemes ）下的子公司SolidWorks出品的一个机械设计软件的视窗产品。

二、、上市时间的不同

UG 的上市时间为1983年；SolidWorks的上市时间为1995年。

三、用途方面的区别

1、UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。

2、solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。

扩展资料：

ug主要功能：

1、工业设计

NX 为那些培养创造性和产品技术革新的工业设计和风格提供了强有力的解决方案。利用 NX建模，工业设计师能够迅速地建立和改进复杂的产品形状， 并且使用先进的渲染和可视化工具来最大限度地满足设计概念的审美要求。

2、产品设计

NX 包括了世界上最强大、最广泛的产品设计应用模块。 NX 具有高性能的机械设计和制图功能，为制造设计提供了高性能和灵活性，以满足客户设计任何复杂产品的需要。

3、仿真、确认和优化

NX 允许制造商以数字化的方式仿真、确认和优化产品及其开发过程。通过在开发周期中较早地运用数字化仿真性能，制造商可以改善产品质量，同时减少或消除对于物理样机的昂贵耗时的设计、构建，以及对变更周期的依赖。

参考资料来源：百度百科-UG

参考资料来源：百度百科-SolidWorks

Answer 3

Catia和UG是同一等级。CATIA的曲面精度高，UG的建模速度快。Creo则要稍微弱一点

Solidworks是中低端三维建模软件。甚至不如SolidEdge

Solid Edge与Solidworks对比优势

Answer 4

1.solidworks包含了CAD、CAE功能，CAM功能，需要另外安装插件实现。
每一种软件的适用范围不同。
UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富，但很难学。
solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
另外，solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、功能强大，使用的人也特别多。
最近几年，发展最火的三维软件就是solidworks。
我是做数控机床机械设计的，从传动系统、铸造、焊接，一直到机床外壳设计、渲染，全部用的solidworks
2.三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。
proe比SolidWorks难，UG比proe难，CATIA比UG难，但功能也是一个比一个强大。
到底要选择哪一个，要看你的工作行业。UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模。
另外，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。
而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。多用于电子企业中。
最近几年，SolidWorks异军突起，挖走了很多其他三维软件用户
3.应该各有特色吧！我个人比较喜欢SW，因为在进行产品设计&工装设计时感觉非常好用，我感觉SW软件比较人性化、操作非常方便、钣金也厉害、装配也较智能化，功能很强大！容易操作并不等于软件没深度哦！制图快只会给我们带来效率！SW是比较优秀的！
以上为个人观点，并不足以成为你研判事物之标准，仅供参考！谢谢
4.如果你只是做机构设计，不涉及到NC模块的话我建议你用SW 以为sw很容易上手 能够满足一切非标机械设计需求···有其他三维软件无法比拟的出图能力···如果做模具的或者偏重于数控加工的话你就选择UG吧···
5.SW相对比较容易上手，但是精通呢就得下苦工。
其实每一个软件都有它自身的优点缺点为。没有说哪个好哪个不好的。只是相对于哪个方面比较实用。
如果画简单点的3D画或者工程画，SW就能足够，反而显得方便简单一些。如果画一些比较复习的曲面之类。相对来说。其他的软件就可能比较优越。
每一个软件存在就必须有他存在的理由。只是你有没有看到会不会用而已
6.本人使用ug4年，后来由于换了工作改用了pro,2年，目前使用solidework
我个人的经历就是ug很好很强大，建模比较随意，后来转到pro过程中由于思维和ug不一样，遇到了一些困难，
不过pro比较简便，特别是做钣金，非常容易，而solidework更简洁一些适合做一些小而巧的东西~~~
如果你只是做一些系统性不是很强的东西，建议还是用solidework吧

Answer 5

　　我是用CATIA 的 所有软件里面catia当之无愧为老大了，功能最全包罗整个现代工业各方面，当然软件价格也是最贵的。solidworks易学易用入入门就可以了，但也就能入门用，很多都干不了。 proe/UG中国用的比较多，功能上仁者见仁，基本差不多。但是一旦涉及设计理念proe/ug等与catia相比那都是浮云了。
　　catia主要用于汽车、飞机、船舶设计等重工业，PROE/UG则主要用在模具设计领域，曲面设计则使用ALIAS、犀牛等，SOLIDWORK是达索公司下的中端产品，可用于3D设计，但功能不及CATIA强大 ，SOLIDEDGE就更逊一点了，然后2D方面AUTO CAD还是比较简洁、方便使用的。

Answer 6

solidworks低端，界面看上去不错，局限较大。ug是中高端，catia是高端产品，多用于设计车辆、飞机等复杂机械。