Question

击剑和剑道

这两项运动有什么区别么
我是一位女生
学哪个比较好呢

Answer 1

击剑的动作以刺击为主(重剑允许劈砍得分),刺击是最快的攻击动作,这个从生物学的角度上可以看得出来,攻击速度最快的生物(比如蛇)都是用刺击的攻击方式,在拳击中,刺拳也是最快的(其次是直拳,后手重拳是最慢的),因为刺这个动作运用的肌肉最少,动作幅度最小....应该说刺击的攻击方式最直接有效也最难格挡躲避....刺不但出招快,而且破绽小,回手也快,击剑高手对决的时候快如闪电,只需几秒钟就已决出胜负
日本剑道的招数以劈砍为主,这是因为日本刀的攻击面主要集中在刀刃一侧的缘故,虽然攻击力量很大,速度却没有击剑那么快,而且容易被架挡,劈砍落空以后破绽也很大,回手很慢另外刺对人体的伤害要大于砍...曾经打过群架的人肯定知道,江湖上砍人有两种,一种叫砍,一种叫捅.....扯远了,就是说一般的打架大家都自觉的用砍,不用捅的,因为捅是会出人命的,捅一般会造成内脏的破裂,这是非常致命的,砍却很少会直接伤到内脏,根据体质不同,人体能承受的砍劈也不同(有些人甚至被砍了二三十刀都不死),但是捅一下就够呛了(小小的子弹那么致命也是因为它伤及内脏的缘故),所以西洋击剑在战场上可能比日本的剑道更致命
中国的剑术,现在已经失传的差不多了,流传下来的大多只有健身作用而无实战作用.....正规学习实战武术的人会学习一种中国剑术,对战的方法类似击剑,但用的招数不限于击刺,也可以挥砍,也不像击剑一样规定了攻击区域,上身下身都可以攻击,但是和我们在武打片里看到的剑法相差甚远,看起来更像乱打........

击剑是的主要属性敏捷 剑道的主要属性是力量
其实我感觉劈砍比穿刺伤害会大些 虽然穿刺有很强的致死效果（致命攻击20/4）但是要求会很高 必须刺中身上几个特定的点才会有这种效果（咽喉，心脏，眼睛）而刺中其他部位比如说大腿，肩膀伤害会小的多 皮厚的甚至把伤害完全吸收（呵呵）现代的穿刺武器--枪械威力比击剑大的多了 也是必须打中要害才死 而劈砍之所以不容易砍死 是因为很难砍中要害 比如说心脏 几乎没有砍到的可能 但是劈砍有附加效果就是直接毁灭身上的某个组织甚至器官（胳膊，腿力量足够砍中就断）砍头也是一下一个 所以古代武器大都属于劈砍类型（我就是砍不死你也让你残废）我国古代的戈就是硬把穿刺武器变成可以劈砍的武器 劈砍武器用于战争是最合适不过的了
而且穿刺比较好防御--在关键部位放几块金属就可以了 而劈砍则需要全身都带上防具了 毕竟附加有残废效果 这也是击剑可以成为运动 而没有一项是两个人拿砍刀互斩对方的运动的

Answer 2

击剑好点吧，我听朋友说击剑比较流行

击剑是欧洲来的，起源于18世纪（没记错的话）
用的剑是细长的，有圆形护手
现代击剑动作只有前进和后退，各种攻击和防御。以刺到对方身体部位来得分

剑道是日本器械搏击术的一种，用的剑跟击剑不一样，招式动作也不一样。

两种都可以学，看你对那个感兴趣了。 如果你想知道的更详细一点就去网上搜索一下好了，很容易的找到一堆资料

Answer 3

击剑，欧洲人的兵器技术，以戳、刺为主，技法比较单一。
剑道是日本兵器技术，讲究快、狠，通称“倭刀”，日本人自称剑道。

学哪种都一样。

Answer 4

击剑和剑道都适合女性练习。
问题是帖主练剑道或击剑的目的是什么。

下面的链接是我前段日子回答过的，内容长了一点，但还请过目一下吧，希望能够给你起到参考意见。

http://zhidao.baidu.com/question/45882591.html

Answer 5

我练击剑....

女生的话

总感觉击剑比较适合一点

剑道方面不清楚

不过击剑可是很累人的

一场下来湿透汗衫是常有的事....