科学家凭元谋人牙齿化石就能判断云南元谋是我国境内最早的人类生存的地方吗?主要考古依据是什麼

 我来答
慷慨悲歌之士
2012-09-19 · TA获得超过3786个赞
知道小有建树答主
回答量:633
采纳率:66%
帮助的人:641万
展开全部
1、一部分学者认为元谋人的年代属早更新世,距今约170万年(李普等)或160万年(程国良等)左右。具体依据是地层、化石形态及与元谋人化石伴生的哺乳动物化石,这些是判断大致年代范围的主要依据,而相对精确的绝对年代则是靠古地磁法测定的。详见:
李普,钱方,马醒华,等.用古地磁方法对元谋人化石年代的初步研究[J].中国科学, 1976,6: 579-591.
浦庆余,钱方.对元谋人化石层———元谋组的研究[J].地质学报, 1977, 1:89-99.
程国良,李素玲,林金录.“元谋人”的地质年代和松山早期事件的商榷[J].地质科学, 1977, 1:34-43.
2、对元谋人的年代问题还有很多种不同看法。比如:
尤玉柱等认为属于中更新世。见: [尤玉柱,刘后一,潘悦容.云南元谋、班果盆地晚新生代地层与脊椎动物化石[A].见:中国地质科学院地层古生物论文集编委会.地层古生物论文集(第七辑)[C].北京:地质出版社,1978. 40-67. 此说没有绝对年代测定。但一般对中更新世年代的认识是距今78万年至13万年左右。
Urabe等和Hyodo认为元谋人时代不早于距今70万年。见:
UrabeA, NakayaH, MutoT,etal.Litho stratigraphy and depo-sitional history of the Late Cenozoic hominid-bearing successions in the Yuanmou Basin, southwest China[J].Quaternary Science Reviews,2001, 20: 1 671-1 681.
HyodoM, Nakaya H, Urabe A,et al. Paleomagnetic dates ofhominid remains from Yuanmou, China, and other Asian sites[J].Journal of Human Evolution,2002, 43: 27-41.
刘东生等认为元谋人化石时代为中更新世,应不超过73万年,可能距今60-50万年。见:刘东生,丁梦林.关于元谋人化石地质时代的讨论[J].人类学学报, 1983,2(1): 40-48.
而且,旧石器时代遗存较为稀少,相关考古发现的偶然性较大。由于元谋人的发现年代较早,在它之后,还有很多新的古人类化石或人类遗存发现,年代都有可能早于元谋人,比如重庆巫山龙骨坡、安徽繁昌人字洞、泥河湾盆地中的马圈沟遗址等等。
综上,不宜下定论说云南元谋是我国境内最早的人类生存的地方。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
手机用户10993
2014-08-29
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:1280
展开全部
根据
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式