Question

国际贸易术语案例，急求！！！

我方出口手表到印度，按FCA Shanghai Airport签约。交货期8月。出口企业8月31日将该手表运到上海虹桥机场并由航空公司收货开具航空运单。我方即电传印度发出装运通知。9月2日手表抵达孟买，将到货通知连同发票和航空运单送交孟买XX银行。该银行即通知印商提货、付款，但印商以延迟交货为由拒绝。 问印商这样做是否合理？为什么？

Answer 1

就本案和本问题就事论事，印商的拒绝理由不合理。

因为贸易条款是FCA Shanghai Airport，且交货期为8月，而“出口企业8月31日将该手表运到上海虹桥机场并由航空公司收货开具航空运单”，那么根据合同的交货期来说，8月31日属于8月，所以，卖方并没有延期交货。至于货物于9月2日抵达孟买，这是抵达日期而不是交货期，即按照FCA Shanghai Airport 的定义，货交承运人的日期即为交货期，而非货物抵达日期。

因此，印商的拒绝理由不成立。

Answer 2

只要你的航空运单证明你的货物是在8月31日收到交载付运的就不算延缓交货，印商无理由以延误交货拒绝付款，除非你还有其他的原因。

Answer 3

只能这么说，和印度客户做生意，最好是现金了。总喜欢拖着

Answer 4

用的是FCA术语，买方的理由不成立，应该立即让买方支付所有款项。根据FCA术语，买方需要提供交货地点，然后指派承运人去指定地点找卖方。但文中没有提到，卖方就可以按惯例指定，所以卖方只要交给承运人（航空公司）就算完成义务了

Answer 5

这不算延迟交货。