Question

【佳能EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM】和【佳能EF 70-200mm f/4L IS USM(小小白IS) 】 哪个好点？

其实70-200 我怕不够用，因为我现在拍演唱会用的中长焦镜头是55-250的。。。。而且都是距离拉到最远那端= =
这张照片我是用55-250的头拍的。。。。拉到最远

我的相机是600D

Answer 1

你一年要拍几次演唱会啊？还是你专门就是拍舞台的？
如果你是专门拍舞台且不考虑定焦，那70-200 f2.8 is II更适合你。
如果你是日常使用，偶尔拍拍演唱会什么的，那就选择爱死小小白。原因很简单70-300这个头在200mm时光圈绝对达不到f4，在300端时光圈是f5.6，这一点比起爱死小小白小了一级，拍摄舞台不光要考虑焦距，还要考虑快门速度，在同样的焦距，同样的感光下，爱死小小白能够给你更高的快门速度，这个不论对舞台抓拍还是日常拍摄都是一个很大的优势。镜头买了不能换的，但是演唱会的票可以买靠前一点······爱死小小白在APS-C画幅的相机上等效焦距为320mm左右，对于日常使用来说足够了。所以如果是我来选，一定是爱死小小白。

追问

我就偶尔拍演唱会的 追追星什么的。。。。
我问题里有补充到我之前用55-250的头 拉到最远 也是5.6光圈拍的照片。。。

追答

相同的快门速度下，肯定愿意使用更低的ISO来拍摄，而在相同的ISO下，肯定更愿意获得更高的快门速度，就是这个意思。最后你还要考虑镜头的做工，成像质量等等，综合下来个人认为就是爱死小小白。

追问

200mm和250mm 实际距离大概差多少？ 1米？

追答

这个怎么量化？无法量化，差距不会很大，如果所拍物体在画面中等大的话，那200mm和250mm在拍摄距离上来看，差距也就是1米左右吧。
从视角上讲250mm在APS-C上等效全幅400mm的视角，大概是6度15分；200mm在APS-C上等效全幅320mm的视角，大概是7度7分，差距不到1度。

Answer 2

当然是70-200的好，这个头是L头，f/4全焦段恒定光圈，俗称小小白，小三元中的长焦，而70-300 f/4-5.6是浮动光圈，当然在成像以制作工艺上不如恒定光圈的小小白
当然，如果200mm还不够用，那么也只能上300mm的，这没啥说的了

Answer 3

按距离说，那肯定是70-300更合适；按画质说，那肯定小小白

追问

胖白和小小白的画质差很多？

追答

这个不大好说，但有一点是肯定的，小小白的用料甚至超过了小白。因为他是定光圈的，因此，画质一定高于70-300，具体要说的话，只能看MTF值了

Answer 4

应该说各有长处。你若拍演唱会，300的焦段显然更有优势，在APS-C画幅的机器上相当于480mm，不过如果打算上2X增距镜的话，70-200应该更适合，轻便易控制，而且成像的画质也相对好一些。

Answer 5

250都不够用 就用300呗

Answer 6

要说成像还是70-200，毕竟是L头。