如何实现网页OA系统的短消息功能,用c/s实现好,还是B/S实现好?
3个回答
展开全部
本文对OA系统B/S和C/S架构优劣势做如下两个解说,分别对B/S架构和C/S架构OA系统的优劣势进行分析:
B/S架构软件的优势与劣势, B/S结构即浏览器/服务器结构。
B/S的优点:应用软件基本集中在服务器上,用户的计算机上不用安装应用软件;只要有一台能上网的电脑就能使用,系统维护与升级的成本低、工作量小,系统扩展性好。它是一次性到位的开发,能实现不同的人员,从不同的地点,以不同的接入方式访问和操作共同的数据库,可在互联网上得到应用。
B/S的缺点:在人机交流、交互控制等内部的信息处理系统中存在比较明显的缺陷。其软件的安全性和稳定性较C/S差。
C/S架构软件的优势与劣势 ,C/S结构即客户端/服务器结构。
在服务器上安装服务器软件,在客户端安装客户端软件。
C/S的优点:能充分发挥客户端的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器,对应的优点就是客户端响应速度快。
C/S的缺点:安装的工作量大,任何一台电脑出问题,或系统软件升级时,都需要重新安装和维护,成本较高。只适用于局域网,其系统扩展性差。
具体可参考下【oa知识天地】
B/S架构软件的优势与劣势, B/S结构即浏览器/服务器结构。
B/S的优点:应用软件基本集中在服务器上,用户的计算机上不用安装应用软件;只要有一台能上网的电脑就能使用,系统维护与升级的成本低、工作量小,系统扩展性好。它是一次性到位的开发,能实现不同的人员,从不同的地点,以不同的接入方式访问和操作共同的数据库,可在互联网上得到应用。
B/S的缺点:在人机交流、交互控制等内部的信息处理系统中存在比较明显的缺陷。其软件的安全性和稳定性较C/S差。
C/S架构软件的优势与劣势 ,C/S结构即客户端/服务器结构。
在服务器上安装服务器软件,在客户端安装客户端软件。
C/S的优点:能充分发挥客户端的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器,对应的优点就是客户端响应速度快。
C/S的缺点:安装的工作量大,任何一台电脑出问题,或系统软件升级时,都需要重新安装和维护,成本较高。只适用于局域网,其系统扩展性差。
具体可参考下【oa知识天地】
展开全部
目前的主流趋势是B/S架构,不知道您说的短消息是在系统里面发送在线消息还是发送短信,观辰OA软件,多种内部交流方式,论坛、通知、在线消息、电子邮件、短信等方式可选择,实用好用易用。谷歌搜索“观辰软件”,官网提供免费试用,无需注册,直接点击相应软件下方的“观摩”即可体验。
参考资料: 观辰软件
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
根据用户体验,和实际使用需要,无论是c/s还是B/S,都应该能够实现这样的基本功能,方便用户获得最新动态。
不应该再严格区分架构了,一个易用的工具应该可以让用户根据环境和习惯来选择使用c/s还是B/S。
不应该再严格区分架构了,一个易用的工具应该可以让用户根据环境和习惯来选择使用c/s还是B/S。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询