Question

四大文明古国这一说法是中国自封的吧？通过查阅历史古希腊的克里特文明、迈锡尼文明好像比中国最初文明早

四大文明古国这一说法是中国自封的吧？通过查阅历史古希腊的克里特文明、迈锡尼文明好像比中国最初文明早一些。而且我不明白是不是外国人（欧美主流学派）也承认中国所谓的四大文明古国？更疑惑的是西方学者似乎更推崇古印度文明以及贡献，不太在意古代中国的历史这是为什么（比如说硬是说茶叶起源于印度等等，而且菜色简单，几乎只靠咖喱调味的印度菜也比复杂繁多口味多样的中餐有名，国外对于传统医学的研究相当推崇印度医学，中医难以得到承认，步履维艰）

Answer 1

第一，个人比较反对所谓的几大“文明古国”。每个国家和每个民族，都有自己灿烂的文化，仅仅是有的被记载，而又的失传了。比如前一段时间，中央9播的《南太平洋》节目，里面很多古代小国建立的巨型石雕群，不加感情色彩的讲，甚至超过了乐山大佛或者古希腊神庙。人家为什么不是文明古国？所谓的亚非四大文明古国，是指古中国、古埃及、古印度和古巴比伦。这就没有希腊和罗马，实际上，现在欧洲、美国的崛起，基础文化就是罗马文明，而罗马文明颇受到希腊文明的影响。我们这个号称从未间断过的文明，现在就是学这两个我们的祖先根本看不上的文明的延续。再加上被热炒的玛雅文明，以及北美洲的阿兹克特等文明，单论亚非的四大文明古国，即无知又十分的不合理。
第二，中国文明博大精深，这个毋庸置疑。我想，您如果有时间看我们在这里废话，不如自己去看看四书五经，现在易经比较流行，你可以先看看。或者看看24史（25、26）资治通鉴。那样，您也许就不会问出这种问题了。很多中国人，现在已经不知道中国五千年的文明（实际上大概在4500年左右）到底是什么了，因为这句话对他们仅仅是空话，没有任何的实际的东西。这样，也就造成了民族的自卑感和盲目的崇洋媚外。换句话说，中国的东西你都没弄明白，查人家希腊的历史有什么意义？
第三，欧美人的确不太承认中华文明。原因很多，首先就是为了政治需要，在殖民时期，宣扬欧洲本位论，罗马文明本位论，雅利安人扩张论等等，否定包括你说的印度文明在内的一切欧洲以外文明。其次，就是中华文明实际对欧洲人影响不大，印度人却对英国人有着相当重要的意义。再次，欧洲人不懂中华文明，比如著名的李约瑟难题，你随便找个有点思想的高中生，都能给你说出123来，算什么难题。这个李约瑟，就号称“中国通”了。最后，羡慕嫉妒恨，这个应该理解。
第四，解释一下你说的几个问题。茶据中国人说自己的特产，不过我们生活在这个环境，未必听到的是真话。假设这是真的，至少在商朝的时候，中国商人就通过云贵高原，走一个什么河谷，把茶叶卖到印度。这个史记和汉书都有记载，应该比较可信。这样，据中国夏商周断代史研究，商朝建立于公元前1600年。这个年代不一定准确，但应该相差不会太大。那么，欧洲人的思想里，已经有2600年，少说点就算2000年认为茶是印度的，你现在非要说茶是中国的，无论是谁，都一时难以接受，这也是可以理解的。
欧洲人的饮食风格本来和中国人就差异颇大，现在即使是我国，蔬菜价格也再上涨，中国菜在菜价本身就很贵的欧美国家，成本就很高，推广起来肯定颇有难度且价格不菲。很多外国人喜欢吃中国菜，但是在外国的环境下，未必吃得上吃得起。而且外国人比较讲究小家庭生活，又比较节俭，对于中国菜这种“奢华”的行为，确实望而却步。即便如此，中国菜仍然在国外有着很大的天地，很受外国人欢迎，并非你所说的那样。
中医这种东西，虽然管用，但又两个很大的缺点：第一，理论性差，科学性差。也就是说，我可以用中医的理论解释一些问题，有的解释不出来，但是我能治好病人。这样，外国人不懂中医理论，他们用其他知识无法理解，自然就望而却步了，谁也不敢拿自己的命开玩笑。第二，疗效缓慢。中医能治根，但是药效太慢，对付比如阑尾炎这种急症效果就很差。所以，性子比较急的西方人，受不了这个，也很能理解。
所以，中国文化本身就存在在这里，欧洲人曾经也对此神往，也被中国政权匈奴、蒙古人打得毫无脾气。罗马帝国甚至派人来中国偷蚕宝宝，以抑制中国丝绸业的世界垄断。现在，中国确实不能称为“文化大国”，人家即使不承认你，也是应该的。毕竟，中国人自己有多少人懂自己的文化，愿意去学中华文化中的沧海一粟呢？你自己都是如此，人家看不起不承认你，不都是情理之中的事情么？

Answer 2

建议你去看下 百度文库中的一篇文章《中国凭什么称为四大文明古国》
http://wenku.baidu.com/view/5a765c0190c69ec3d5bb75d5.html
希腊克里特岛出现米诺斯文化、爱琴文明是在公元前3000年前后，但还未是国家。迈锡尼人定居于伯罗奔尼撒半岛是在公元前2599年前后，还未有国家。出现最著名的迈锡尼王国则要到公元前1600年前后，相当于我国的商朝。
我国的最早国家是夏朝的话。
古埃及 公元前3050年
印度 约公元前3000年
两河流域最早有记载的国家拉格什王国 公元前2599年
中国夏朝 公元前2109年
希腊迈锡尼王国 公元前1600年
亚述帝国 公元前2031年
古巴比伦王国 公元前1894年
赫梯王国 公元前1680年
希伯来王国 公元前1028年
且亚述帝国、赫梯王国的起始年是根据其口述史诗追忆其祖先事迹推算出来的。所以不是从那一年就出现还值得怀疑。中国倒有推算根据，可信性还高。
由此证明中国确是四大文明古国之一 算可以吗？

Answer 3

我的想法是 因为印度是西方长期殖民地，还有中亚等多民族迁移，各方之间各种交流频繁，西方国家对他们的文化、生活等等研究的比较多。
1、从公元8世纪开始，信仰伊斯兰教的阿拉伯人不断侵入南亚次大陆，同时也将伊斯兰教传入印度；
2、约公元前14世纪，来自中亚地区和南俄草原的游牧民族雅利安人进入印度西北部地区征服了当地土著，于公元前1000纪初期在印度逐步建立奴隶制国家；
3、18世纪中期到19世纪中期，英国殖民者逐步控制了南亚次大陆，使印度成为大英帝国最重要的原料供应地。
这样的情况使西方国家从历史上对他们的认识就非常丰富，而我们中国自古以来是一个比较统一的国家，并且与西方国家的交流在历史记载上最著名的就是马可波罗带来的印象，到了近代各帝国主义的入侵才使中国与西方国家开始频繁的交流，这样就使我们国家在他们的印象中比较神秘，由于这样的历史情况对我国的历史研究的比较少，相对比下印度在他们眼中印象更深刻 。

Answer 4

算是世界公认的，文明早不代表成就高

Answer 5

中国人不珍惜 并不妨碍中国四大发明的地位