Question

上海体育解说的水平，大家觉得怎么样？？

1.我觉得作为解说，应该公正，公平，最起码得尊重客队，或者尊重弱队。
2.我觉得专业素质得够，得懂足球，或者得爱足球，例如像蹬踏这种犯规肯定是必判的，不能说可判可不判。
3.我觉得解说员当然可以提出自己对任何一只球队的建议，但是不应该说："现在对方的守门员有伤，一定要利用好这一点，多打远射，肯定防不住。
4。我觉得解说员可以向着强队说话，甚至是成为强队的解说，但是弱队也是队，不能太势利了。
5.我觉得大家都叫他亨利，就都叫亨利，整个“昂利”有什么用呢？
6.我觉得英超的水平现在是高，球员的水平是高，例如鲁尼，但是不能吹捧的解说吧，例如：和鲁尼踢球的球员就是他一辈子的荣幸，鲁尼是最伟大的球员，结果鲁尼确实进球了，但是也送给了对方一个点球，输给了俄罗斯。
7.我觉得大家讨论讨论，我说的都是实话，请管理员不要删帖。

Answer 1

1、嗯，严重同意，估计这些解说也只看过豪门的比赛，实际上中小球队比赛也很精彩。建议他们去听美国人是怎么解说的。
2、那个就无语了，裁判都不懂球，你还能保证解说员的水平？
3、这一点我觉得没什么不好的，他说的挺对的，当然稍微有点不遵重守门员就是了。
4、同第一条。
5、那个估计是方言吧。还有3楼，不管是英国还是美国还是法国，不都是“Henry”，怎么会发出昂利来呢？
6、吹捧是一个问题，不过遇上球星，吹捧一下人之常情，话说回来，你举得例子不太好，哪个点球本来就是误判，你举英国对葡萄牙的比赛更有说服力。
不过总体来说还行啦。要真正专业的解说，可能又是后就很难懂。（英国美国的解说总有些超级奇怪的词语）

Answer 2

设备条件上得太快不是好事,现成有了这么多岗位,赶鸭子上架,结果讲解员思想、谈吐都不正就上岗了。
现在全国卫视设备条件上得太快也是这样,某些台缺乏自制节目,不光电视剧食人牙秽,还加塞长篇广告,长篇广告中的推销员往往口若悬河、言语庸俗。广播电视仿佛嫌社会风气太好了,容得它来捣捣乱似的

不过昂利的叫法倒要另说,以前我也不太懂,后来发现我们的左、下、右三面邻国,处于英美的势力范围,倒管它念昂利。体坛的名字将错就错也罢,可是英语在我们这儿的地位比在别处还大,算不算鸦战遗毒?

Answer 3

还行吧，挺专业的，比联播平台强

Answer 4

我也是这么觉的 作为解说员都需要具备 那时必须的!~~

Answer 5

还行