物块放在斜面上,匀速下滑,在下滑过程中对它施加一个垂直斜面向下的力F,斜面始终静止,
物块放在斜面上,匀速下滑,在下滑过程中对它施加一个垂直斜面向下的力F,斜面始终静止,那么地面对斜面的静摩擦力仍为零。为什么?老师讲物块对斜面的力是弹力和摩擦力的合力F的存...
物块放在斜面上,匀速下滑,在下滑过程中对它施加一个垂直斜面向下的力F,斜面始终静止,那么地面对斜面的静摩擦力仍为零。为什么?
老师讲 物块对斜面的力是弹力和摩擦力的合力 F的存在与否只影响这个合力的大小,不影响方向,这又为什么? 展开
老师讲 物块对斜面的力是弹力和摩擦力的合力 F的存在与否只影响这个合力的大小,不影响方向,这又为什么? 展开
3个回答
展开全部
我认为老师讲的没有问题,只是概括性太强。
物块对斜面的力是弹力和摩擦力的合力,弹力和摩擦力的合力的方向怎样,这一关键点需要分析题目的前提条件。
这个问题的前提条件是:物块放在斜面上,匀速下滑,斜面始终静止。即在没有其它外力作用时,物体可以沿斜面匀速下滑,在此情况下,物块对斜面的作用力即弹力和摩擦力的合力是竖直向下的,所以斜面与水平面之间没有静摩擦力。并且滑动摩擦力与正压力之比是个恒量,为物块与斜面之间的动摩擦因数。
在上述条件下,可以将问题结合外力F施加的情况作如下引申:
1、如果对物块施加平行于斜面方向的作用力F,物块将沿着斜面作匀变速直线运动,但是对物块与斜面之间的正压力、滑动摩擦力均无变化,即对物块与斜面之间的作用力没有影响,所以在这种情况下斜面与水平面之间也没有静摩擦力。
2、如果对物块施加垂直于斜面方向的作用力F时,物块与斜面之间的正压力、滑动摩擦力均按比例增加,滑动摩擦力与正压力之比与物块匀速下滑时一样,比值都为动摩擦因数。所以物块对斜面的作用力增大了,但是方向仍然竖直向下,斜面与水平面之间仍然没有静摩擦力。只是物块要作减速运动了。
3对物块施加竖直向下的作用力F时,按照上述分析方法可知,物块仍然作匀速运动,并且斜面与水平面之间没有静摩擦力。
4、还有一种情况是对物体施加水平方向的作用力F,仍然不会改变正压力与滑动摩擦力之间的比例关系,所以斜面与水平面之间仍然没有静摩擦力。
综上所述,本问题可以推广为:
在题设条件的前提下,无论怎样施加外力,只要物块可以沿着斜面滑下,正压力与滑动摩擦力之间的比例关系就不会改变,当然其合力大小随着外力大小、方向的不同而不同,但是物块对斜面的压力与滑动摩擦力的合力方向总是竖直向下的,斜面与水平面之间都没有静摩擦力。
本题条件若改为“物块放在斜面上,匀加速下滑,斜面始终静止”,在运动过程中施加上述四种情况中的作用力F,那么情况就自然不同了,可以试着分析一下。
物块对斜面的力是弹力和摩擦力的合力,弹力和摩擦力的合力的方向怎样,这一关键点需要分析题目的前提条件。
这个问题的前提条件是:物块放在斜面上,匀速下滑,斜面始终静止。即在没有其它外力作用时,物体可以沿斜面匀速下滑,在此情况下,物块对斜面的作用力即弹力和摩擦力的合力是竖直向下的,所以斜面与水平面之间没有静摩擦力。并且滑动摩擦力与正压力之比是个恒量,为物块与斜面之间的动摩擦因数。
在上述条件下,可以将问题结合外力F施加的情况作如下引申:
1、如果对物块施加平行于斜面方向的作用力F,物块将沿着斜面作匀变速直线运动,但是对物块与斜面之间的正压力、滑动摩擦力均无变化,即对物块与斜面之间的作用力没有影响,所以在这种情况下斜面与水平面之间也没有静摩擦力。
2、如果对物块施加垂直于斜面方向的作用力F时,物块与斜面之间的正压力、滑动摩擦力均按比例增加,滑动摩擦力与正压力之比与物块匀速下滑时一样,比值都为动摩擦因数。所以物块对斜面的作用力增大了,但是方向仍然竖直向下,斜面与水平面之间仍然没有静摩擦力。只是物块要作减速运动了。
3对物块施加竖直向下的作用力F时,按照上述分析方法可知,物块仍然作匀速运动,并且斜面与水平面之间没有静摩擦力。
4、还有一种情况是对物体施加水平方向的作用力F,仍然不会改变正压力与滑动摩擦力之间的比例关系,所以斜面与水平面之间仍然没有静摩擦力。
综上所述,本问题可以推广为:
在题设条件的前提下,无论怎样施加外力,只要物块可以沿着斜面滑下,正压力与滑动摩擦力之间的比例关系就不会改变,当然其合力大小随着外力大小、方向的不同而不同,但是物块对斜面的压力与滑动摩擦力的合力方向总是竖直向下的,斜面与水平面之间都没有静摩擦力。
本题条件若改为“物块放在斜面上,匀加速下滑,斜面始终静止”,在运动过程中施加上述四种情况中的作用力F,那么情况就自然不同了,可以试着分析一下。
Sievers分析仪
2024-10-13 广告
2024-10-13 广告
是的。传统上,对于符合要求的内毒素检测,最终用户必须从标准内毒素库存瓶中构建至少一式两份三点标准曲线;必须有重复的阴性控制;每个样品和PPC必须一式两份。有了Sievers Eclipse内毒素检测仪,这些步骤可以通过使用预嵌入的内毒素标准...
点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
展开全部
我感觉这是不可能的,以整体为参考对象,竖直方向上重力等于支持力,故可以不考虑。那么物块与斜面受到一个垂直斜面向下的力,它在水平方向上是有分力的,那么这个整体肯定还要受到一个等大反相的力才能平衡,而物块是匀速下滑,为平衡状态,即它受到的合力为零,那么斜面必须受到一个水平方向的分力,才能够使之平衡。而水平方向上只有摩擦力了。所以本人觉得可能是老师讲错了……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵~~其实就是理解力的合成问题!你老师讲的只是说明了结果,其实,你完全可以用力的平衡去推导出这个原因~~重在理解和积累,你动手试下,列出平衡方程,将物块匀速和匀加速进行比较,你就能明白~~一定要动手列出方程!!
追问
能帮我解释一下 物块对斜面的力是弹力和摩擦力的合力 F的存在与否只影响这个合力的大小,不影响方向 么?
求!!
追答
如果是匀速的,那F方向就不改变。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询