展开全部
首先,作为教师自身的知识架构要清晰。尤其的高一的老师,这时候大多学生还没有完全形成高中的学习习惯,特别需要老师给出知识框架的引导。我们浙江用的人教版高一的经济学总体上是三部分,都可以根据本地教材加以总结。在一线的教师一般都会比较了解。接下来在一开始就给学生一个宏观的把握,这时候大多数学生可能还没有意识,因此只是粗略的介绍,也不要求掌握,但是在总结复习的时候,特别需要强调。这一点是用来培养学生的融会贯通精神。
第二,要言不烦。我看到有不少年轻的教师喜欢使用课件,大段大段的材料和引用,对课本内容补充很丰富,但是没有考虑到学生的吸纳量。在最开始的时候教师要根据经验,抓重点,抓重要细节。分析时可以少用材料,但一题多角度分析。对课本的黑体字重点等要删繁就简,适合学生记忆。绝对不能因过多灌输引发学生的厌烦感。这主要是培养学生对于重点、次重点的把握,提高课堂效率。
其他,还有一些细节的技巧。很多教师自己专业很精,但传达给学生的效果有折扣,就需要调整表达方式和其他技巧,不能赘述,只能在实践中自己把握。
当然,如果只是为上一堂诸如公开课之类的课,以上许多都体现不出来。而一般的公开课,师生的配合很重要。先向学生强调一下,给学生布置几个概念性和一级引申的题目,让他们在课前思考:是什么、为什么、怎么样(也就是概念、原因和意义),上课就会顺利多了。
以上是一些粗陋的经验之谈,仅供参考,更多的需要大家共同摸索探究。
第二,要言不烦。我看到有不少年轻的教师喜欢使用课件,大段大段的材料和引用,对课本内容补充很丰富,但是没有考虑到学生的吸纳量。在最开始的时候教师要根据经验,抓重点,抓重要细节。分析时可以少用材料,但一题多角度分析。对课本的黑体字重点等要删繁就简,适合学生记忆。绝对不能因过多灌输引发学生的厌烦感。这主要是培养学生对于重点、次重点的把握,提高课堂效率。
其他,还有一些细节的技巧。很多教师自己专业很精,但传达给学生的效果有折扣,就需要调整表达方式和其他技巧,不能赘述,只能在实践中自己把握。
当然,如果只是为上一堂诸如公开课之类的课,以上许多都体现不出来。而一般的公开课,师生的配合很重要。先向学生强调一下,给学生布置几个概念性和一级引申的题目,让他们在课前思考:是什么、为什么、怎么样(也就是概念、原因和意义),上课就会顺利多了。
以上是一些粗陋的经验之谈,仅供参考,更多的需要大家共同摸索探究。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询