一道逻辑题求解答。
红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。李说:依我看这个班没人能考上...
红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。
张老师说:如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。
李说:依我看这个班没人能考上清华。
王说:不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。
赵说:我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。
高考的结果证明四位老师中只有一位的推测成立。
如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?
A李的推测成立
B王的推测成立
C赵的推测成立
D如果方宁考不上清华,则张的推测成立
E如果方宁考上了清华,则张的推测成立
答案是E 我选的是C,不知道为什么错了,求高手指点。 展开
张老师说:如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。
李说:依我看这个班没人能考上清华。
王说:不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。
赵说:我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。
高考的结果证明四位老师中只有一位的推测成立。
如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?
A李的推测成立
B王的推测成立
C赵的推测成立
D如果方宁考不上清华,则张的推测成立
E如果方宁考上了清华,则张的推测成立
答案是E 我选的是C,不知道为什么错了,求高手指点。 展开
1个回答
展开全部
先找出其中两个互相矛盾的,就可判断其他的一定是假的,后面的就不难了。
张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”与赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”是矛盾关系.所以两者必有一真一假。由此可以推断李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”与王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”为假。由此可以推出余涌考上清华。
由此可以知道A,B,C三项都错,只剩D、E 两项。真假即可辨别,所以选E。
张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”与赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”是矛盾关系.所以两者必有一真一假。由此可以推断李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”与王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”为假。由此可以推出余涌考上清华。
由此可以知道A,B,C三项都错,只剩D、E 两项。真假即可辨别,所以选E。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |