晋文公成为春秋霸主的原因和齐恒公有和相似之处?又有何区别
3个回答
展开全部
两人都是捍卫周天子的尊严并且踩着楚国上位的,齐桓公即位后重用管仲,使得齐国迅速强大起来,加上继承了周王赋予姜太公征伐诸侯的权利,齐桓公数次召集诸侯提出了“尊王攘夷”的政治口号。最后以楚国不向周天子进贡过滤祭酒的某种茅草而率领诸侯联军进攻并逼降了楚国,至此奠定了他霸主的地位。
晋文公是在周朝王室发生内乱的时候派兵保护了周天子(襄王?记不大清楚了)从而获得了周天子的感激,不但从自己的京畿中划出数座城池赏给了晋国,还屡次封赏文公。最后楚国犯宋,晋国南下救援,在城墣击败楚国名将子玉,成为了新的霸主。
不同之处在于,齐国只是逼降了楚国而楚国保留了自己的实力,而齐国成为霸主更多的是以德服人,特别是无偿援助燕国抵抗胡人入侵。而实际上军事实力并不是太强(曾败于鲁国),这也是桓公一去,齐国的霸主地位就立马丧失的缘由。
而晋文公是在正面击败了强国楚,这在中原诸侯心中可是比逼降更有威慑力的。观察以后的历史,即便文公去世,晋国还是数代称霸中原的(大多数时间是在压着楚国打),要说不同之处,可能就在这里吧
晋文公是在周朝王室发生内乱的时候派兵保护了周天子(襄王?记不大清楚了)从而获得了周天子的感激,不但从自己的京畿中划出数座城池赏给了晋国,还屡次封赏文公。最后楚国犯宋,晋国南下救援,在城墣击败楚国名将子玉,成为了新的霸主。
不同之处在于,齐国只是逼降了楚国而楚国保留了自己的实力,而齐国成为霸主更多的是以德服人,特别是无偿援助燕国抵抗胡人入侵。而实际上军事实力并不是太强(曾败于鲁国),这也是桓公一去,齐国的霸主地位就立马丧失的缘由。
而晋文公是在正面击败了强国楚,这在中原诸侯心中可是比逼降更有威慑力的。观察以后的历史,即便文公去世,晋国还是数代称霸中原的(大多数时间是在压着楚国打),要说不同之处,可能就在这里吧
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询