归纳法与综合法有什么区别?

质量与形状没有关系,但我们只能从有限的形状中得出这个结论,请问这种方法是归纳法吗?... 质量与形状没有关系,但我们只能从有限的形状中得出这个结论,请问这种方法是归纳法吗? 展开
 我来答
plb7256
2012-09-23 · 知道合伙人教育行家
plb7256
知道合伙人教育行家
采纳数:9085 获赞数:85011
毕业于福建师范大学物理专业,学士学位。长期从事物理教学和教学管理。

向TA提问 私信TA
展开全部
1. 归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。归纳法是从个别性知识,引出一般性知识的推理,是由已知真的前提,引出可能真的结论。它把特性或关系归结到基于对特殊的代表(token)的有限观察的类型;或公式表达基于对反复再现的现象的模式(pattern)的有限观察的规律。
2. 综合法是指从已知条件出发,借助其性质和有关定理,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题,其特点和思路是“由因导果”,即从“已知”看“可知”,逐步推向“未知”.
综合法是指从已知条件出发,借助其性质和有关定理,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题,其特点和思路是“由因导果”,即从“已知”看“可知”,逐步推向“未知”.
3.质量与形状没有关系,但我们只能从有限的形状中得出这个结论,这种方法是从个别到一般属归纳法。
追问
能否举个综合法的例子。
追答
数学综合法的举例:
运用综合法解应用题时,应明确通过两个已知条件可以解决什么问题,然后才能从已知逐步推到未知,使问题得到解决。这种思考方法适用于已知条件比较少,数量关系比较简单的应用题。此外,综合法的优点还在于将多个分解的算式组合成一个综合式子,使解法更加简单。

例: 甲、乙两个土建工程队共同挖一条长300米的水渠,4天完成任务。甲队每天挖40米,乙队每天挖多少米?(适于三年级程度)

  解:根据“甲、乙两个土建工程队共同挖一条长300米的水渠”和“4天完成任务”这两个已知条件,可以求出甲乙两队每天共挖水渠多少米(图4-1)。

  300÷4=75(米)

  根据“甲、乙两队每天共挖水渠75米”和“甲队每天挖40米”这两个条件,可以求出乙队每天挖多少米(图4-1)。

  75-40=35(米)
综合算式
 300÷4-40

  =75-40

  =35(米)

  答:乙队每天挖35米。
k2008131
2012-09-23 · TA获得超过123个赞
知道答主
回答量:229
采纳率:0%
帮助的人:99.7万
展开全部
是的,并且还是不完全归纳法。我们整个科学的基石都是建立在这种归纳法上面的,世上鲜有确定的东西,所以物理学是不完备的,也正因为如此,它才又进步的可能。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式