一道线性代数关于向量的证明题
题目是:设向量a1,a2,....,am线性相关,但其中任意m-1个向量都线性无关,证明:必存在m个全不为零的数k1,k2,...,km使得k1*a1+k2+a2+......
题目是:
设向量a1,a2,....,am线性相关,但其中任意m-1个向量都线性无关,证明:必存在m个全不为零的数k1,k2,...,km使得
k1*a1+k2+a2+...+km*am=0
虽然这道题用归谬法证相当简单,但是我打算再用直接证明的方法来试一次,以下是我的证明:
首先我不知道证明是否合理,其次这个证明感觉太粗糙了~~有没有好一点的直接证明的方法? 展开
设向量a1,a2,....,am线性相关,但其中任意m-1个向量都线性无关,证明:必存在m个全不为零的数k1,k2,...,km使得
k1*a1+k2+a2+...+km*am=0
虽然这道题用归谬法证相当简单,但是我打算再用直接证明的方法来试一次,以下是我的证明:
首先我不知道证明是否合理,其次这个证明感觉太粗糙了~~有没有好一点的直接证明的方法? 展开
4个回答
展开全部
你的证明是不对的,线性相关的充分必要条件是“其中一个向量可表示成其余向量的线性组合”,而不是“任意一个向量......"
直接证明不太好描述,可这样证:
存在不全为0的k1,k2,....,km,使k1a1+k2a2+...+kmam=0,(1)
任取其中一个向量ai,由于其余的m-1个向量线性无关,而m个向量是线性相关的,因此由定理知,ai可写为其余m-1个向量的线性组合,且表示形式是唯一的。因此这个表示形式与(1)最多只差一个非零常数倍,因此ki≠0,由ki的任意性知所有系数均不为0.
直接证明不太好描述,可这样证:
存在不全为0的k1,k2,....,km,使k1a1+k2a2+...+kmam=0,(1)
任取其中一个向量ai,由于其余的m-1个向量线性无关,而m个向量是线性相关的,因此由定理知,ai可写为其余m-1个向量的线性组合,且表示形式是唯一的。因此这个表示形式与(1)最多只差一个非零常数倍,因此ki≠0,由ki的任意性知所有系数均不为0.
更多追问追答
追问
关于任意一个向量,是因为其中任意m-1个向量都线性无关我才这么判断的
追答
应该不能这样判断吧,感觉这样就好象你直接把结论得出来一样。
展开全部
我想几个需要解决的问题是;
1、不全为零的系数k1,k2,...,km是否唯一?会不会还存在一组不全为零的系数,使得向量组的线性组合等于零向量?
2、虽然根据条件,每一个向量都可以由其余向量线性表示,但是这个线性表示是否一定可以由前面的线性相关的表示式推出?换言之,为什么系数ki就一定非零呢?要说明这一点,仅仅根据ai可以由其余向量线性表示?给人的感觉还不够强硬,还是用归谬法更明白些。
1、不全为零的系数k1,k2,...,km是否唯一?会不会还存在一组不全为零的系数,使得向量组的线性组合等于零向量?
2、虽然根据条件,每一个向量都可以由其余向量线性表示,但是这个线性表示是否一定可以由前面的线性相关的表示式推出?换言之,为什么系数ki就一定非零呢?要说明这一点,仅仅根据ai可以由其余向量线性表示?给人的感觉还不够强硬,还是用归谬法更明白些。
追问
对不起,我不是很理解你的意思~
但我认为:
1,题目要证明的是全不为零的常数,而不是不全为零~,不比过多讨论是否存在唯一不全为0的系数
2,关于系数ki是否一定非0的问题,我是通过讨论ki是否为必要条件来满足充分条件来证明.我举个例子
向量组(a1,a2,..,an)线性相关,那么k1*a1+k2*a2+..+kn*an=0 (1)
由定理,存在某向量能由其余向量表示,假设为a1,那么由式子(1)
k2*a2+..+kn*an = -k1*a1 ,两边同除-k1,k1成为了分母,所以必不为0
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
既然线性相关,那么am=k1a1+...+km-1am-1.这里的k1到km-1肯定不为0.否则会出现两个相同向量。
只需取km=-1就有k1*a1+k2+a2+...+km*am=am-am=0了。
只需取km=-1就有k1*a1+k2+a2+...+km*am=am-am=0了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很奇怪啊,如果K1,K2,.....Km都为0,那么a1,a2.....am就线性无关了啊,这还证什么
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |