data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
二战俯冲轰炸机问题。
我想知道二战美国的SB2C地狱俯冲者比日本的99式好吗?日本飞机牺牲装甲灵活度高美国SB2C是最重的俯冲飞机俯冲性能可以垂直俯冲轰炸吗?SB2C跟司徒卡比如何?而且日本大...
我想知道 二战美国的 SB2C地狱俯冲者比日本的 99式好吗? 日本飞机牺牲装甲灵活度高 美国SB2C是 最重的俯冲飞机 俯冲性能可以垂直俯冲轰炸吗?
SB2C跟 司徒卡比如何?
而且日本大和的 主炮是 460毫米 美爱荷华级是 406毫米 但是说 爱荷华级和大和级威力几乎相同 难道是美国技术高?
俾斯麦战舰的 380 和 南达科他级的 406 后者明显口径高于前者 哪个威力大? 展开
SB2C跟 司徒卡比如何?
而且日本大和的 主炮是 460毫米 美爱荷华级是 406毫米 但是说 爱荷华级和大和级威力几乎相同 难道是美国技术高?
俾斯麦战舰的 380 和 南达科他级的 406 后者明显口径高于前者 哪个威力大? 展开
6个回答
展开全部
99好啊,99舰爆服役的时候SB2C都退役了。你说的是不是SBD无畏啊?
至于垂直俯冲这种事,我记得好像斯图卡也办不到,一般也就60多度。至于和斯图卡相比,当然是斯图卡比较先进,一个双翼和一个单翼机相比没什么技术优势。
二战时日本的钢铁冶炼技术比不上美国,在舰炮生产所需的材质和工艺上,差距很大。大和舰装备的94式460毫米口径主炮是历史上威力最大的舰炮,与“依阿华”级战列舰配备的MK7式406毫米口径50倍径舰炮相比,94式460毫米舰炮在穿甲弹重量,炮口初速,射程上均处于优势地位。大和舰主炮无疑要比“依阿华”主炮有着更强的装甲穿透力。战后美国发表的资料也证实了这一点。单纯从数据来看,这种优势似乎并不明显,但如果考虑到双方的装甲防护水平,大和舰在20,000-30,000米距离上(这是战列舰一般采用的远程炮战距离)已经可以贯穿“依阿华”级战列舰的主装甲带(也可以击穿世界上任何一艘战列舰的主装甲带),而“依阿华”级的主炮却还难以做到这一点。但考虑到大和号的主炮要比衣阿华的主炮大两英寸才堪堪打到衣阿华主炮的威力,由此基本可以看出美国技术要比日本高。
在近距离交战中俾斯麦的15寸轻弹比南达的16寸重弹的贯彻能力要高,但是中远距离交战结果就相反了,但基本上来看,南达的16寸炮威力是要比俾斯麦的15寸要强的。但是43年在高海况下俾斯麦遇到南达或者北卡,结果还真不好说
至于垂直俯冲这种事,我记得好像斯图卡也办不到,一般也就60多度。至于和斯图卡相比,当然是斯图卡比较先进,一个双翼和一个单翼机相比没什么技术优势。
二战时日本的钢铁冶炼技术比不上美国,在舰炮生产所需的材质和工艺上,差距很大。大和舰装备的94式460毫米口径主炮是历史上威力最大的舰炮,与“依阿华”级战列舰配备的MK7式406毫米口径50倍径舰炮相比,94式460毫米舰炮在穿甲弹重量,炮口初速,射程上均处于优势地位。大和舰主炮无疑要比“依阿华”主炮有着更强的装甲穿透力。战后美国发表的资料也证实了这一点。单纯从数据来看,这种优势似乎并不明显,但如果考虑到双方的装甲防护水平,大和舰在20,000-30,000米距离上(这是战列舰一般采用的远程炮战距离)已经可以贯穿“依阿华”级战列舰的主装甲带(也可以击穿世界上任何一艘战列舰的主装甲带),而“依阿华”级的主炮却还难以做到这一点。但考虑到大和号的主炮要比衣阿华的主炮大两英寸才堪堪打到衣阿华主炮的威力,由此基本可以看出美国技术要比日本高。
在近距离交战中俾斯麦的15寸轻弹比南达的16寸重弹的贯彻能力要高,但是中远距离交战结果就相反了,但基本上来看,南达的16寸炮威力是要比俾斯麦的15寸要强的。但是43年在高海况下俾斯麦遇到南达或者北卡,结果还真不好说
追问
我说的 SB2C不是 SBD无畏式而且是它的后期研制的 SB2C地狱俯冲者。
追答
嗷嗷,你说是 2c啊,我还以为是36年退役的那个双翼的。地域俯冲者,妥妥的最后俯冲轰炸机。技术上在44年前都有瑕疵,出现了不少的机械损失,最主要的表现在副翼操作沉重,转向不灵。虽然44年后,跟换了更大马力的发动机和四叶螺旋桨,但是由于F6F和F4U也能担任一定的俯冲轰炸功能而且出于对后勤保养同一种机型比多一种机型方便的考虑,美国军方在航母上大幅减少了俯冲轰炸机的配给程度。地域俯冲者这个机型怎么说呢,有点生不逢时,而且完善功能也花了太多的时间,造成军方耐心的丧失。
展开全部
二战中美国海军的舰载俯冲轰炸机一直完胜日本的任何同类产品,99综合性能明显不如无畏式俯冲轰炸机,更不要说和后来的SB2C比了。日本飞机没有装甲保护的情况下,只有平飞速度稍微优势,载弹量99只能挂1枚250公斤炸弹,而无畏俯冲轰炸机可以挂3枚,或者在机腹中心线上挂一枚500攻击炸弹,对于日本防御薄弱的航母,命中1枚可能就是重创,中途岛海战就是这样的结果。而99的250公斤炸弹对于美国防御力强大的主力航母来说从来没有构成过任何致命伤。SB2C美国飞行员评价不高,虽然其速度比无畏快,而且还是鱼雷和俯冲轰炸两用的,但是飞行员依然喜欢低空飞行性能超稳定,俯冲操控超好的无畏俯冲轰炸机。德国人的俯冲轰炸机的航程和其他德国飞机一样超级悲剧,载荷也不如美国的无畏,只能说名气远超过真正的性能。
日本460毫米火炮的威力是有史以来人类最强大的海军火炮,虽然美国的406毫米火炮威力已经很强,但是依然明显不如日本的460毫米火炮,美国的MK15 406毫米相当强大,重量和德国380毫米火炮相当,初速度稍慢,但是弹丸质量是德国火炮的1.5倍以上,威力远远超过德国火炮。
日本460毫米火炮的威力是有史以来人类最强大的海军火炮,虽然美国的406毫米火炮威力已经很强,但是依然明显不如日本的460毫米火炮,美国的MK15 406毫米相当强大,重量和德国380毫米火炮相当,初速度稍慢,但是弹丸质量是德国火炮的1.5倍以上,威力远远超过德国火炮。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国SBD无畏 ,太平洋战争是靠航母打赢的 ,航母上无论是对日军舰船的攻击还是对地面部队的火力支援全是靠 SBD 。
所以太平洋战争是SBD打赢的2 Ju87型俯冲轰炸机好
它是纳粹德国于第二次世界大战投入使用的一种俯冲轰炸机。这种机型通称斯图卡(Stuka),为俯冲轰炸机的德文写法“Sturzkampfflugzeug”的简略。这种机型为德国空军广泛的使用,由1935年开始投入使用,直至第二次世界大战结束。Ju 87俯冲轰炸机最容易辨认的地方就是它那双弯曲的机翼、固定的起落架及其独有低沉的尖啸声。它于德国在开战初期发动的闪击战取得非常大的战果。在1940年以后,德国在非洲战场及东部战线大量投入这种轰炸机,尤其在东线战场,它更发挥出其强大的对地攻击能力。这种轰炸机不但为地面目标给予大力的打击,其独有的发声装置所发出的尖啸声,亦为地面的士兵给予心理上的恫吓,加强打击的效果。
所以太平洋战争是SBD打赢的2 Ju87型俯冲轰炸机好
它是纳粹德国于第二次世界大战投入使用的一种俯冲轰炸机。这种机型通称斯图卡(Stuka),为俯冲轰炸机的德文写法“Sturzkampfflugzeug”的简略。这种机型为德国空军广泛的使用,由1935年开始投入使用,直至第二次世界大战结束。Ju 87俯冲轰炸机最容易辨认的地方就是它那双弯曲的机翼、固定的起落架及其独有低沉的尖啸声。它于德国在开战初期发动的闪击战取得非常大的战果。在1940年以后,德国在非洲战场及东部战线大量投入这种轰炸机,尤其在东线战场,它更发挥出其强大的对地攻击能力。这种轰炸机不但为地面目标给予大力的打击,其独有的发声装置所发出的尖啸声,亦为地面的士兵给予心理上的恫吓,加强打击的效果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三者相比 斯图卡在二战更有名气 闪电战中这些轻型坦克也是有斯图卡帮助才能屡战屡胜 在补充一下美日打的是太平洋战争 所以他们的飞机都是以轻为主不然航母甲板不够用 为了做到够轻放弃了一些地方:比如载弹量不大等等 斯图卡是路基飞机根本不用考虑这些
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
99式只能挂载250kg炸弹,SB2C和Ju87都能挂500kg级的炸弹,再加上99式飞行速度慢,机身防御不佳,性能明显不如SB2C和Ju87,Ju87的速度也偏慢,其他性能与SB2C相当。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询