Question

国际贸易理论与实务的案例分析

请看以下电文记录：
A与星期一向B发出电传：中国松香WW级，100公吨，铁桶装，每公吨CIF大阪600美元，现货现金交易，星期五电复有效。
B于星期四复电：中国松香WW级，100公吨，铁桶装，每公吨CIF大阪600美元，你能否同意2个月内交货？
B于星期五下午1时在尚未接到A的复电的情况下，立即发出如下的电文：中国松香WW级，100公吨，铁桶装，每公吨CIF大阪600美元，现货现金交易，我接受》试问：
1.发盘人A的发盘是否有效：为什么？
2.受盘人B的接受是否有效，为什么？
3.A与B之间的合同关系能否成立？为什么？

Answer 1

1.我认为发盘人A的发盘无效。
因为一项发盘由于受盘人的还盘就会失去效力。而本案例中受盘人就对于A的发盘作了还盘。（B对于A的发盘内容作了实质性修改即视作还盘。）因此无效。
2.受盘人B的接受无效。
因为B对于A的发盘在星期四的时候就作了还盘，原发盘就失效。而B又在星期五的时候表示接受对A的发盘，明显是无效的。
3.A与B之间的合同关系不能成立。
因为B没有对A的发盘表示无异议的接受，而是对A作了还盘，之后又表示接受已无效，所以合同不成立。