Question

评价一个人应该怎样去评价？我认为在于他对社会和民族的贡献，

也许曹操是历史发展阶段应该产生的，他给我们带来的是人文贡献，这也是后人崇拜他的原因。

Answer 1

评价一个人的功与过，必须基于客观历史和事实。但历史是人写的，我们今天所看到的历史和历史人物，都不可能准确无误还原原貌。但是，关键的史实事件，是抹煞不了的。比如曹操。这是一个在历史链中不可或缺的一环。他至少在三个方面为人类、为中国历史做出过巨大的贡献：其一，在文学上，他是“晋安风骨”的领头人；其二，在政治上，他废除三公制，实行屯田制；还首次统一了北方少数民族；其三，在军事上，著名的官渡之战，开创了以少胜多的杰出战例。至于你说的人文贡献，可能能做到曹操水平的，鲜有其人。比如对蔡文姬、对张辽、徐晃，以及对刘备的几次相救和宽容，特别是对关羽恩义，不是一般人可以做到的。

追问

曹操是不是疑心太重，有点自负呢？刘邦也疑心较重，却取的整个天下。

追答

其实任何一个人，都有疑心的一面。人无疑心，必少谋略。越是高智商者，便越是多疑。但是，疑心不是无原则的，它必有其可“疑”之处。此外，疑心的轻与重，是看其身边有多少可以为其舍生忘死的人；若什么人都不信任，则必无可用之人。这类人可能即我们所说的疑心病。曹操手下战将如云，名士荟萃，若其有疑心病，怎会有那么多人为他赴汤蹈火、舍命相随？

追问

曹操疑心很重，可是他跟刘邦的疑心有什么不同呢？东汉光武帝和唐太宗都是讲情义的皇帝，他们有什么不同？

Answer 2

无非是物质和精神两方面，物质像经济，军事等，精神像社会文化、改革等等

Answer 3

从正面和反面评价，一般情况下从这两方面说得分会很高

Answer 4

他是那个时代的人杰，被后世抹黑或赞扬……每个人的评价都不会相同……

Answer 5

一个人有两面性 兼顾社会民族 那家庭呢？