
有个有关法律逻辑学(概念划分的组成.逻辑错误)的问题 想请教一下大家 5
试析下面概念划分的组成及其逻辑错误(1)"违法行为尽管多种多样,但是总的可分为刑事违法行为、民事违法行为、行政违法行为、金融违法行为、经济合同方面的违法行为,以及未成年人...
试析下面概念划分的组成及其逻辑错误
(1)"违法行为尽管多种多样,但是总的可分为刑事违法行为、民事违法行为、行政违法行为、金融违法行为、经济合同方面的违法行为,以及未成年人的违法行为和婚姻家庭方面的违法行为。" 展开
(1)"违法行为尽管多种多样,但是总的可分为刑事违法行为、民事违法行为、行政违法行为、金融违法行为、经济合同方面的违法行为,以及未成年人的违法行为和婚姻家庭方面的违法行为。" 展开
3个回答
展开全部
这道题中,关于概念的划分犯了“对同一概念进行同一次划分时应当遵循同一个标准”,这一点。
题中:
违法行为尽管多种多样,但是总的可分为刑事违法行为、民事违法行为、行政违法行为、金融违法行为、经济合同方面的违法行为,以及未成年人的违法行为和婚姻家庭方面的违法行为。
你看,违法行为按违法的行为性质分类可分为“刑事违法行为、民事违法行为、行政违法行为。”
而按照违反的具体法律来分可分为“金融违法行为、经济合同方面的违法行为,以及未成年人的违法行为和婚姻家庭方面的违法”。
所以说,在对概念进行分类时要遵循“同一概念进行同一次划分时应当遵循同一个标准”。
明白了吗?望采纳
题中:
违法行为尽管多种多样,但是总的可分为刑事违法行为、民事违法行为、行政违法行为、金融违法行为、经济合同方面的违法行为,以及未成年人的违法行为和婚姻家庭方面的违法行为。
你看,违法行为按违法的行为性质分类可分为“刑事违法行为、民事违法行为、行政违法行为。”
而按照违反的具体法律来分可分为“金融违法行为、经济合同方面的违法行为,以及未成年人的违法行为和婚姻家庭方面的违法”。
所以说,在对概念进行分类时要遵循“同一概念进行同一次划分时应当遵循同一个标准”。
明白了吗?望采纳
展开全部
道题
关于概念
划
犯
同
概念进行同
划
应
遵循同
标准
点
题
:
违
行
尽管
种
,
总
刑事违
行
、民事违
行
、行政违
行
、金融违
行
、经济合同
面
违
行
及未
违
行
婚姻家庭
面
违
行
看
违
行
按违
行
性质
类
刑事违
行
、民事违
行
、行政违
行
按照违反
具体
律
金融违
行
、经济合同
面
违
行
及未
违
行
婚姻家庭
面
违
所
说
概念进行
类
要遵循
同
概念进行同
划
应
遵循同
标准
明白
望采纳
关于概念
划
犯
同
概念进行同
划
应
遵循同
标准
点
题
:
违
行
尽管
种
,
总
刑事违
行
、民事违
行
、行政违
行
、金融违
行
、经济合同
面
违
行
及未
违
行
婚姻家庭
面
违
行
看
违
行
按违
行
性质
类
刑事违
行
、民事违
行
、行政违
行
按照违反
具体
律
金融违
行
、经济合同
面
违
行
及未
违
行
婚姻家庭
面
违
所
说
概念进行
类
要遵循
同
概念进行同
划
应
遵循同
标准
明白
望采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
划分标准的混乱,犯了种属并列的逻辑错误。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询