Question

康熙是个好皇帝吗？

Answer 1

看了半天，全是赞扬声，一个个清朝辫子戏看多了，只能说，不是昏君，历史功绩吗，有点作为，但比秦皇汉武唐宗宋祖差远了，就他那点历史功绩，能是千古一帝吗。 我们抛开民族歧视，从他的功劳看哪一点能和秦皇汉武，唐宗宋祖比。第一除鳌拜，这只不过是满族内部最高权利的斗争，能算历史功绩吗。第二平三番，以全国之力打一个地方藩王，还打了8年，要不是吴三桂早死，他还不一定赢，这份功绩比得上三个月就平定吴楚七国之乱的汉景帝吗。第三打准格尔，动用全国大军两次，第一次用全国大军没打赢个蒙古部落，要不是准格尔死在了女人的肚皮上，第二次他也悬。平定少数民族他能和汉武帝比吗。第四尼布楚条约在我看来就是中国第一份丧权辱国的条约，俄国那时在远东不过几千兵力，你看康熙打的那仗我都不好意思说了，东北又是你满清老家，转手之间就是十万大军，跟他签什么，大炮的射程就是疆域，只要挥军向北一指立刻开疆数千里。第五收台，又是在人家郑经死后收，这也能算他的才能以全国打一个岛，随便换了谁都行。不过他的运气非常的好，他的对手吴三桂准格尔郑经都是在和他角力半路中死去，狗屎运，就他这五条功绩也配称千古一帝，敢和秦皇汉武比，这个人也十分自大 狂傲，连秦皇汉武都没有称个圣，汉武帝都没把自己放到和孔子一样的地位，他康麻子竟然敢称圣祖。我只能说句不要脸。但话又说回来他并不是一无是处，但是和秦皇汉武比他差的很远连唐宗宋祖也比不上，只能说不是个无为之君，比那些碌碌无为之辈有功绩，但如果把他放到他当时那个时代的世界中，毫无疑问他们满清12酋长是中华民族的千古罪人

Answer 2

作为康乾盛世的第一任皇帝，当然可以称谓好皇帝，当然了每个皇帝都有好的一面，擅长的一面，也会有相反的一面，康熙就他的功绩来看，确实是个好皇帝，对中国的发展还是有作用的，但是也有些狂妄了，例如当时康熙的手下有人能够仿制外国的军火，但是满族是马上名族，就对火器不屑一顾，这个导致回来火器在清朝和烧火棍差不多，影响就不必说了。

Answer 3

应是个不错的皇帝。在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。他是我国统一的多民族国家的捍卫者，奠下了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的大局面。谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝。

Answer 4

相对而言，康熙是个好皇帝。他收复了台湾，平定准葛尔，撤三藩，签订《尼布楚条约》。但是也要认识到那时候清朝皇帝的自私性。如文字狱，圈地等等

Answer 5

当然是了。能有生雍正这么好的黄帝的父亲，一定也是个好皇帝！现在你看首付台湾多难啊，但是当年康熙不仅收复台湾，还是平了新疆，干掉了三藩。现在中国哪有这样出色的领导呢。