Question

英语选择题，求高手帮忙~~~

1. I found that my cheating inyesterday's English test____to my parents that very evening.
A.
was reported B. had been
reported
C.had reported D. was reporting
答案为什么是A? 为什么不选B？

2.theresidents,___had been damaged by the flood,were given help by the Red Cross.
A.allwhose homes B.all of whose homes
为什么不选A?为什么选B?
第一题中的“report"这个动作不是发生在”find"这个动作之前吗？为甚么不能选B?我觉得B是对的啊？求高手解惑？
还有第二题，我觉得of是多余的啊！是不是答案错了？
大家按照自己的答案写，因为这两题的答案很可能是错的~~~

Answer 1

1 选A是因为reported这个动作发生在found的前面。found是一般过去时，had been reported就是过去的过去。
2 只要把all of their homes中的their变成whose，这样就成立了。如果选A的话，去掉all.

Answer 2

第一题是选 A的。你看出report发生在find前面很不错，但是，再看一下，这个句子需要的是被动语态，而四个选项中只有A是的。且在这里，was reported是表示过去的。。可以理解为宾语从句主谓一致。。。
第二题 ，选all of。。。你回想一下，，我们经常 说all of you 等等，，不会说all you.这可以当成一个短语来记，你也可以理解为表从属关系～

Answer 3

第一题，看最后，有具体的时间点的，that very evening. 所以was reported
如果没有这个限制，B就是对的

第二题,all 是副词，不能接whose，需用短语all of 。

追问

你第一题答得真好！麻烦能详解一下all 不能接whose的理论根据吗？我语法学的不好。解释详细点，我就选你为满意答案了！谢谢啦O(∩_∩)O~

追答

其实与ALL没有太大关系，主要是后面的whose
whose 是引导的从句，从句的引导词只有两种情况，要不就单独用或介词带，要不就是用在短语中间。如果用all，应该把all丢到后面去。

Answer 4

第一题选A 因为 I found 已表示出是过去式,所以that引导的宾语从句一定是过去的被动语态；
第二题选B，表示所属关系，不能直接说成all whose homes。

Answer 5

第一题选A 因为 I found 已表示出是过去式,所以that引导的宾语从句一定是过去的被动语态；
第二题all of是一个短语表示所有的。