Question

TVS瞬态电压抑制管能经得住1.5KV的电压冲击吗？还是有些能，有些不可以，那些型号的可以呀？

或者设计一个能承受1.5KV的10/700us波形电压冲击的电路用在电话线上。不要用陶瓷气体放电管哦，那个能承受4KV以上的呢，且成本对我来说较高。

Answer 1

 

电话线路的防护上最理想的保护元件为半导体放电管（固态放电管），推荐选型为浪拓电子BS2300K（DO-41）。半导体放电管具有精确导通、无限重复、可靠性和快速响应的综合优越性能，广泛应用于通讯设备中的交换机、电话机、传真机、配线架、通讯接口。

半导体放电管浪涌额定值有50A、80A、100A（10/1000uS），可满足设备防护等级4KV到6KV。

TVS二极管一般不作为跨接在TiP端和Ring端的前级保护器件，通常用作低电压电路的二级保护。因为TVS管具有两个固定弱点，一是无法承受太大的瞬间电流，二是其箝位电压也跟着电流增加而增加，对于一定功耗的TVS管，当钳位电压较高时其允许的最大瞬间电流也就相应减小。

 

对于电话线的防护应该择优选择，分级防护才能确保防护的可靠性。

追问

所以第一级用BS2300K，第二级用PTC250-120U,第三级用TVS，是这样的吗？

追答

这种分级防护是两级防护电路。前级为初级防护采用浪拓电子BS2300K。半导体放电管的优点是它的快速响应时间，稳定的电气性能参数以及长期使用的可靠性。末级保护采用TVS二极管，TVS二极管属于箝位型过压保护元件，只要在它特定的限制范围内，其电气性能也不会改变。可用于不需要旁路大能量的低电压场合保护。

在电话线的防雷电路中后级尽量避免使用TVS二极管。如需两级防护电路，推荐如下电路：

 

追问

是不是BS2300K的反应较快，所以不用PTC在中间做隔离吗？我怕TVS反应较快在BS2300K未来得及反应时TVS会被击毁。
我之前有用过陶瓷气体放电管H2R8-230+PTC250-120u+TVS SMBJ200CA的这样三级时测试4KV的都没问题，而我想cost down把中间的PTC去掉后，不超过1KV的电压冲击就将TVS击穿了。
所以，中间不要PTC没关系吗？

追答

BS2300K半导体放电管和TVS二极管SMBJ200CA都是利用半导体工艺制成的保护元件，两者的响应速度都是纳秒级的。
之前的方案采用GDT+PTC+TVS的组合过6KV的测试都没问题。现在你想只做一级防护，那么只有选择半导体放电管BS2300K，可以通过4KV@10/700uS。单独使用气体放电管或者单独使用TVS二极管都无法达到4KV的保护等级。
PTC在此处的作用不只是隔离退偶，也是过电流防护。

追问

所以你的方案是：BS2300K+TVS
还是只要一个BS2300K就可以了...

追答

半导体放电管主要用于电子通讯和数据通讯电路首级和二级过压保护器件。单独选择BS2300K就行。最优的保护电路当然是采用GDT+TSS是最完美的。

追问

谢谢，我想学习下这方面的知识以及元件的选择，哪里有资料可以下载吗？

Answer 2

具体参见TVS选型喽，型号很多有些不可以，还要看冲击泄放电流的 ，功率等级（外形大小）

追问

像1.5KV 10/700us的脉冲电压，如何能知道它的脉冲电流呢？